联合国大会投票决定暂停俄罗斯在人权理事会的成员资格，对俄罗斯能有多大影响？ 第1页

在联合国，投票这玩意儿，你只要不尴尬，尴尬的就是别人。

《结束美国对古巴制裁》投票：189：2；反对：美国，以色列！

《反对美化纳粹主义》投票：130：2；反对：美国，乌克兰！

《土著人民权利宣言》投票：143：4；反对：澳大利亚、加拿大、新西兰和美国。

《联合国儿童权利公约》签署国：196:1；美国是全世界唯一未签署国！

联合国《食物也是人民的权利》投票：180：2；反对：美国，以色列！

联合国大会的投票，有的有约束力，有的没有。

1972年10月25日，联合国大会通过第2758号决议，决定恢复中华人民共和国在联合国的一切权利，承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国的唯一合法代表。

76票赞成，35票反对，17票弃权。

仅仅超过三分之二多数2票。

联大决议是有效力的，投票后，台湾的代表被赶出了联合国。

苏联用他的全部三个席位投了赞成票，英国、法国、意大利等大部分西方国家也投了赞成票。

美国虽然投了反对票，实际上，1972年2月21日，美国总统尼克松访华后，就明确表态，不会阻止盟友投赞成票。

投赞成票的76个国家，包括：

23个提案国家：阿尔巴尼亚人民共和国、阿尔及利亚民主人民共和国、缅甸联邦、锡兰（今斯里兰卡）、古巴共和国、几内亚共和国、赤道几内亚共和国、伊拉克共和国、马里共和国、毛里塔尼亚伊斯兰共和国、尼泊尔王国、巴基斯坦伊斯兰共和国、也门民主人民共和国、刚果人民共和国、罗马尼亚社会主义共和国、塞拉勒窝内共和国（今译“塞拉利昂”）、索马里民主共和国、苏丹民主共和国、阿拉伯叙利亚共和国、坦桑尼亚联合共和国、阿拉伯也门共和国、南斯拉夫社会主义联邦共和国、赞比亚共和国。

53个投赞成票的国家：阿富汗、奥地利共和国、比利时王国、不丹王国、博茨瓦纳共和国、保加利亚人民共和国、布隆迪共和国、白俄罗斯苏维埃社会主义共和国、喀麦隆联邦共和国、加拿大、智利共和国、捷克斯洛伐克社会主义共和国、丹麦王国、厄瓜多尔共和国、阿拉伯埃及共和国、埃塞俄比亚帝国、芬兰共和国、法兰西共和国、加纳共和国、圭亚那合作共和国、匈牙利人民共和国、冰岛共和国、印度共和国、伊朗、爱尔兰共和国、以色列国、意大利共和国、肯尼亚共和国、科威特国、老挝王国、阿拉伯利比亚共和国、马来西亚联邦、墨西哥合众国、蒙古人民共和国、摩洛哥王国、荷兰王国、尼日利亚联邦共和国、挪威王国、秘鲁共和国、波兰人民共和国、葡萄牙共和国、卢旺达共和国、塞内加尔共和国、新加坡共和国、瑞典王国、多哥共和国、特立尼达和多巴哥、突尼斯共和国、土耳其共和国、乌干达共和国、乌克兰苏维埃社会主义共和国、苏联社会主义共和国联盟、大不列颠及北爱尔兰联合王国。

35个投反对票的国家：澳大利亚、玻利维亚、巴西、中非、乍得、刚果民主共和国、哥斯达黎加、达荷美（贝宁）、多米尼加共和国、萨尔瓦多、加蓬、冈比亚、危地马拉、海地、洪都拉斯、象牙海岸（科特迪瓦）、日本、高棉共和国（柬埔寨）、莱索托、利比里亚、马达加斯加、马拉维、马耳他、新西兰、尼加拉瓜、尼日尔、巴拉圭、菲律宾、沙特、南非、斯威士兰、美国、上沃尔特（布基纳法索）、乌拉圭、委内瑞拉。

17个投弃权票的国家：阿根廷、巴林、巴巴多斯、哥伦比亚、塞浦路斯、斐济、希腊、印度尼西亚、牙买加、约旦、黎巴嫩、卢森堡、毛里求斯、巴拿马、卡塔尔、西班牙、泰国。

整件事情最有趣的是因为中方投了反对票，使得中国在印度网友心目中的形象前所未有的高大。

不少印度网友纷纷表示为印度在关键时刻不投反对票感到羞愧和失望。

I am Indian and feel wholly ASHAMED that India abstained. When India's in trouble next time, Russia will do the same. China's grabbed India's chair of a being a solid friend of Russia! Three cheers to China!

I'm myself an Indian but unlike you I think it was a very disappointing move by India and if you ask I can give you a dozen different reasons why it was a terrible decision to abstain. Especially this time.

I believe our nation wanted to side with Russia but was afraid of West's hegemonic brutality. China is self sufficient but india isn't. Any wrong move and it can find itself in a crisis too dangerous and too disastrous in the long run.

印度果然是和俄罗斯有特殊关系的战略盟友。

简而言之，这次投票，使自乌俄战争开始以来，在联合国框架内的国际政治斗争，达到了第一个高峰。

一般来说，联合国大会主要就是两件事：发言和投票。

有些议题，是发言大于投票的。比如3月2日的141票赞成的“要求俄罗斯撤军”的决议。此项决议对于俄罗斯没有任何约束力，所以大家其实主要是通过发言来交换立场，投石问路，评估形势。最终投票只是走个形式而已。

但本次关于“俄罗斯人权理事会成员资格”的问题，是有实质内容和影响的，所以投票远远大于发言。首先，我们要知道人权理事会是什么：

人权理事会是联合国系统中的政府间机构，负责在全球范围内加强促进和保护人权的工作，解决侵犯人权的状况以及对此提出建议。理事会负责讨论全年所有需要关注的人权问题和状况，在联合国日内瓦办事处举行会议。
人权理事会取代了之前的联合国人权委员会（英文United Nations Commission on Human Rights，UNCHR，即CHR），由47个通过联合国大会选举的成员国组成。
人权理事会成员由联大秘密投票产生，候选国必须获得联大全体成员国的过半数支持（即至少96票）方能当选。如同一地区获得联大过半数支持的候选国超过了该地区的席位总数，则按得票多寡分配席位。理事会成员每届任期3年，连续2任后须间隔1年方可寻求新任期。

可以看出，人权理事会虽然没有很大的权限（其实整个联合国也没啥实际权限），但无疑是“影响力大国”的标配。很多事情，在有国际支持和没有国际支持下，操作难度是完全不一样的。顺带说一句，上一个被暂停人权理事会资格的国家是利比亚。

因此，俄罗斯可以不在乎被谴责发动战争，但断然不会接受自己被“暂停”人权理事会成员资格。所以，拉票成了本次决议（或者说是国际政治斗争）的核心。关键是，本次投票要求“三分之二成员赞成（弃权不计）”，也就是说，成员国无法通过“弃权”来“间接声援”俄罗斯。考虑到该提案由58个成员国共同发起，俄罗斯必须至少找出30张反对票，甚至需要40-50张反对票（不包括弃权票），才能保住自己的席位。因此，本次投票可视为这一个多月来，真正代表“站边”的投票。正是因为每一张反对票对于俄罗斯都至关重要，所以俄罗斯才会说出“弃权代表不友好”的话。

最后的结果是，俄罗斯拉到了23张票，距离理论最低要求还差6票，距离实际要求还差23票。首先要说的是，在本次提案投“弃权票”是需要勇气的，因为很可能会两边不落好，里外不是人。所以本次的弃权票基本可以代表真实的中立。这里面有几个值得关注的点：

1. 中东国家集体中立。沙特、阿联酋、卡塔尔、伊拉克、科威特、也门、阿曼等国家均投弃权票。鉴于“弃权等于不友好”，可知俄罗斯在中东地区其实并无实际影响力。并且，当俄罗斯的出口石油受到制裁时，我毫不怀疑以上国家会迅速瓜分掉俄罗斯的出口份额。
2. 印度中立。印度在乌俄战争中确实是把中立玩出了新高度。一边受着英美的保护，一边低价购入俄罗斯的武器和石油。而在联合国各个会议上，印度始终强调自己是中立并且呼吁和平，愿意从中斡旋并为双方停火提供谈判平台。总而言之，国际形象也高大了，实惠也没少拿。如果说印度是最大赢家，我是没有意见的。
3. 以色列和土耳其投赞成。以色列和土耳其这两个国家呢，之前也跟印度一样，想从中斡旋以提升自己的国际形象。尤其是土耳其，之前还主持了乌俄谈判。但真到了要站边的时候呢，该站回去还得站回去。
4. “华约成员国”集体投赞成。保加利亚、罗马尼亚、匈牙利、捷克、斯洛伐克、波兰，全都投赞成。俄罗斯：我到底是在对抗北约，还是在对抗华约？（大雾） 其实欧洲除了俄罗斯和白俄罗斯，都投了赞成，这种大团结好像还是第一次吧...

题外话：那么俄罗斯有没有办法避免自己被投出去呢？我们看到，非洲有24个国家投了弃权票。刚才说了，俄罗斯还需要23票。所以呢，如果几年前俄罗斯提前布局，搞个一带一路呢，现在情况就不一样了。什么叫未雨绸缪啊 [战术后仰]。

最后，感谢 @温暖的黄沙 整理的表格，简洁明了！

能看见联合国版本的狼人杀，还真是难得呢！

另外，说一点对于我国投票的个人看法吧：从我国现有的外交策略上来说，我国投反对票是没毛病的，原因有：1, 弃权对于俄罗斯并无帮助；2, 我国投票的理由还算充分（在布查事件最终调查结果出来之前就踢出俄罗斯，确实勉强）；3, 最重要的是，俄罗斯的票100%不够，所以我们也就算卖个空头人情。这次投票，是符合现有外交的延续性的。

另外大家也不用担心此次投票会对我们的外交有什么影响，中俄之间正常的贸易也不会影响中美和中欧的贸易。欧美目前主要盯着两件事：（1）武器，（2）金融。俄罗斯将被长期放血已成定局，我国别去输血就好。真的，学学印度，不丢人。

这篇回答可以算是我最理性和中立的回答了，欢迎友善评论。

塞尔维亚被欧洲逼到墙角是暗戳戳的，没有欧洲国家明确说你要反俄，你要投赞成票。

欧洲人在这件事上的阴损是写在脸上的。

昨天人权理事会投票是当地时间下午4点，欧洲理事会就故意把审议塞尔维亚5月15日后继续进口俄油的工作放在下午6点。

内陆国塞尔维亚的能源安全的咽喉完全被欧洲攥得死死的，你想投弃权票，门都没有。

你说塞尔维亚能不投赞成票吗？

欧洲人在拿全塞尔维亚人的生存讹诈武契奇，缺德到家了。

———

原答案：

这开了一个非常恶劣的头。这和前几年美国的主动退出还不一样。

二战开始阶段的进一步扩大，某种程度上就是从国联崩溃开始的。

如果以后这些国家都基于未经核查证实的事件，利用投票权去收拾一个看不上眼且没有话语权的国家，那联合国成了什么了？还有什么公平正义可言？

中国投反对票不只是出于支持俄的考虑，这是出于对维护联合国的权威性，维护中小国家、尤其是发展中国家未来的利益，以及维护自身利益所做出的必须选择。

很多耗材还留言说中国这个投票不代表你，呵呵，中国的确不代表你，中国只代表ta的人民投票，你不配。

人民这个词语的内涵是：拥护祖国统一和致力于中华民族伟大复兴的爱国者。

俄罗斯灾难级外交公关。布查惨案，乌克兰和欧美的反应都较为反常。相关信息在国内传开后，乌克兰官方罕见沉默了一天。西方媒体和政客也有一个反应延时。开战以来，俄乌双方新闻造假现象屡见不鲜。泽连斯基抵达布查那一天，案子已经做实了。德法先后表态，手头的证据已非常充分。拜登要求“掌握一切细节，为军事审判作准备”。

换言之，现在，欧美想把布查惨案往“系统性屠杀”方面引申，而非“少数部队军纪失控”。这一事件的真相非常好调查。美国在阿富汗的罪行，过了很久才曝光，直接证据早就消失了。

布查，验尸官一去，都明白了。

美国想把普京做进去。

如此谨慎，表明基础事实已经清楚。在按东京大审判的规格取证。估计会细化到每一具尸体的身份、死亡时间、死亡方式，存在性侵的会提取DNA。

事出反常必有妖。

我国的态度是调查结果出来前不该轻率下结论。我国到底有没有派人去布查？俄罗斯荒唐到什么地步？非但没有第一时间启动自我调查、准备好切割，根据视频和图片，像我国网友一样隔空断案，毫无依据的官方结论，“乌克兰伪造的、乌克兰纳粹分子杀的、乌克兰在美国指挥下破坏和谈”，要求联合国开会讨论“乌克兰的挑衅行为和战争罪”，讨论，而非调查。

开战以来，俄罗斯官方信口雌黄到了极点。

是俄罗斯人干的，这事儿确定了。泽连斯基抵达布查那天就确定了，否则不会去的。

喜剧演员闹过蛇岛十三烈士的乌龙。乌克兰局势混乱。泽连斯基无法第一时间掌握真实消息——普京也一样。普京怎么知道手下军人干没干？白俄罗斯邮局长达三小时的视频足以说明部分俄军纪律涣散。

泽连斯基吸取了教训。

俄罗斯没有。

先做姿态：俄罗斯反对战争中的不人道行为，但国际调查不能排斥俄罗斯参与。做了这一姿态，和我国通好气，这一次未必会被踢出人权理事会。

我国外交部都被大鹅整破防了。

人权理事会没什么实际意义；可，这没意义，那没意义，俄罗斯外交部解散吧，养来干嘛。

身正不怕影子斜。乌克兰态度开放，呼吁“公开透明的国际调查”。直接去现场，还搁哪儿研究视频和照片干什么？

印度紧急跳船。

塞尔维亚总统之前说，“如果乌克兰谴责美军在塞尔维亚的人道罪行，塞尔维亚就支持乌克兰。”

喜剧演员还真就谴责了。西方媒体和我国媒体都没有重点报道泽连斯基指责阿富汗叙利亚索马里等地区的罪行；武契奇刚和普京拥抱完，扭头背刺。

——俄罗斯本该主动进行调查，与此同时，呼吁乌克兰也展开调查，调查乌军虐待俘虏的现象；两家都约束各自军队，保证人道人权和日内瓦公约。俄罗斯开战以来，就一句话，“一切都是美国和北约干的。”

泽连斯基在联合国演讲，痛批联合国，要么行动要么解散，连带着把美国的罪行都骂了一遍。

呼吁联合国改革，建立真正能维护和平的机制。

——我国和西方打交道，以前，陪着小心，鼓足勇气来一句“中国不高兴”，网友开心了，“中国站起来了！”“点赞。”泽连斯基跑德国演讲，直接骂了德国一通，德国马上加援助。布查事件，喊话默克尔，把欧洲亲俄派的后路全抄了。默克尔家门口被抗议群众包围。二十年联俄制美的政策，一夜颠覆。

——泽连斯基值得我国研究。

有留学生说过一个例子：老师布置论文，涉及新疆问题，他直接写“这个问题让我不舒服我拒绝作答”，准备好了得零分，导师给了满分。

如何和西方打交道？

俄罗斯年年出台美国人权报告。当年奥巴马风轻云淡，“欢迎相互监督”，美国政府的人权报告，建立在第三方学术报告的基础上。这些机构，每年都出台全球人权状况评估。美国的评估，从来不是最高的。

关键时刻，美国能利用这些第三方机构，抹黑特定敌人。

中俄都只出台针对美国的人权报告。

这从局外人的角度，一看就没有可信度。

美国再差，还能比朝鲜和伊朗差？

选择性批判，是没有意义的。

美国人权排名，在第三方机构的评选中，从来就不是最好的。

我不能呼吸运动，美国人抗议，法国人英国人都抗议。

——美国总统竞选的逻辑，是努力成为不是最坏的那个，而非扮演最完美的那个。

俄罗斯开战以来，整个的舆论战，对自己明晃晃的错误，公开抵赖，试图成为完美的那个。

国内举张白纸抗议都被逮捕。

局势越来越复杂。

我国有必要重新审视泽连斯基。西方政客，尤其总统，最核心能力是演讲。俄罗斯不是完全没机会反击，乌方纪律也不算好。除了极端民族主义（亚速营），境内的格鲁吉亚志愿者、车臣志愿者，抓住俄军，那是没有任何可能仁慈的。

俄罗斯死死咬住一点，“美国更坏。都是美国干的“。

泽连斯基把美国、联合国全骂了一通。我国网友还在说，“这条狗疯了吗，主子都敢咬？简直不知道自己几斤几两。”

他骂德国，骂默克尔，骂到德国赶紧给他加援助。

他呼吁联合国改革。

布查惨案，具体的调查报告还没出来，估计还得有一段时间。此时此刻，居然把俄罗斯踢出去了。

泽连斯基的演讲，现在看，起到了效果。

美国坏不是俄罗斯更坏的理由。

俄罗斯走到今天这一步，公允而言，确实与美国霸权有关。中国实则可以与乌克兰就布查惨案交换意见。恰恰由于洗衣粉、白头盔、新疆棉等一系列欧美操控的事件，导致了国际公信崩坏，也影响到了国际社会对布查惨案的一致共识。

联合国改革，势在必行。

要有一个更可行的制度，确保国际调查的公信力。

二战前夜，希特勒上台，德国独走，给全世界造成深重苦难。那以后，人类军事投机的倾向得到了极大遏制，战胜国强迫战败国割地赔款的现象，成为国际伦理红线。内忧外患的德国，被迫独走。二战结束，厮杀数千年的人类诸国，第一次，胜利者更在乎“道义的审判”而非“利益的勒索”。一件坏事促成了一件好事。

中国放弃了对日本的战争索赔，只要求“审判罪恶”。

恰恰因为一战失败的德国，背负了灭亡级别的赔款，给了希特勒和纳粹主义崛起的环境。世界的虚伪，极大伤害了德国民众心目中的正义边界，既然世界不在乎德国，德国为何在乎世界？忘了虚情假意的道德，大自然母亲每天都在优胜劣汰，德国要德国的生存空间！德国人团结起来，去报复这个世界！

希特勒罪不容诛。

——不能因为金三角的环境动荡，就认为毒枭无罪。可，只惩罚毒枭，不改善环境，解决不了问题。

——如果二战后的人类，仍然更在乎对战败国的勒索与剥削，就会有更多的纳粹涌现，就会出现无数的军国。

俄罗斯是一个大国。理当更为理性成熟的处理复杂的俄乌冲突。普京的万字演讲中提到：当年俄罗斯想要加入欧洲，而欧洲一次次拒绝，一次次羞辱俄罗斯。

欧洲和俄罗斯的裂痕。历史经纬复杂，是不可能在一代人之内解决的。默克尔女士联俄制美，推动了十几年，普京一夜间颠覆。作为大国领袖，他的心态，却如同逆反期的青年。

俄罗斯的独走，却仍然与美国主导的国际体系一次次谎言和欺骗有关。

一如每一次，战胜国都无限度无廉耻的勒索战败国，倒逼出了希特勒和他的纳粹。

普京和他的皇俄，是美国体系必然导致的结果。

美国欺骗，于是俄罗斯欺骗。

美国耍流氓，于是俄罗斯更流氓。

二战惨烈的后果，倒逼了欧美去反思。

恶土之花。

俄罗斯走到今天，首先源于普京自身。但就像希特勒一样，独走的俄罗斯，向这个世界示范了，原有国际体系不作出决定性改变，最坏的结果是什么。

作为负责任的大国，俄罗斯不能把美国的坑蒙拐骗视为自己践踏一切国际法原则的理由。明斯克协议，是乌克兰境内极端民族主义（纳粹主义）不可控制的源头——2014年乌克兰战败了，欧美不负责任的妥协，帮助人类复习了一遍二战前夜德国的情况。

而俄罗斯，是一个新时代的“受害者”，一个必须被全面审判的“希特勒”。

国际社会没有公信可言。

俄罗斯的选择，不是去修复公信，是让人膛目结舌的、赤裸裸的撒谎和欺骗。

希特勒，没有带来更好的秩序，却倒逼了更好的秩序诞生。

泽连斯基的倡议，本该我国提出。世界，要改革。俄乌冲突发生于我国倡议和发起的奥林匹克休战协议期间；我国基于现实主义的政策，没有做出谴责。

离开欧美援助马上窒息的泽连斯基尚且敢于指责欧美。

政体的不同，导致短期内，我国不擅长和欧美对话。

但乌克兰的喜剧演员，正在展现一种超乎寻常的能力。

他的部分政治主张，对我国，绝无坏处。联合国不该重组吗？太多迹象表明，普京的策略，是恢复沙俄版图。不管俄乌冲突胜负如何，沙俄必将成为我国的外交负担，且沙俄不具备“议题操控能力”。

泽连斯基对欧盟说“我们不是添头，是火车头。”

——就算我国外长访问乌克兰，就“布查惨案”一事与乌克兰交换意见，并且协商成立包括乌克兰和中国在内的全新国际调查体系，俄罗斯，能说什么？

——泽连斯基该去当联合国秘书长。

一切都是利益。

欧盟已确定和俄罗斯脱钩。

俄罗斯一再污蔑泽连斯基是美国的傀儡。

喜剧演员，简直比欧洲更能掌握欧洲。一个新的国际体系是必须的。欧美别把中国逼成下一个俄罗斯。

俄罗斯丝毫不打算反思自己，他举行了“北约暴行的展览会”。俄罗斯在纳粹德国化。

其实乌克兰2014年之后也有这个倾向。

但俄罗斯体量不同。成年人殴打未成年人，不能说“他先动手”。

布查惨案，中国不妨与乌克兰交换意见。

国际公信体系早就崩塌，这不是俄罗斯的责任——当然，俄罗斯全面撤离乌克兰合法边境前，乌克兰有权用一切手段自卫。

但既然泽连斯基先生拥有欧洲这些年罕见的号召力与影响力，且具备理想主义的情怀，他能否利用当下的影响力，与中国一道构建起“新的秩序”？

乌克兰配不配，美国决定一半，中国说了，那就是“绝对配”。

欧洲制裁俄罗斯，不妨碍马克龙天天给普京打电话。

开战至今，乌克兰的“联盟价值”，在急速攀升。不要认为中国外长造访乌克兰就会得罪俄罗斯。

西方政客，演讲能力重要无比。

我国呢，做得好，说不好。

泽连斯基一再提出改革联合国，这背后，是我国一个机会。

布查惨案，与新疆棉事件，是关联的。恰恰因为新疆棉事件崩坏我国对国际调查最后的信任，当布查惨案发生，国际社会无法高度一致的解决这个问题。

驱逐俄罗斯，会恶化事态。

不驱逐呢？会纵容事态。

要有一个新的体系。

泽连斯基对欧洲政坛的影响，在飞速的、大幅度的超过普京。乌克兰是一个小国，可只要中国决定抗俄援乌，他就是一个大国。

开战之前，泽连斯基是个笑话。

美国率先撤侨。乌克兰寡头和官员纷纷外逃。

一小时二十分钟，俄军抵达基辅。

彼时彼刻。

泽连斯基竟然拒绝离开、组建流亡政府。

那以后，他一系列政策，都是在线的。

——普京发表演讲，不反对在外国拥有豪宅和别墅的人。

——乌克兰禁止官员外逃。所有外逃官员，都被视为叛国。俄罗斯宣传机构不断造谣“泽连斯基跑了”，泽连斯基在基辅。

——第四轮谈判，泽连斯基说“听不懂何谓去纳粹化”，布查惨案后，泽连斯基直接明牌，“不可能去军事化和纳粹化”。亚速营，是乌克兰的义和团，纪律不够好的狂热民族主义。他要真的反亚速营，不就是乌克兰的老佛爷？他从来没想过从根本上否定亚速营。俄罗斯和我国亲俄派希望他反对罢了。他思路很清醒。俄罗斯是被美国逼疯的。乌克兰是被俄罗斯逼疯的。乌克兰从未打算就领土完整性谈判。

——布查事件，他等到证据确定了，才巡视布查。他马上喊话默克尔。

世界百年之大变局。

世界需要一个新的体系，来维持和平、阻止战争。

区区乌克兰，敢于如此号召。

他不怕得罪美国。

而我国呢？

怕得罪俄罗斯吗？

这个人权理事会，美国就退出过，当时是为了帮以色列撑腰，还喷人权理事会不公正、“捍卫不了人权”……美国自己都当做过家家的东西，为什么你们这么激动？

能有啥影响？中国当年还进不了联合国，在朝鲜半岛被“联合国军”围攻呢……能说明中国当年“失道寡助”吗？

中国今天还被西方国家联手指责新疆“人权问题”，遭遇美国和它仆从国、国际资本的制裁和封锁呢，美国前几天还要给台湾卖武器呢，北约秘书长前几天还对中国张牙舞爪呢……能说明中国“失道寡助”吗？

美国在特朗普时代主动退出过世界卫生组织、联合国人权理事会、联合国科教文组织、万国邮政联盟、《巴黎协定》、TPP、《武器贸易协调》、《中岛条约》……怎么没有人说美帝“与世界逆行”？

别说俄罗斯没被踢出安理会，就算被踢出了安理会，就算被踢出了联合国，也就那么回事，死不了。

所以说某些人真的是无聊，脑子里总是无中生有妄想一个所谓的“国际社会”，有什么所谓的“国际公理”，真以为有什么“天朝上国”在维持这个世界的秩序，真以为有什么“天兵”可以“吊民伐罪”。

南斯拉夫大使馆被炸的时候他们不激动，南海撞机的时候他们不激动，美国打贸易战的时候他们不激动，美国制裁封锁中国的时候他们不激动，美国在中国周边养狗、枪口指着中国的时候他们还是不激动……某美国的敌人被踢出什么XX理事会了，他们激动得满地打滚山呼万岁。

你要问我是什么态度？

中国投了反对票，作为中国公民我当然和国家站在一起。