百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国国务卿布林肯警告俄罗斯,只要俄罗斯拿枪指着乌克兰的头,俄美会谈就不会有成果,怎么看布林肯的警告? 第1页

        

user avatar   tzar-xe 网友的相关建议: 
      

没事不要太把民生压力当个指标去推测俄国国内情况。

中国是城市居民没有任何形式的自留地,市场涨价没钱就没饭吃。

俄国是自留地供应大量土产,涨价大不了多吃点自留地的东西,P民还天天吃西班牙火腿不成?


而且说实话,对于一个曾经2%自留地就供应38%农产品的国家,通胀不是什么大不了的事情。


最关键的因素是:对于一个2019年仍然高度敌视私有制的社会而言,他们最需要的东西,不是通过“小交换”获得的,是需要通过“大分配”获得的。通胀只是收割俄国社会中规模最小、话语权最微弱的自活城市中产阶级而已。


偏偏知乎中,“自活城市中产阶级”其实是最多的。所以就显得好像很多人都觉得很惨一样。


刚瞧了一眼莫斯科便利店和在线销售渠道的价格,基本生活物资基本上2019年差不多

涨价比较明显的是KFC之类的标准快餐,26个辣翅的桶涨到649卢布了,原来大概是500多点。汉堡王的烤翅大桶从490多卢布涨到610卢布了。

为什么选翅桶呢,因为数量好判断,鸡种也不会几年内迅速变大或缩小,用来衡量肉食价格有一定意义。

另外看情况俄国水产养殖业可能发展起来了,汉堡王提供炸虾桶了。如果我没记错的话KFC和汉堡王都是俄资运营,供应链都是本地化的,其品种变动对俄国农业发展而言是有那么一点相关性的。


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

老毛子也只能拿枪指着二毛子,没别的办法了。


乌克兰小五千万人口的市场体量,工业门类里还有约一半在使用和俄罗斯兼容的工业规格(其实就是苏制体系),还是俄罗斯能源西进的重要通道。

这些利益对中美这种体量不算什么,但对人口也就1.44亿、GDP从13年的2.3万亿美刀跌到现在1.5万亿的俄罗斯,这点东西,就是大水淹嘴巴还是淹鼻子的区别。

俄罗斯21年的通胀率大概在8%,GDP增长才4%左右。眼下俄罗斯民众对22年的通胀预期在14%左右,俄央行希望能控制在4%,基本无望。

想想我们这两年通胀才走高几个点?之前猪肉一斤破20元时社会舆论是个啥情绪?

老毛子也是人,这种内部民生压力是在逐步积累的,再怎么敲民族主义的大鼓也只能缓解几年。莫斯科必须要尽快争取外部的增长空间,否则最后又是输在内部。

而且速度要快。绍伊古的国防部长马上十年了,拉夫罗夫的外交部长快十五年了,俄罗斯很多政府要员的名字我真是从小听到大,不带变的。

他们这代人必须要解决他们这代的问题。否则再熬下去,就算靠莫斯科帮的禁卫军们强行稳住国内,老人政治还是会腐化中央机制,这不又绕回到了苏联?


北约缓步东进,一点点推进东扩和军力部署,蚕食俄罗斯的传统势力范围。

一可以长期挑唆俄罗斯与周边国家矛盾,二可以借矛盾反复援引经济手段制裁俄罗斯。堆高俄罗斯的军费成本,压缩俄罗斯的外部市场空间,变相驱逐对俄投资。

这招其实挺毒的,低烈度高收益,成本还不在自己身上。好像都没过红线,是你自己慢慢退到红线上。

俄罗斯也确实蹲坑里了。


反正来都来了,俄罗斯只能在一堆下策里选个上策:

既然我已经被你们搞成了长期轻度军事动员和周边关系恶化,干脆我自己加码吧。

我主动拉高动员强度,我主动表达对抗意愿。

是的,上医治未病。但有时候走到这局面,不如上猛药。俄罗斯的猛药是:

北约内部对于东进,是否愿意付出同等代价?


这个问题实际上是北约最大的软肋。

北约是什么?说白了就是英美和老欧洲,外加一圈东南欧逃苏人,再加个土耳其收过路费的。

北约东扩对英美有利,浅则是解决一个老对手,深则是制造欧亚大陆西边永恒的对抗,英美可以继续做全球资源的避风港。

但对老欧洲来说,与俄对抗真没啥收益。

意大利的政府负债率是154%,法国是116%,欧洲大国里最健康的德国也到了70%。

欧元急需有增长潜力的投资目的地,但收的小弟无非就是波兰这几个增长数据还好看点,这两年也是奔着4%去了。欧俄如果冲突加剧,那从波罗的海到罗马尼亚都不得安生。

你收小弟是为了更大的统一市场,不是为了更大的战区。欧俄之间如果爆发直接冲突,欧债立刻炸,欧元离废纸不远了,欧盟团结欧洲以无大战的初衷也就废了。

这就戳到了北约的肺管子:欧洲人和美国人英国人,真的在战略利益上是一致的么?


所以布林肯的警告实际上可以看成俄罗斯的既定方针:

继续拿枪指着乌克兰,还是关了保险的那种。

俄罗斯现在只能靠强化军事压力来激化美欧之间的本质分歧。虽然无法做到北约立刻解体,但起码要逼老欧洲公开表态:

“你们别打啦”。

当年反对美帝凭一罐洗衣粉打伊拉克,莫斯科柏林巴黎是站在了一起的;如今看来,普京是想复刻这个剧本。

要么我和乌克兰就干了,反正我已经经济流血这么多年,干脆给你们西边送去两三百万难民,大伙雨露均沾;

要么你们去和美帝聊,我俩聊不来。

老毛子的国际政治水平飘忽不定,或许是擦枪走火玩脱了,或许是逼老欧洲那帮地主老财喊出了个“欧洲人不打欧洲人”的口号。

谁知道呢?看今年美刀加息后的俄罗斯经济状况吧。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      
  1. 美国加欧洲将于本月10,12和13号开启三次安全会谈。现在两边大人物放狠话不过是谈判前给自己制造个有利的势头而已。
  2. 美国媒体介绍说,拜登准备好的制裁套餐是“拜登政府正考虑如乌克兰局势升级,将限制对俄罗斯出口敏感技术和电子产品的可能性。出口限制范围可能包括航空设备、制造机床、智能手机、平板电脑以及电视等。

对此中国很多熟练对伊朗贸易的企业表示,市场要扩大了吗?

3.


user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

这个一个多么傲娇的警告,正常警告难道不应该是“只要俄罗斯拿枪指着乌克兰的头,美国就指着俄罗斯的头”,这才是对等,否则就是投降了。

当然,所谓谈判威胁放在十年前非常有效,还记得下面这个问题吗。

美俄军事矛盾的根源一是在于北约东扩,二是美国终止美苏一系列安全条约,三是在俄罗斯周边制造颜色革命压缩俄罗斯生存空间,其中一最为重要。

放到美国强盛时,所谓谈判威胁很有效,可今非昔比。其中三已经失败了,一美国本来也不可能和俄国谈出什么成果,最多也就在二上还有点谈判空间。

可前段时间五常都发布了核安全声明,这相当于一次停战声明。因为这种底线管控无疑是五常之间认为局部战争不可避免,必须防止扩大成核大战。

可五常一旦开打,怎么可能说不扩大就不扩大,所以说白了这个声明也表明五常之间的军事冲突最多只能被限定在在第三方领土上的非公开有限度军事介入。

问题是乌克兰是俄罗斯核心利益范围,美国只是有限度的军事介入已经在上次被证明是失败的。

所以说拿美俄谈判做威胁毫无意义,谈也谈不出什么,最多就是管控分歧作用。指望谈判桌上得到想要的,美国不是90年代美国,俄国也不是90年代俄国,骗一骗就能忽悠住。

现在美国外交部门是怎么了,一个个说话都不过脑子吗,还是自觉依然是一超独霸,放个屁都能把人崩出十里。


user avatar   yejoe 网友的相关建议: 
      

也只能警告到这程度了。俄罗斯如果全面入侵乌克兰,美国也最多做到全面制裁和断交,断不可能为了乌克兰和俄罗斯开战。

就看俄罗斯能否承受更久更深的制裁了。


user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

我之前另一个评论说过,布林肯这货是个24K金的赵括。怕大家不了解他我在说一遍。这人打小就是个优秀做题家,在美国这种书呆子童年基本生活在体育生的霸凌下。以至于有点自闭,自闭到哈佛法学毕业后又考一个哥伦比亚法学学位。这是求学么,这根本是变相啃老社恐。

后来父母托关系把他送进政府,整整三十年作为美国外交,国际关系委员会研究员,这工作就是个拿工资的键盘侠。

后来不知那位贵人糊了眼把当时作为【副】【助理】研究的他一下子提拔到副国务卿。总之拔苗助长了属于是。

他干活非常,非常,非常的教科书。基本都以为打个巴掌给个枣就行,结果贸易谈判基本被我方指着鼻子骂。

对待盟友基本就是民主鸡汤来了,这鸡汤都来了怎么不吃啊,带英你得带个头。tnnd为什么不吃。你看他上任后搞了几次环中国游,谈成过什么。连柬埔寨都没拿下。

这次也是,所谓乌克兰危机,你倒是帮啊,你倒是定个计划啊,你哪怕给毛子个台阶啊。结果他发表了一段车轱辘感言,声音都是发自肺腑的废话。你说你那叫威胁么,你既没有具体的动作,也没有相当的代价。对方想怕都不知道该怎么怕。


user avatar   xiao-miao-ta-huan-shi-miao-miao 网友的相关建议: 
      

这招好眼熟,各位,这不就是复制当初对中国的招儿吗?

谈判之前极限施压,能不能换个招?

另外,德国的外长是美国人吗?她对外说的话像似从美国的角度出发,德国人魔怔了?选了个以美国利益为利益的人来当外长。

说话办事不得依据本国实力、利益咩?太虚了。


user avatar   gu-ze-yu-58 网友的相关建议: 
      

布林肯?我说实在的,这孩子在21世纪20年代的外交场上就是个尿裤的孩子,甭看一把年纪了,幼稚得很。

目前老美在与中俄的外交博弈当中面临一种很难受的情况:抓不到筹码了。

简单来说,中俄过去这几年基本看透了——我为什么要跟你谈?我谈也没有任何实际的好处,不谈你能拿我怎么样。

俄国是已经把老美的工具箱体验完了,然后呢?该咋咋滴嘛,目前来看俄国的经济增长虽然不出彩,但是内部的经济循环和政治稳态反倒已经基本建立起来了。俄军的装备迭代节奏开始恢复,而叙利亚也证明了俄军仍然是一支能打正规战争的强军。

中国跟美国的经济博弈已经棋到中盘,看上去上半场是美攻中守,实际上老美几乎没有获得什么实际上的利益,而且美国的进攻是要负担成本的,美联储的新会议放话说要紧缩了,但是你猜美联储会不会重蹈大藏省的覆辙?

所以现在老美的大国外交实际上已经进入了一个困局——对方没有谈判意愿,而美国也没有使对方产生谈判意愿的能力。

至于打?

呵呵,要打他早打了,还等到现在呢?越拖越打不赢,越打不赢越不敢打。

大家经常嘲讽俄军相比苏军是拉了,但是问题是自从苏联解体之后,北约拉的更彻底。曾经钢铁之师的西德国防军已经彻底变成了肥宅废物。法国人抛弃戴高乐主义之后也已经不复当年武德。现在驻德美军前面能当肉盾的已经只剩下波兰了。真要开打怕是要被打出巴格拉季昂突击。

至于东方,你觉得就西太美军那点兵力,那倒霉催的点状部署,美帝一等人的舰队完备程度和出勤率,一旦开打,他是送呢,还是送呢,还是送呢?


user avatar   waymet 网友的相关建议: 
      

这不是阻止,这是撩拨吧?

甲:你动他一下试试。

乙:我试了,怎么的。

甲:你再动他一下试试。

乙:我又动了,怎么的?

丙:卧....草.......


user avatar   zhangxiuying 网友的相关建议: 
      

上面胡说八道的公众号写之前都不看数据的么?还是不知道从哪里看数据?

俄罗斯面临的实际情况其实更加严峻。

一、经济上算是被彻底打跨:

2014年,俄罗斯做出占领乌克兰的举动,欧盟27个成员国,加上加拿大,美国,日本,澳大利亚等国际社会成员开始共同经济制裁俄罗斯——目前为第七年,取得了显著的效果,造成了俄罗斯的经济持续性的下跌(有学者认为已经是经济崩溃了,俄罗斯学者认为还不到崩溃,有争议)。

俄罗斯的经济崩溃标志之一是卢布,卢布贬值了近20年贬值了近三十倍。从1998年的1美金兑换6卢布到现在1美金兑换75-80卢布。要知道俄罗斯人一个月的平均工资也就1万1-2卢布,生活质量不断下降——不知道她们的人民是否真的和P大帝一样,那么爱乌克兰的土地。

再说出口吧,2014年以前,俄罗斯的工业产品还是可以出口的,全世界的发达国家共同制裁的情况下,到了2016年以后,第一出口就是石油(原材料),第二大出口货物变成了农业产品。工业持续萎缩。夸张一点儿说,这种指标基本反映了俄罗斯从工业国被打回了农业国,吃老底了。

当然,不是说其他国家没有损失,2014年下半年,欧盟自己就损失了100亿欧元,但是一群发达国家围着俄罗斯追打。俄罗斯现在的GPD世界占比世界前十都回不了,经济体量跟韩国差不多。普京那句给我20年的Dict时间,重建一个伟大的俄罗斯——像个笑话。

二、学术文化上的萎缩和衰退

人才流失严重。国际学术发文量开始“越南化”。国际影响力的论文写不出。国内倒是体制玩的明白。吸引不来优质的留学生。学校声誉一落千丈。以前世界出名的老大学,现在组建没落。

流行音乐?估计国际上能记得住还是《莫斯科郊外的夜晚》

小说书籍?

电影文化产品?

三、军事战略的持续性收缩

北约和美国持续性的东进,俄罗斯的战略缓冲地带越来越小。在经济,政治和文化的持续性衰弱的影响下,现在连最外围的盟友都有被突破的可能性。

这是俄罗斯周边的国家——外围的立陶宛已经是美国亲切的盟友,实际上除了白俄罗斯,目前所有俄罗斯的西线国家都对西方阵营的好感度逐渐加强。俄罗斯的影响力和控制力大不如前了。

四、国际组织的排斥

作为国际社会制裁的副产品——俄罗斯被某些国际组织所排斥。虽然不会造成严重的影响,但是国际公信力和影响力在持续性的下降。比如:很多国家的年轻人就相信俄罗斯是一个“二流国家”而不知道俄罗斯曾经是东方阵营的领导。

五、国内反对派质疑声音一直不断

参见俄罗斯游行密集程度,爆发频率,和爆发规模十多万人的游行其实都是较为普遍的规模也许爱普京的中国人数量远远超过了俄罗斯人。


综上所诉:

无论是军事实力,还是软文化,无论是国民生活水平,还是经济发展指数,无论是外交,还是内政,俄罗斯目前问题重重。

就这种时候,不知道为为什么知乎上的某些高票还是无脑吹俄罗斯。我们现在是在知乎小学么?段子是段子,抖音是抖音,你当然可以相信俄罗斯人是战斗民族——每个人都以徒手杀熊为乐,但是俄罗斯人自己,想这么尝试的肯定不多。你问他要不要去熊打一架,你看他是先打熊,还是先打你?

实事求是一点儿,俄罗斯的目前的危机——实际上会给同样是东方阵营的成员国很多启示和经验。不要动不动就赢了。或者有人会赢,中国会赢,美国会赢,但是目前俄罗斯似乎不会赢。




        

相关话题

  部分中国人为什么仇视美国,反而对俄罗斯很亲近? 
  如何评价乌克兰军舰不顾俄罗斯警告穿越刻赤海峡,俄舰与其发生碰撞? 
  如何看待21日联合国大会以压倒性多数投票通过关于耶路撒冷地位问题的决议? 
  如何看待俄罗斯派兵委内瑞拉? 
  俄罗斯车臣领导人发布 267 名乌海军士兵投降视频,真实性如何?目前俄乌局势进展如何? 
  中国为什么要对俄罗斯输血? 
  美国贫困县疫情总体死亡率几乎是富裕县两倍,这一数据说明了什么? 
  在美国大农村,要不要回国? 
  如何看待布恰平民被屠杀? 
  《白宫坠落》里,最后的黑人总统应该算是第几届总统? 

前一个讨论
古代为什么不用散兵坑对付骑兵?
下一个讨论
二战中骑兵的作用是什么?





© 2024-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利