联合国五常国永远会是这五个国家吗？ 第2页

联合国前身叫国联，因为一战带来的巨大伤害，以凡尔赛条约为基础，在1920年成立了国联，美国当时秉持孤立没有加入，其他的发达国家都加入，国联就是为协调国与国之间的矛盾，但是每个国家都是一票，大国也一样，于是完全没有阻止二战的发生，二战结束后成立联合国的时候给了常任理事国一票否决权，这样就可以把超级大国之间的事务协调放在这个框架下。

除非五常全部同意否则不会发生变动，但五常为什么要同意？

先给一个结论：在未来很长很长一段时间里，包括印度、德国、日本、巴西等一票国家都是完全没可能入常的。

联合国组织是二次世界大战后期雅尔塔会议确定的战后国际框架，当时参加雅尔塔会议就是美苏英三国首脑。但是，到了确定最重要的常任理事国名单时，美英就打起了小算盘。

当时美国实力最强，合影照相都是坐C位。苏联是抗击法西斯德国的主力，但是已经打得筋疲力尽。英国实力最弱——所以，英国最担心未来联合国常任理事国中自己被边缘化。

大英帝国搅屎棍的本事那是一流，于是英国强烈要求把法国弄进常任理事国——英国的算盘是未来欧洲事务可以与法国抱团取暖。这个提议倒是没有引发多少争议就通过了，毕竟法国潜实力非常强（这个我们后面来讲）。

美国为了在战后制衡苏联，就力主将中国拉进常任理事国——美国的算盘打得很精，欧洲有英法顶住苏联扩张，亚洲就拉着中国遏制苏联南下，把北极熊牢牢的困住。

当时这个提议引发了苏联的强烈反对，中国当时的实力也确实太弱了，自己大半个国家还被日本占领，仅凭能力去担任常任理事国确实很勉强。

不过罗斯福强硬的坚持这个建议，理由就是中国是亚洲抗击日本法西斯的主力。这个世界还是凭着实力说话，罗斯福坚持下，苏联与英国才勉强接受了中国成为常任理事国。

所以，从历史来看，成为常任理事国主要有两点：

一个是资历，要在反对法西斯战争中做过巨大的贡献；

一个是能力，国家硬实力要足够强。

从这两个来分析，法国与中国当时入常都有点瑕疵。法国当时国土还被德国占据，二战的贡献也很有限——与德国作战打了一个月就投降了。

中国资历够，但是实力太差，全靠美国力挺才勉强入常。

苏联当时也很想拉一个小伙伴入常整一个六国三方的格局，可是当时苏联就没有什么靠得住实力也说得过去的伙伴，所以就只好在东欧上做文章——最后捞到了对波兰和东欧各国的控制权。

五常格局就是这么形成的。联合国常任理事国是凌驾于联合国之上的领导者，联合国有约束力的权力基本集中在常任理事国手里。最重要的是，五常任何一个都有至关重要的一票否决权。这些巨大的权力让其他国家无比羡慕嫉妒恨啊。

但是，这个世界毕竟是凭实力说话的。

法国入常虽然有瑕疵，但是实力摆在哪里，所以战后不仅没有丢掉一寸领土，还捞到了德国1/4的占领区。

中国虽然是战胜国，又是联合国常任理事国，但是实力太弱，所以战后的利益分配不仅一口汤没喝上，反而丢掉了不少权益：（此次省略，知乎审核太严格）

这就是旧中国最屈辱的历史，中国打赢了二战，将日本赶出了中国，但是........

你是战胜国怎么样？是常任理事国又怎么样？

没有实力，你就只能接受殖民地待遇！

所以，实力才是决定国际地位的决定性因素。

以上就是联合国五大常任理事国的由来，数十年弹指一挥间，联合国还是那个联合国，五大常任理事国还是那五个，不过具体情况已经有很大的变化。

（此处省略五常国家的分析内容）

能坐上五常位置的国家都是实至名归，综合实力确实是这个星球最强大的五个国家。

德国、日本经济实力很强，但是这两个国家历史上有重大污点，很难成为常任理事国。

联合国是雅尔塔体系的产物，雅尔塔体系又是反法西斯联盟的产物，也就是说联合国的前身就是为了干翻德日这票法西斯国家成立的组织。

如果让德日成为联合国的常任理事国，就象任命一个历史上当过叛徒的人当领导一样荒谬——从道义上就站不住脚。

更何况，这个星球就这么大点，五常谁愿意增加一个席位来分蛋糕？

至于印度，既无实力又无资历（二战时印度还是一个殖民地），凭啥入常？就因为印度人多吗？人多从来都不是可以吃蛋糕的理由啊！

如果将联合国比喻成一个管辖全球的超级政府，五常就是掌握这个超级政府绝对权力的五个大佬。这个绝对权力包括：

——合法发动战争修理小国的权力；

——合法收小弟的权力；

——合法利用一票否决权捞好处的权力；

除了五常，其他国家就只有选边站，因为，得罪一个大佬也许还可以生存，但是如果得罪所有的大佬就绝对死无葬身之地。

同时得罪五常是啥下场？卡扎菲惨死

卡同学死得很惨，本来政治人物被推翻被干掉很正常，但是卡同学在领盒饭前还遭受了无法用语言描述的侮辱与虐待，这在国际历史上绝对是唯一一次。

那么，同时被五常认可的人物有没有呢？

有！

我们曼德拉同学整理了一下领带，荣光焕发的走上领奖台。

曼德拉

曼德拉同学是历史上唯一一个被五常都推崇备至的伟人。

曼德拉做了什么赢得五常的一直认可？

呃，因为曼德拉在南非执政期间作出的丰功伟绩，包括且不限于：

主动弃核，不要国际社会任何补偿；

主动打开国门，拆掉关税壁垒，让列强的工业品纷涌而入；

主动去工业化，把南非国内市场完全无保留的献给五常；

主动开放金融，让列强控制了南非的金融体系；

……

对于曼德拉一系列惊世骇俗的行为，五常都惊呆了，这样的伟人可能要几千年才出一个吧？

所以，曼德拉获得五常的一直认可，高度评价，巴掌都拍肿了都还得继续给曼德拉鼓掌！

曼德拉一生绝对是获得各种荣誉最多的领导人，美、英、法、俄、中各国各种奖章、各种头衔象海水一样四面八方涌向曼德拉，据不完全统计，曼德拉一共获得200多个国际奖励，至于荣誉称号更是多得数不清。

然后，南非从一个发达国家毫无悬念的进入发展中国家俱乐部。

……

五常都是狠角色！

原文首发微信公众号：原创 | 联合国五常都是狠角色？

更多深度分析请关注公众号：猫哥的视界、猫哥的世界，知乎：花猫哥哥。

相关阅读：

显然不会。牌玩不下去了，大不了掀桌子，总是有人会先掀桌子，或者有人自己下桌。

其实一战前大家就一起玩牌，德意奥掀了桌子。然后有了国联。大家继续玩快乐牌。可是玩了没多久德国又掀了桌子（？），于是有了联合国。

好好捋一捋联合国和国联的本质职能，知乎就不会有这个问题了。

新的问题是现在的牌桌不太好掀——核。但是核并不能解决一切问题，苏联曾经核实力达到巅峰，说下桌就下桌了。有人说俄罗斯还在，但是苏联解体对俄罗斯来说就是砍了一只手加砍了一只脚，这都不掀桌子自己滚了。这证明核武并不能让一个国家永远不下桌。

把一个国家的运作比作一个人的日常是极度不合理的，现在的国家的决策是由很多很多人（即使是美国也需要投票）决定的，不是说核弹是上层脑袋一热想扔就可以扔的，你的人民不同意自然会走向另一个方向，没人喜欢战争。群众，要的是生存，不是战争，就像苏联人民最终放弃红色一样。

私以为下一届洗牌大概率会采取苏联的模式附带局部内战，再由外界势力干预，形成新一轮牌局。核弹，还是用来威胁弱者可能性最大。

---

  you-hen-ying-yue 网友的相关建议: 
      

首先你对友谊怎么定义的，如果是指君子之交淡如水的那种友情，我觉得我在知乎上认识的兄弟和我几乎都是纯友谊。

我们只聊人生，工作，生活，只字不提风月，说真的，我们之间的友谊太纯了，完全没任何杂念，如果你跟我说我们不是纯友谊，我都觉得你在侮辱我们。

---

但是如果你说的友谊是那种互相知道对方的一切事情，已经把对方引为人生的知己了。彼此之间完全信任，发自内心的欣赏对方所有的优点，能包容对方所有的缺点，而且不出意外，两个人准备相处一辈子。

这种情况，你跟我说这是纯友谊，我不太信。或者说我是有一点点信的，毕竟这个世界太大了，总有一些人，非常的欣赏对方，但是对对方是真的没有红尘中男女之间的那种兴趣。

比如说女方喜欢大叔，男方喜欢御姐，但是男方是小鲜肉，女方是萌妹，彼此觉得对方贼优秀，但是就是不符合自己的喜好啊，那确实可能存在纯友谊。

但是我信归信，我不接受我的男人有，也不会让自己有，这是底线问题。都有灵魂上的知己了，另一半的存在是干嘛的，身体上的伴侣吗？

或者说的再直白点，我相信有，但是我不接受这种关系的存在。

---

  chenyy2002 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  m3xiao-mo-gu 网友的相关建议: 
      

鉴于鄙人原先糟糕的文笔，以及许多朋友的反映，鄙人特作此短篇，以方便各位朋友理解。

贬袁抬毛或是贬袁抬别人，都是饭圈历史的表现，也就是历史被人饭圈化了的结果。

饭圈理解不了可以理解为粉圈，也就是追星族。

他们不会去管这个人到底如何，他们只相信自己圈子里所传播的，也会大力向他人安利自己圈子里传播的东西。

不管这东西是否正确。

这种情况产生的原因有很多，明星粉丝怎么个产生法，他们也大概是怎么样的产生法。

所以，他们的这些行为就很好理解了，相信大家稍稍了解一点227事件就可以理解了。

以上。

以下为原答案。

---

看这个问题看到很多回了，正巧也整理得差不多了，就来答一下吧。

事先声明，我已经把大部分水平低的袁崇焕粉黑和毛文龙粉黑给拉黑了，所以如果还有漏网之鱼，还请赶紧过来认证哈(・ω< )★

首先，要明白一点。所谓的袁黑毛粉，袁粉毛黑都是有源头的。换句话说，他们都是源自一个地方、接受一个思想后出来的人。他们出来后，会继续传播他们的思想，最终达成他们的某些目的。

这就类似于传教，所以就会有“不遗余力地贬低”和“不遗余力地去抬高”等宣扬正教、排斥异教的行为。

其次，这些人的水平很低。

如果看到包括但不限于以下言论的，基本就都可以拉黑了：

1、毛文龙是打游击的；
2、袁崇焕是要卖国的；
3、毛文龙有牵制作用的。

关于游击战和毛文龙，我之前写了两篇文章，虽然很烂，但应该也能解释得清楚一点。

啊，我不是说所有的粉黑都是水平低的啊，只是我拉黑的水平都是低的，而且都是在这个领域活跃的人。他们的奇葩言论如下（意思如此）：

1、大炮是不能上城墙的；
2、铁道游击队不是破坏铁路的；
3、补给是马匹的补充。

他们大多会用史料来论证自己的观点，但只要看得仔细一点、问的多一点，就可以暴露他们的无知和没有常识。

而且他们可不是什么善男信女，可是会在两天内让你消息99+的、超有时间的、一直用言语攻击意图让你口吐芬芳之后把你举报封杀的恶徒。

至于我是说谁嘛，看我之前在这方面的回答下的评论就可以知道了。

最后，一个历史人物如何，要看他在当时和现在的评价。

不要觉得你可以比当时的人看得更清楚，因为你看到的只是他们留下来的只言片语。

也不要觉得你可以比那些专家知道得更多，因为他们确实是凭借着他们的贡献而坐在那个位置上的。

更不要觉得自己是多厉害的、掌握了真理的人，因为一个人所能接触的东西是很少的。

所以才要学习，才要多看，才要多问。

要回答历史，不仅要知道史料，还要知道科学知识，更要知道各行各业的基本情况。

鄙人不才，农民出身，商人家庭，两年PLA，历史学学生。稍稍可以解释点战术、战略的问题，也略懂一些历史知识。

但鄙人毕竟才疏学浅，如有错误，不管是曾经、还是今后，希望各位不吝赐教。鄙人一定不矜不伐，洗耳恭听。

啊，对了，还有一件事。

我之所以关注这方面的问题，主要是我感兴趣，以后也许也会从事这方面的研究，所以需要在现在好好地学习。因此——

希望前来讨论的，可以同我一起，做一个愿意学习的人。

---