百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待万名科学家联名警告气候紧急情况,时隔十几个小时后,各网络平台均无明显反响和相应讨论? 第1页

  

user avatar   Yivol 网友的相关建议: 
      
  1. 的确有这么篇警告的文章,也的确有11000多位学界人士参与了联名。


2. 文章专业性是有的,所用数据都有来源可查,而且相关统计数据的确可以证明“全球气候仍在恶化”,这些事实我们应当接受,即使它们只是几个数字,但透过这些数字,我们可以看到,在地球上的很多地方,环保和气候问题仍然十分严重。


3. 这篇文章没有针对“某些发展中国家”,相反,其中提出的建议都比较中肯,例如“减少食物浪费”、“减少不平等”、“平权”和“改善受教育权”等,这些内容在下图中可以看到。

这些建议至少比某些“气候条约”(如文中所提到的Kyoto Protocol,一个发达国家欺负欠发达国家的协定)中肯了许多,至于是否有道理,应该请专业人士评判。

4. 为什么网络平台上没有引起大规模的讨论?

因为人家本来也没指望着让网友讨论啊:)

对普通大众来说,知道地球上的气候正在恶化就可以了,如果能够更加重视一些,那就更好了。至于这篇文章真正是写给谁看的呢?“decision-makers.”

真正想要着手改变气候恶化的问题,需要的是大的,社会和种族层面的共同努力,这需要的是政策性的支持,而不是一群老百姓叽叽喳喳的讨论。(虽然我也在叽叽喳喳地讨论。。)

5. 至于我怎么看?我还是在生活中尽量环保些吧。。。毕竟环保政策的推进也需要你我来配合么。。每天少用一次性塑料袋,多坐公共交通什么的,从我做起,peace&love。

5.1.







(6). 一个彩蛋。

这一万多位学界人士所属的一个组织蛮有趣的,叫Alliance of World Scientists,有兴趣的可以查查。。




  

相关话题

  如何看待拜登称:美国因新冠死1.2亿人? 
  世界上的天然橡胶就快用完了,科学家能找到替代物吗? 
  为什么观测会影响双缝衍射的结果? 
  对空开枪庆祝的士兵,不担心子弹掉下来打中人么? 
  向上10w米(大气)和向下1w米那个更难(可考虑海水和地质问题),为什么?(无视经济)(赤道平面处)? 
  共形场论中径向量子化(radial quantization)的问题? 
  如何看176国支持取消中国在联合国否决权的谣言? 
  为什么现在的公共媒体如此重视对「敬爱父母,关爱老人」这一美德的宣传? 
  如何看待央视新闻“安徽警方破获特大制售毒狗针案,查获毒狗针五万余支”? 
  为何立方晶系中没有底心立方? 

前一个讨论
那些京沪有很多套房子的人,为什么不卖几套去环游世界?
下一个讨论
韩剧有什么经典台词?





© 2024-12-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-03 - tinynew.org. 保留所有权利