百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待万名科学家联名警告气候紧急情况,时隔十几个小时后,各网络平台均无明显反响和相应讨论? 第1页

  

user avatar   Yivol 网友的相关建议: 
      
  1. 的确有这么篇警告的文章,也的确有11000多位学界人士参与了联名。


2. 文章专业性是有的,所用数据都有来源可查,而且相关统计数据的确可以证明“全球气候仍在恶化”,这些事实我们应当接受,即使它们只是几个数字,但透过这些数字,我们可以看到,在地球上的很多地方,环保和气候问题仍然十分严重。


3. 这篇文章没有针对“某些发展中国家”,相反,其中提出的建议都比较中肯,例如“减少食物浪费”、“减少不平等”、“平权”和“改善受教育权”等,这些内容在下图中可以看到。

这些建议至少比某些“气候条约”(如文中所提到的Kyoto Protocol,一个发达国家欺负欠发达国家的协定)中肯了许多,至于是否有道理,应该请专业人士评判。

4. 为什么网络平台上没有引起大规模的讨论?

因为人家本来也没指望着让网友讨论啊:)

对普通大众来说,知道地球上的气候正在恶化就可以了,如果能够更加重视一些,那就更好了。至于这篇文章真正是写给谁看的呢?“decision-makers.”

真正想要着手改变气候恶化的问题,需要的是大的,社会和种族层面的共同努力,这需要的是政策性的支持,而不是一群老百姓叽叽喳喳的讨论。(虽然我也在叽叽喳喳地讨论。。)

5. 至于我怎么看?我还是在生活中尽量环保些吧。。。毕竟环保政策的推进也需要你我来配合么。。每天少用一次性塑料袋,多坐公共交通什么的,从我做起,peace&love。

5.1.







(6). 一个彩蛋。

这一万多位学界人士所属的一个组织蛮有趣的,叫Alliance of World Scientists,有兴趣的可以查查。。




  

相关话题

  原子里带负电的电子绕带正电的原子核转,为什么不会能量耗尽被吸进去? 
  打人用砖头,力的作用不是相互的吗,直接用手和砖头有什么区别? 
  对高斯定理可以等价于库伦定律的说法能否同意?为什么? 
  为什么负面新闻下面都会有很多人@共青团中央? 
  倘若在一次浩劫中,所有科学知识都被摧毁,每门学科只能留存一句话,你认为你所在的领域会留下什么话呢? 
  如何看待长江学者用央视主播旧视频评价河南暴雨,并批评相关部门的自我评价不够「审慎」? 
  为什么原子分子没有实物图,只有模型? 
  如果将宇宙中所有矢量倒转,按原路倒退,是否等同于时间倒流? 
  如何评价华西医院刘进教授捐款一个亿设立专项基金培养优秀住院医师? 
  如何看待复旦大学金晓峰教授推崇狭义相对论代表者是庞加莱先生而不是爱因斯坦? 

前一个讨论
那些京沪有很多套房子的人,为什么不卖几套去环游世界?
下一个讨论
韩剧有什么经典台词?





© 2025-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利