你所在领域里最反直觉的物理效应是什么？第1页

lxjts 网友的相关建议:

码农界也会被物理效应影响。（由于计组忘得差不多了，以下猜测可能完全不合理，求指正）

有一次碰到一个奇怪的问题，线上项目的版本号是"4.18.14"，那天我写sql统计每个版本的数据量的时候，发现有一条数据的版本号竟然是"4.q8.14"。

查看这条数据没有发现任何问题，不是爬虫，它的前后临近数据均没有任何异常，基本确定就是一个正常用户正常操作时产生的数据。但当天近百亿的数据中只有这么一条是4.q8.14。

苦思冥想不得其解将近1小时后，忽然想到了一个可能性。

它俩的ascii码的二进制表示只差1位！

可以看到，高能射线导致存储器比特位翻转，是一个很现实的问题，业界是做了很大的努力来避免这个问题的。所以我猜测，是某个高能粒子把某个寄存器位翻转了，导致1变成了q！

其实这也不是我唯一一次碰到类似的问题。之前还有一次，同样是在百亿数据中发现一个json串长成了这样：

                {         a:{         }         :b:         {}         }，

原本应该是逗号的地方变成了冒号。但逗号和冒号的二进制位如下：

差了3位，不应该这么巧合。但事情实在是非常诡异，只能往这方面猜了。

说它反直觉有点过了，但“宇宙射线导致数据错误”乍一听上去就是很玄幻，第一反应都是你在扯淡。

另外，射线也可能不都是来自宇宙，也可能来自附近的会产生高能电磁辐射的设备。

RoseofVersailles 网友的相关建议:

电子显微镜的成像原理。

99.99%的非电镜领域的科研工作者的眼里，电子显微镜就是一个大号的光学显微镜，原理一模一样。就像下图，就是把光学镜片换成电磁透镜，把偏转光变成偏转电子就行了。很无脑，很简单是吧？

那么问题来了，请问下面这张八面体纳米晶体的电子显微镜照片里，是一个个亮的点阵代表原子，还是一个个暗的间隙代表原子？

“如果用一个普通人的思维，因为原子把电子“挡住了”，所以有原子的地方就变暗了，所以暗的地方是原子？”

错，大错特错。

“那.....难道亮的地方是原子？”

依然大错特错。

“要么就是亮的，要么就是暗的，总共就这两种可能，你说我猜的都错，你莫不是在逗我？”

我真的没有逗你。试问，当你考虑电子的时候，你认为电子是什么？电子实际上既是粒子，同时也是物质波。电子的波长和原子之间的间隙距离相近，这时候电子物质波通过原子组成的狭缝，会发生什么？

是的，会发生“双缝干涉实验”。

因而，衍射产生的亮暗条纹根本不代表原子的位置。电子显微镜的基础是量子效应，而不是宏观物理。这就是我的回答，对应题主说的“反直觉”。

那么这个亮暗能不能用数学公式描述呢？实际上是可以的，因为你知道晶体的布洛赫波函数，可以由此得到电子透过晶体之后，出射电子的波函数，波函数包含了位置信息和强度信息，就能知道哪里是亮的，哪里是暗的。当然，实际在电镜中，你还要考虑相差的影响，焦平面位置的影响，所以远比理论复杂，这就是后话了。

最后，再说个老生常谈的问题。知乎上有个倾向，就是见了材料，就是伪科学----不懂数学，不懂物理，反正无脑喷就完了。而见到物理，就是智商高，高大上，一通赞就完了。然而，他们不知道的是，材料和物理本来就是不分家的。比如我这个回答里面的电子显微镜，就完全是基于固体物理，但是更加引申进行推导，建立的成像理论。我提到的例子只是电镜领域最最简单的基础，一般都作为教材的第一章。而基于非弹性散射的EELS，包括最近几年的4D STEM，其理论要复杂的多，没有绝佳的数学和物理基础，基本上就是在看天书。实际上，这个世界真的能只用数学、物理、计算机解决的问题寥寥无几，绝大部分问题，并不能用简单的数学物理公式或者计算机代码去描述。数学、物理、计算机只是工具，工具能不能派上用场，要看各领域各学科的人如何使用它们。每个学科都有其存在的道理，无脑喷是起不到任何建设性作用的。

Dr.ziqian 网友的相关建议:

夸克的禁闭效应

学过中学物理的都知道，两个电荷，同性相斥，异性相吸。

而距离越近，吸引力/排斥力越大；距离越远，吸引力/排斥力越小。如果两个电荷距离非常远，那么其实就没有什么力了。

对于磁铁和万有引力也都是这样的情况，用公式表示就是力与距离的平方成反比，势能与距离成反比：

如图1 所示的那样。

两个人距离远了之后，感情都会变淡呢！这看起来是非常符合直觉的一件事情：

距离越远，作用力越小！

但是在强相互作用中，两个夸克的作用力恰恰相反！

夸克的距离越近，力越小；夸克距离越远，力越大！

先来看看物质的构成：

普通物质是由原子构成的，原子是电中性的，是由带正电的原子核和带负电的电子构成的；原子核也是复合粒子，是由带正电的质子和不带电的中子构成的，原子核的正电荷就是来源于质子；而质子和中子也不是基本粒子，根据实验和理论分析，人们认为质子和中子都是由夸克构成的。如下图所示。

夸克理论很快得到了验证，很多理论上的预约都得到了实验上的支持！

但是，实验上一直没有找到一个独立的夸克！这让人很费解！

比如说，我们认为原子核是由质子和中子构成的，实验上也确实找到了独立存在的质子和中子。但是在夸克模型提出的时候，夸克没有任何实验基础，以至于夸克模型的主要提出者盖尔曼把夸克当做一种“数学上的”描述^[1]^[2]。

当然，后来的实验逐渐发现，质子和中子确实有更基本的内部结构，而夸克就是其中之一^[3]。

但是实验上没有发现任何独立的夸克，夸克全部都被“锁”在强子内部^[4]。

后来建立的描述强相互作用的量子色动力学（QCD）发现，夸克之间的强相互作用力非常特殊，两个非常重的夸克之间的力并不会随着距离的增加而降低，而是会随着距离的增加而增加！

就好像两个连在弹簧两端的连个小球：当距离很近时，二者几乎是自由的；但是分开的越远，吸引力就越大！

当距离较远的时候，为了把夸克分开，就需要提供很大的能量，而这个能量足够从真空中再激发出新的夸克，新激发的夸克与原来的夸克重新配对，就变成了两个强子！虽然原来的夸克被分开了，但是由和新的夸克抱团，依然不自由！

如下图所示：

人们把这个现象叫做“夸克禁闭”，也叫做“色禁闭”。所以，在现实中，没有自由的夸克，所有的夸克都被锁在强子里。要么一个夸克与一个反夸克构成介子，

要么三个（反）夸克构成（反）重子，

即使为夸克传递强力的胶子也能抱在一起，构成胶球。

注：

文中没有刻意区分“渐进自由”以及“夸克禁闭”这两个概念，夸克之间的相互作用力随着距离的降低而增大是渐进自由的性质，在理论和实验上均有验证，是高能时的现象；

而夸克禁闭则是实验上的结果，由于低能区的非微绕性，目前还无法从QCD直接导出这一结果。

真空不空

什么是真空？普通意义/经典物理中的真空就是一个粒子都没有，

但是量子场论则高速我们，真空不空！

在高能物理中，真空的定义是“最低能量的状态”，这个定义对于经典物理也是适用的，毕竟要从无产生一个质量为的粒子，至少要输入

的能量，那么一个粒子都没有的真空，显然是能量最低的状态。

但这是自由粒子的情况，实际的粒子都是与其它粒子有相互作用的，这种相互作用，有的可以是排斥，有的可以是吸引。而如果是吸引，那么就有可能出现不一样的情况！

以引力举例，两个质量分别为和的物体的通过万有引力吸引到一起，距离为，那么这个整体的万有引力势能为：

是负的！

这个其实很容易理解，如果把这两个物体分开到无穷远，外力需要克服万有引力，对系统做功，当这两个物体距离很远的时候，势能为零。也就是说，系统吸收了正能量，总能量为0，那么分开之前，势能显然为负！

考虑一般的吸引的情况，系统除了势能外，还有粒子的静能和动能，假设粒子都是静止的，那么系统的总能量为：

显然，如果

那么总能量就是就为负，即

也就是说，如果没有粒子，那么系统的能量为0，即；

如果有粒子，那么系统的最低能量为负，即

显然后者的能量更低，对应于更稳定的状态，因此是真实的物理真空！

当然，上述是一个简化的模型，真实的真空要在量子场论中做细致地讨论。不过这能给出一个简洁的结论，就是有时候，有粒子的真空比没有粒子的真空能量更低！真空往往有着丰富的结构和现象！

今年费米实验室测量的子反常磁矩，其中反常的部分就是来源于真空的量子涨落：

（上图^[5]）

不过要注意，任何可测量的粒子都是在真空之上的激发，就好像浪花都在水面之上。真空的效应往往在特殊的情况下才能表现出来。

我的上一个回答 (*^▽^*) 我的下一个回答

参考

^ 《希格斯 “上帝粒子”的发明与发现》吉姆·巴戈特著邢志忠译
^ 夸克模型是盖尔曼和纽曼与1961年分别独立提出的
^ 除了夸克，还有胶子
^ 强子是参与强相互作用的粒子的总称，质子和中子均为强子。
^ http://www.physics.adelaide.edu.au/theory/staff/leinweber/VisualQCD/ImprovedOperators/index.html

网友的相关建议:

从题主原文，重新规整分析下：

两层复式240平，每层都是3室一厅，已布好线，是超5类线，每个房间客厅都有，但是没有预留顶线，天花板没有留线，这样子的情况适合mesh还是ap+ac？，后续还需要安装6-7个摄像头

1、单层120平方+三室一厅，每个房间有预留超五类网线

没超过中高端WiFi路由器的单机覆盖范围，典型框架结构楼房，单一主机覆盖一层足矣。

同样超五类网线，对AP和Mesh而言，跑千兆速率也是毫无压力。

2、天花板没网线，没法吸顶安装AP

这个题主和几个答主其实都不清楚，对AP没直接影响。

真打算家用AP的话，吸顶AP也是可以桌面放置的，至多是改善下散热罢了。

无论高低端如否，主流品牌诸如aruba、TP-LINK、优科等等，相当部分机型都是支持双供电的，放置在桌面使用的话，同WiFi路由器一样，直接一个DC电源供电就可以了。

3、后续需要安装摄像头

这一点对用AP和Mesh路由都没影响，虽然看起来AP的PoE交换机可以兼带机摄像头，但是从安全实用考虑，监控一般都是建议独立组网的，即硬盘录像机+摄像头单独一个局域网。

这个安全有一是网络安全，至少没法通过WiFi直接渗透进来，其二，有部分摄像头在室外，避免避雷不佳时，串入烧毁整个网络。

看面积上和户型上，经济实用的前提下，建议是Mesh路由。

毕竟两百块钱不到都能完成的事儿，何必跟钱寻仇呢？

每层客厅等居中位置各一台Mesh路由即可，宽带是100-500Mpbs这种的话，AC双频规格的Mesh路由配合网线有线回程，即可满足实际需求。

实际入住后，可根据信号表现，确实有信号死角，可以再额外添置节点。

千兆宽带、WiFi内网速率要求高，则应该考虑WiFi6规格的Mesh路由。

确定需要时可以AX5400或更高组合速率的路由器，也可以考虑带2.5G的设备，实现2500Mpbs的高速局域网。

价码上看，单个AP是同样WiFi规格的Mesh路由的数倍。
性能优势上看，AP最大优势是相对带机量高。
但实际家用场景，很难有并发存在一二十个活跃大流量终端，大部分时间不过家人拿着手机刷刷视频罢了，至于智能家居，要求的信号覆盖良好，对速率没要求，也不会对WiFi路由器构成带机压力。

@湖里看山答主说的很对，AC+AP的调优往往别忽视。

对网上常见一众嘴炮砖家而言，从来就是只能打顺风局，调优从来就不是无所谓。哪怕经常被一些砖家鄙夷的TP-LINK），它的AC100里面的参数起码没站内没几个懂的。

对于面积较小，或者墙体屏蔽较差的框架、剪框楼房，AC+AP方案难点是信号的重叠部分，因为信号衰减少，终端实际漫游切换节点不够及时，导致信号是满格，网速却不快的尴尬界面。

特别是很多装修公司的设计师，因为追求美观和施工方便，滥用面板AP，过多的节点导致信道拥堵不提，还经常因为面板信号较弱（设计定位如此），导致没足够的信号重叠区，无法漫游。

也希望个别半瓶水能要点脸，哪怕线下好处费再多，别充大蒜忽悠人了。

ba-yun-26 网友的相关建议:

从题主原文，重新规整分析下：

两层复式240平，每层都是3室一厅，已布好线，是超5类线，每个房间客厅都有，但是没有预留顶线，天花板没有留线，这样子的情况适合mesh还是ap+ac？，后续还需要安装6-7个摄像头

1、单层120平方+三室一厅，每个房间有预留超五类网线

没超过中高端WiFi路由器的单机覆盖范围，典型框架结构楼房，单一主机覆盖一层足矣。

同样超五类网线，对AP和Mesh而言，跑千兆速率也是毫无压力。

2、天花板没网线，没法吸顶安装AP

这个题主和几个答主其实都不清楚，对AP没直接影响。

真打算家用AP的话，吸顶AP也是可以桌面放置的，至多是改善下散热罢了。

3、后续需要安装摄像头

这个安全有一是网络安全，至少没法通过WiFi直接渗透进来，其二，有部分摄像头在室外，避免避雷不佳时，串入烧毁整个网络。

看面积上和户型上，经济实用的前提下，建议是Mesh路由。

毕竟两百块钱不到都能完成的事儿，何必跟钱寻仇呢？

每层客厅等居中位置各一台Mesh路由即可，宽带是100-500Mpbs这种的话，AC双频规格的Mesh路由配合网线有线回程，即可满足实际需求。

实际入住后，可根据信号表现，确实有信号死角，可以再额外添置节点。

千兆宽带、WiFi内网速率要求高，则应该考虑WiFi6规格的Mesh路由。

确定需要时可以AX5400或更高组合速率的路由器，也可以考虑带2.5G的设备，实现2500Mpbs的高速局域网。

价码上看，单个AP是同样WiFi规格的Mesh路由的数倍。
性能优势上看，AP最大优势是相对带机量高。
但实际家用场景，很难有并发存在一二十个活跃大流量终端，大部分时间不过家人拿着手机刷刷视频罢了，至于智能家居，要求的信号覆盖良好，对速率没要求，也不会对WiFi路由器构成带机压力。

@湖里看山答主说的很对，AC+AP的调优往往别忽视。

也希望个别半瓶水能要点脸，哪怕线下好处费再多，别充大蒜忽悠人了。

你所在领域里最反直觉的物理效应是什么？的其他答案点击这里

你所在领域里最反直觉的物理效应是什么？第1页

电子显微镜的成像原理。

夸克的禁闭效应

真空不空

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

你所在领域里最反直觉的物理效应是什么？ 第1页

电子显微镜的成像原理。

夸克的禁闭效应

真空不空

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

你所在领域里最反直觉的物理效应是什么？第1页