百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



安理会未通过乌克兰人道问题决议草案,只有中俄投赞成票,如何理解这一投票结果? 第1页

  

user avatar   shen-qi-de-dian-bo 网友的相关建议: 
      

这是一次毫无疑问的外交羞辱。俄罗斯的暴行已经引起了全球各国人民和政府的反感,美英法甚至不需要动用否决权,这个决议都无法通过。

那些言之凿凿声称俄军发动的是正义战争的人,你们是否知道,俄罗斯的特别军事行动是一起毫无疑问的武力入侵行为?

那些言之凿凿声称俄军是为了消灭纳粹的人,你们是否知道,欧洲最大纳粹头目是俄罗斯航天集团总裁,普京的左膀右臂之一,前俄罗斯副总理罗戈津?

那些言之凿凿声称俄军是为了解放东乌人民的人,你们是否还记得,顿涅茨克,卢甘斯克,克里米亚是毫无疑问的,全球承认的乌克兰领土?

那些言之凿凿乌克兰会加入北约威胁俄罗斯的人,你们是否知道,波罗的海三国早就加入了北约,并且驻扎有美军,并且距离莫斯科更近?

普京,当代独夫民贼。


user avatar   jie-rui-you-dian-mang 网友的相关建议: 
      

去联合国网站上看了一下,竟然只有2月份的投票结果,3月份的投票都没上网。

联合国收了这么多会费,文书人员是不是太懒了一点?


坦诚地说,对乌克兰的人道主义救援提案,由俄罗斯提出来多少有点儿黑色幽默。

我本身是站俄罗斯的,但是,我仍然觉得这不是很合适。

要是提案是中国提的,表决结果应该不会这么难看。

以上是现任理事国的清单。

其它的国家都能理解,但印度也投了弃权票,就有一点意思了。

要知道印度官方和民间以前一直是偏向支持俄罗斯的。

这次投弃权票,有三点可能:

1。俄罗斯的提案有些地方让印度不满。

2。印度受到了欧美国家的游说,所以反对。

3。印度的联合国投票人员的思维活动当时正好处于布朗运动状态,导致出现了不可预计的薛定谔式的投票结果。


其实俄罗斯提提案这事,做得不是很高明,投票结果也不太好看。

欧美为什么不提?因为欧美人并不真正关心乌克兰人的死活,只想把乌克兰当成工具国。

中国为什么不提?

估计是不想趟这浑水,欧美现在反俄都反魔怔了,根本不想对乌克兰进行救援。如果预计提案无法通过,还不如不提。


user avatar   ge-luo-si-te-gong-jue 网友的相关建议: 
      

这份“乌克兰人道问题决议草案”不被通过再正常不过了,因为这是俄罗斯起草的。

同样参与起草的国家还包括白俄罗斯、叙利亚、朝鲜等,都是俄罗斯的铁杆盟友。

草案的主要内容无非是缓解乌克兰的人道主义危机,呼吁立即停火,保护平民、关键的民用基础设施、救援工作者和医务人员等。

唯一值得注意的点,是草案内对于俄罗斯的叙述,在俄罗斯的草案里,俄罗斯和乌克兰是对等的地位,没有所谓的侵略者划分,这一点是欧美不能容忍的

美国常驻联合国代表托马斯·格林菲尔德:

“俄罗斯实在是太肆无忌惮了,竟敢提出一项决议,要求国际社会解决俄罗斯独自制造的人道主义危机。美国打算对这一案文投弃权票,因为显而易见的是,俄罗斯不在乎不断恶化的人道主义状况,也不在乎战争粉碎了数百万人的生活和梦想。如果他们在乎,他们就会停止战斗。”

法国常驻联合国代表尼古拉·德里维埃:

“让我们把话说清楚。如果俄罗斯如此关心平民百姓,他们只需要做一件事,停止进攻,从乌克兰撤军。俄罗斯没有这样做,而是希望从安理会获得继续其战争的许可。这种伎俩骗不了任何人。这次投票的结果清楚表明,安理会成员不会允许俄罗斯以这种方式利用联合国和国际人道法。"

英国常驻联合国代表伍德沃德:

“如果俄罗斯讲人道主义,就会停止向幼童发动炮击,终止在乌克兰的攻势。”

而俄罗斯常驻联合国代表涅边贾回应道:

“这次投票暴露了所有的人,对他们来说,将人道主义文件政治化比联合国向有需要的乌克兰人提供人道主义援助更重要。我们今天从一些代表团,特别是美国代表团那里听到,他们不想参与俄罗斯提出的决议。那么在这种情况下,你为什么要投弃权票,你本可以投反对票。“

美国常驻联合国代表格林菲尔德回应:

“这份决议草案不值得美国行使其宝贵的否决权。安理会有13个成员投了弃权票,已经足够了。“

最终草案因2票赞成,13票弃权而未通过决议,按照规定,通过草案至少需要9票赞成。

其实通过他们的对话也可以看出欧美对乌克兰的态度,即他们根本不在乎所谓的人道主义危机,他们在乎的是俄罗斯是否污名化,是否就此成为战争的代名词

所以一项由25个国家起草,80多个国家共同提案的又一份“乌克兰人道主义危机决议草案”被摆在了联合国大会案头。

主要内容和俄罗斯的提案差不多,只是增加了将俄罗斯称为侵略者的文本,并呼吁俄罗斯停止对乌克兰的行动。

戏剧性的一幕发生了,该草案立刻得到了绝大多数与会国的赞成。

所以说,在西方眼里从来都没有什么人道主义危机,只有政治利益,因为如果他们真的想解决乌克兰问题,完全可以投票赞成莫斯科的草案,没有必要因为一些表述玩文字游戏。

所谓的人权早已成为了公开的幌子,哪有什么“危机决议草案”?西方提交的文件里,密密麻麻填充纸张的的只有两个字——“利益”。


user avatar   kant-27-88 网友的相关建议: 
      

法国常驻联合国代表尼古拉德里维埃说:“让我们把话说清楚。 如果俄罗斯如此关心平民百姓,他们只需要做一件事,停止进攻,从乌克兰撤军。俄罗斯没有这样做,而是希望从安理会获得继续其战争的许可。这种伎俩骗不了任何人。这次投票的结果清楚表明,安理会成员不会允许俄罗斯以这种方式利用联合国和国际人道法。”

​很显然,法国代表对南斯拉夫的网络生态缺乏基本的了解,在那里,这种“欺骗不了任何人”的伎俩正大行其道。


user avatar   chang-feng-71-92 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……


user avatar   li-bo-di-58 网友的相关建议: 
      

看你自己的回答我觉得你还挺懂事的嘛……

你身边的人也是一样啊,难道这个人不应该是学习的动力而不是放弃学习的借口么?

你是不是没有注意到身边的人在伤害你么?

嗯,我看你挺懂的嘛……


user avatar   dundundunhaaaaa 网友的相关建议: 
      

看你自己的回答我觉得你还挺懂事的嘛……

你身边的人也是一样啊,难道这个人不应该是学习的动力而不是放弃学习的借口么?

你是不是没有注意到身边的人在伤害你么?

嗯,我看你挺懂的嘛……


user avatar   magna-carta 网友的相关建议: 
      

看你自己的回答我觉得你还挺懂事的嘛……

你身边的人也是一样啊,难道这个人不应该是学习的动力而不是放弃学习的借口么?

你是不是没有注意到身边的人在伤害你么?

嗯,我看你挺懂的嘛……




  

相关话题

  英国与俄罗斯实力谁更强?万一打起来呢? 
  是不是只有强制生育(或者无孩税)才能提高生育率到2.1? 
  俄罗斯人才流失很严重吗? 
  中国大学的利弊。当今中国“独立思考的知识分子阶层”严重缺货。跟大学和中国式教育的关系是什么? 
  如何看待此次俄乌冲突中舆论战的作用? 
  如何看待美国的霸主焦虑? 
  为什么每次网友们对社会热点事件的判决提出质疑,总是有一大堆「大律师」跳出来说我是法盲? 
  为什么说中国人比美国人聪明? 
  纯军事角度,如果把现在在乌克兰的俄军换成相同人数的PLA,能打得更好吗? 
  2022 年 2 月 25 日凌晨,拜登宣布对俄罗斯展开多项制裁,释放了什么信号? 

前一个讨论
从《老友记》中可以读懂哪些美国文化及生活方式?
下一个讨论
雷克萨斯ES200卓越比凯美瑞2.0锋尚贵的那10万,贵的值吗?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利