百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价中国的自由主义者? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

长期脱离不了逆民阶段的一群废物。

自由主义想在中国真正登堂入室,必须是视美国为异端,极端反美的自由主义。

中国自近代以来,长期作为思想输入国是现实,入关前很难摆脱。逆民作为主要受众这一阶段是每种思想传播的必经阶段,这本来没什么。问题是你自由主义一百多年了还摆脱不了逆民阶段,那就只能说是扶不上墙的烂泥,不能怪别人了。


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

自由主义在中国没有前途。

在目前和未来一段时间自由主义在中国没前途是比较明显的,不多解释了。我认为等中国坐稳了世界第一对美国取得压倒优势后自由主义依然没有前途。

为何?因为中国会总结美国衰落的教训就如前些年我们总结苏联教训一样。名单上一定少不了自由主义误美的许多罪状:新自由主义经济,言论自由致网络舆情失控,自由主义白左政治正确害人,试图输出自由人权民主观念导致外交大失误等。

再考虑到中国规模优势太大(假设印度不能强势崛起)可能会长期居于第一,体制统合力量太强而且没有自由主义传统,自由主义在全球可能都会前途暗淡。

中国自由主义者最多能指望消极避世的自由主义,类似于古代的归隐者的自由。数量不多的话,中国社会应该容得下。


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

如果非要简单直接暴力地把主流意识形态二分为美国叙事下的 “自由主义” 和 “保守主义” 的话,那么你会发现,我朝上层建筑具有诸多 “自由主义” 的特征,同时也具有诸多 “保守主义” 的特征;我国当今主流文化具有诸多 “自由主义” 的特征,同时也具有诸多 “保守主义” 的典型特征。

且这种 “兼具”,令人极难总结,当今中国更像是美国叙事逻辑下的 “自由主义”,还是更像是美国叙事逻辑下的 “保守主义”。恐怕唯一合理的评论是,“都像也都不像”,于是很难套用美国叙事去简单评价,而是自成体系。

于是,一个自由主义者,一个符合美国叙事体系下的所谓 “真正” 的自由主义者,对中国上层建筑和民间文化,只可能有两种态度:1,体系不同而无法评价;2,否定一些的同时肯定另一些。

但明眼人也都看到了,我国叙事下的所谓的 “自由主义者”,甭管其意识形态是多么地五花八门、支离破碎,甚至自相矛盾,其最大公约数,有且只有一个,即几乎全盘否定我朝上层建筑和民间文化的主流存在。

即,在我国,所谓的 “自由主义”,并非美国叙事概念下那种或许与 “保守主义” 相对应的,一套非常主流而自成体系的 “立论”,而是与某特区当下的主流意识形态类似,即并不存在一套完整、自洽、一致的 “立论”,而是只存在一个以最大公约数为维系形式的 “反题” / antithesis。

反对的概念,前面也提到了,即我国上层建筑和/或民间文化的主流之存在。为了反对他们要反对的概念,我们甚至能看到,他们时常会拿不少美国叙事下的 “保守主义” 观点,来抨击我国上层建筑和/或民间文化中存在的诸多美国叙事下的 “自由主义” 的存在。也不知这是一种刻意的搅混水,还纯是个人水平过低所致。

对这群人的最合理也是最核心的标签,确实就是 “逆民” 没错了。

格外需要注意的是,“逆民”,即 “逆向民族主义”,并不完全等同于 “反对民族主义”。这两个概念有重合,但本质上是两回事儿。自行理解。

总之,目前我国确实并不存在美国叙事体系下的那种 “自由主义者”,哪怕这套叙事逻辑确实会经常被借鉴引用,且我个人对诸多结论表示认可,起码不会不分情况彻底表示反对。

“自由主义” 在当今我朝,更像是 “河殇” 这一80年代的概念,在21世纪的新标签。形式上确实有丰富的演化,但骨子里实为换汤不换药。

美国叙事下的 “自由主义” 和 “保守主义”,都有其进步和糟粕之处。我朝上层建筑和民间文化的主流存在,也有其进步和糟粕之处。

但80年代的 “河殇” 文化必然垃圾,虽然那多少有时代的必然,于是也算是值得理解。

今日我国叙事下的所谓 “自由主义”,也必然垃圾,且连被让步理解的理由也不存在了。



最后,如果 “你” 当真对美国叙事下的 “自由主义” 有真诚的兴趣的话,建议从以下几个问题开始调查和思考:

“自由主义” 和 “自由意志主义” 之间的异同和沿革。

“自由主义” 和 “社会主义” 或 “共产主义” 之间的异同。

“保守主义” 中的 “保守” 二字,到底是什么意思。

“自由主义” / “保守主义” 和 “资本主义” 到底是不是一个范畴的玩意儿。

“自由主义” / “保守主义” 和 “民主” / “共和” / “威权” 这些概念,到底是不是一个范畴的玩意儿。

“你” 是否能很容易理解,“反美/反西方” 和 “自由主义” 之间,不但不存在任何天然矛盾,甚至存在一定程度的内在一致性。


user avatar   ji-xu-zhe-zhang 网友的相关建议: 
      

1、面对现实。

如果去问广大年轻人,你们对市场经济和私人财产持什么态度?得到的最广大多数回答是:

“为何我们需要对市场经济和私人财产报以尊重?
我凭什么尊重这种狗屁规则?凭什么比我毕业早五年的同事明明没有我优秀,却买到了一座我现在需要三倍价格才能买得起的房子?凭什么那些终日游手好闲、无所事事的深圳农民什么都不做,一天收的房租比我这个勤劳好学的优秀工程师几个月还要多?凭什么那些房东打打麻将,一年房价上涨的好处比我一辈子勤勤恳恳工作还要多?我现在没有钱、没有女朋友、没有时间,很快连青春和希望都没有了,在这种情况下,你还让尊重市场经济和私人产权?凭什么?QNMD,该死的市场经济和私人产权!都去死! ”

一部分年轻人称自由主义为:“自由的压迫员工,自由的炒作房价”

生活看不到真正改变的希望,而且又体会过类似于蛋壳公寓事件的悲哀,当资本套利而走、房东呼喝上前,又有谁还会继续保持对所谓市场经济和私人产权的尊重呢?

经济地位决定意识形态的方向。自由主义思想对市场经济和私人产权的坚持,使得自由派不可能获得大多数新生代年轻人的认可。

新一代的大多数将自由主义思想视为给资本、买办张目的洗脑,对其极力声讨,乃是新生代经济利益决定的,而非一种单纯被迷惑。

——大华人必须面对现实,不能逃避现实!其实因为房产金融化,中国已经走到了革命的边缘。

2、观察细节。

我们观察年轻人的呼声,真的是反企业家吗?可以肯定,并不是。

中国年轻人反的,不是实体制造业的华为、大疆、老干妈……

反的是房产金融的吸血得利者,反的p2p之类虚拟金融的金融诈骗,反的教育资本化……

直接说年轻人反自由市场和企业家,实际是扩大矛盾,这种扩大矛盾正好会被海外反华的国际犹太金融财阀利用。

记住:年轻人反的是:房产金融化的“新城市地主阶级”,虚拟金融的金融诈骗犯,教育资本化的教育资本家,医疗资本化的医疗资本家,娱乐至死的娱乐业过多榨取了社会财富再分配。其中,这些问题中,最大的问题就是:房产金融化的“新城市地主阶级”

有人说,中国房价和国际犹太金融财阀有什么关系?

实际上,关系大了。

这里必须谈一下中国房价高启不降的根本原因,在1997年以前,中国的房子不是这样的。后来的房价虚高,是房产金融化的过程,这个过程又是什么力量,里应外合搞起来的?

1997年后,中国的房产是输入性被香港模式感染,国际犹太金融财阀的马仔李嘉诚作为先锋官,来中国内地传授经验,连公摊面积这种绝户把戏也是李嘉诚带进来的。

关于香港的房产金融化,是导致今天香港被美国严重渗透并整个社会青年废青化的主要物质原因。具体展开请看:

《房产的庞氏骗局,中产变丧尸的绝妙魔术》​

美国犹太金融财阀用房产金融化,成功渗透侵蚀了香港,并把整个香港青年人变成了房产金融财阀的丧尸大军。——美国犹太金融财阀用房产金融化,在中国全面的铺开,也是要全面把中国新一代年轻人变成房产金融化的债务丧尸,使中华民族被彻底绑架在房产债务的火堆上炙烤,使中华民族彻底丧失活力;同时利用房产金融化进行种族绝育,达成让中华民族亡族灭种的目的。

为了实现以上目的,国际犹太金融财阀构建了反中国中央的三角联盟。包括:某些地方政府,银行,地产商。这个三角联盟靠国际犹资的注入作为催化剂。

国际犹资,通过利益诱导和间接投资,把地方政府,银行,地产商,捏合成了一个利益共同体,形成房产金融化问题,是拉高房价最初的本质原因,这种趋势一旦形成,国际犹资就可以躺着赚钱,同时挑拨离间中国地方与中央关系,甚至架空中央。

这个利益共同体,对下可以抬高房价吸血中产工薪,对上可以通过高房价把中央政府的税节流在地方。高房价换一个角度说,是地方政府、银行和地产商在国际犹资的催化下,再跟中央抢税,架空中央的过程。

国际犹太金融财阀的以上行为在把中国的一些地方政府、银行及其地产商,构建成在自己领导下的买办。同时对于因地产金融化产生的个别地方干部、银行干部及地产商,国际犹太金融财阀负责把把他们的黑钱洗到海外银行或者离岸基金中。而这些银行和离岸基金都有犹太金融财阀把持,既可以赚取“洗钱”的手续费,又可以彻底控制买办地方干部、买办银行人员及买办地产商的所有金钱,把这三类买办彻底变成自己的马仔和在中国的代理人,甚至成为国际犹太金融财阀的反华马仔。——这就是卑鄙的外邦魔鬼,用金钱利诱,把人变成吸血吃肉中华民族恶鬼的过程。

中国的人口问题,发展问题,房产金融化是第一大问题,这个问题解决不好,到本世纪中叶,中华民族将功亏一篑,将成为国际犹太金融财阀及其买办马仔的彻底奴隶!

《21世纪“新城市地主阶级”》:

3、细化资产阶级,找到主要矛盾。

(1)区分民族资产阶级和买办资产阶级。前者要支持,比如华为、老干妈、大疆这种。

反对应该是买办资本。

买办资本,就是外国人投资,在中国作为外国资本白手套的资本。尤其是那些国际犹太金融财阀投资而在中国割韭菜的企业,他们是买办资本。比如某些电商企业,打着电商的名义,搞网络放印子钱,搞高利贷,这就是典型犹太财阀代理人的行为;他们甚至要染指中国政府的发钞权;他们垄断本应属于公权力控制的大数据;他们基于互联网搞产业生态链垄断妄图形成李嘉诚一个人统治一个香港的模式。他们为国际犹太金融财阀在中国搞人种替换服务,通过广告和影视投资,在中国媒体娱乐广告业推广华女配白男,华女配黑男的逆华人主义;他们推广反华女权;他们推广华人自恨,贬低污蔑华人男人;他们用媒体制造中国的媚外气氛……

凡是有以上行为的企业,基本可以肯定,这家企业具有买办性。

(2)区分实体产业资本和金融虚拟资本。制造实体商品且能大量解决就业的企业就是实体产业资本,这个不应该反。要反金融虚拟资本,比如p2p,炒房、炒币、炒鞋之类。

之所以产业资本996,并非是因为产业资本本身,根本原因是金融资本赚取了更多的利润并压缩产业资本的生存空间,造成产业资本不得不通过压榨工时求生存。

中国人如果反金融资本,彻底限制金融资本的寄生饕餮,产业资本的利润空间加大,反而工人会提高工资,996现象会减轻。

(3)解决房产金融化、教育资本化和医疗资本化,这三大资本大山。

4、谁是大boss?

打游戏我们都知道,在一关,如果我们不能把该关的大boss打死,非但过不了关,而且小怪是无限刷的。

谁是资本世界的大boss?

人类最大的资本boss是一小撮国际犹太金融财阀,他们制定了全球的资本规则,是造成我们被房产金融化绑架,高房价买不起房的源头。因为房产金融化的规则是他们制定的。也是他们造成教育资本化让我们孩子得不到廉价基本教育的源头。也是他们把中国劳动人民定义成“打工人”奴隶,996给美国制造实体商品,而换取他们发行的绿纸(美元)的。

《“打工人”与美国民主党的野望》:

5、防止被国际犹太金融财阀趁虚而入。

国际犹太金融财阀很清楚中国的形势,因为大部分形势就是他们造成的。了解中国的房产金融化造成阶级矛盾,国际犹太金融财阀就可以打“马恩牌”,利用中国社会阶级矛盾,出钱支持在中国搞国际犹太金融财阀领导的“托派”反政府势力,利用自己当初造成的中国阶级矛盾,推翻中国现政府。推翻了政府,犹太财阀趁机低价收购中国的资产,赚的盆满钵满,同时借机扶植听命于犹太财阀的“托派华奸政府”,彻底奴役中国,亡中国。

犹太财阀还可以出钱在中国培植法西斯势力,用这个势力绑架政府,在国际上与其他不必要的国家进行战争互斗,让中国与犹太财阀事先设计好的假敌人同归于尽,国际犹太金融财阀坐收渔利。

中国如果解决不了自己房产金融化、教育资本化、医疗资本化、虚拟金融吸血及人口绝户问题,几乎必定被国际犹太金融财阀多管齐下,下套整死。在中国扶植左人“托派”推翻政府:内斗;同时扶植法西斯与某几个外国:互斗;最终让中国亡国灭种。

国际犹太金融财阀投资扶植非犹太国家左翼革命和非犹太国家法西斯互斗的具体方法:

(1)对冲政治投资法。

(2)政治哲学做经法。

(3)政治横切术与政治纵切术法。



6、内部问题,中国解决不了房产金融化问题,政府必将失去民心,中美博弈中国会落败,中华民族将沦为国际犹太金融财阀的奴隶,华男沦为国际犹太金融财阀及其买办代理人的“打工人”奴隶,华女将沦为国际犹太金融财阀及其买办代理人的性奴工具。

解决房产金融化的方法

按照我的继续者人文理论,双职工的中级职称以上劳动力家庭,必须有一套可供生育的房子,用以中华民族的优质人口繁衍。

按照《继续者法则》,民生领域走社会主义,消费领域走资本规则,必须分开。

除商业地产及极个别豪宅外的房产必须纯社会主义道路,政府应该甚至强制赎买“新城市地主阶级”手里的存量房子,分给双职工劳动力阶层家庭,否则,中华民族人口问题无法解决;而且必然被国际犹太金融财阀在中国扶植革命的势力。

《继续者法则》:劳者育者,有其屋。

千年未有之大变局,输了,亡族灭种,永世为奴!

所以必须看到问题的最高层,最深层,大华人本体性智慧回归,必须赢!

深度了解继续者人文理论与继续者体能理论,请关注微信公众号:teacherzhangfu


user avatar   xiao-tu-59-9 网友的相关建议: 
      

面对游行示威,这个中国总领馆要是能换成美国大使馆,那么这个局面将绝杀。

可惜换不得。

毕竟美国国土上暂时不能有美国大使馆。




  

相关话题

  如何看待媒体报快手全资收购 AcFun?这一举动将产生哪些影响? 
  如何评价《刺客信条编年史:中国》? 
  美国前情报高官将公开UFO报告?大家對此有什麼意見? 
  如何看待政府即将推行的律师分级制度? 
  如何评价UWP版微博项目被砍? 
  为什么中国古代每次改朝换代都会损失近一半人口? 
  离2016年终还有两个月,日本会有什么大事件吗? 
  如今历史文明越悠久的国家发展越差吗?是的话为什么? 
  央视曝光汉奸商人李亨利,怎么看这种两面人?类似他这样的商人还有哪些?该怎么处理这些两面人才解气? 
  同样是计划经济,苏联和中国是各自什么原因导致了斯大林时期苏联的强盛与中国的相对落后? 

前一个讨论
我就想知道蒋介石何功于中华?
下一个讨论
知乎上有左派吗?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利