百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国是唯一一个和联合国打过仗并且赢了的国家吗? 第1页

  

user avatar   FredericZeng 网友的相关建议: 
      

和联合国“打仗”这个问题也可以分三个层面来看嘛。

  1. 联合国组建联合国军、维和部队的作战
  2. 联合国授权的军事武装
  3. 联合国派遣军事参谋团

如果只说最狭义的第一种的话,严格意义上联合国军只有朝鲜战争里出现过。而其直接面对联合国军的当然是新生的人民共和国中国,和“差点被斯大林放弃”的朝鲜。但其实苏联也有参与。

1950年11月1日,先期进驻沈阳的苏联空军米格-15战斗机在鸭绿江上空朝鲜境内与美空军首次交战。苏联空军歼击航空兵独立第64军,辖2至3个歼击航空兵师、1个独立夜航歼击机团、2个高炮师、3个探照灯团以及1个航空工程兵师、其它保障部队和分队。每个部队自抵达战区后平均8至12个月换防一次。该军的平均人数为26 000人。有不少来自总参、各军兵种机关的军官因在此军工作积累经验。自1950年至1953年,第64军总共轮换了空军和苏联国土防空军的12个歼击机师(26个团)、2个独立夜航歼击机团、4个高炮师(10个团)、2个航空工程兵师、3个高射探照灯团和2个海军航空兵歼击机团,以及部分保障部队。受中国空军总顾问斯捷潘·阿基莫维奇·克拉索夫斯基空军上将指挥,1952年7月。第64军承担保卫鸭绿江和中朝边境线以南75公里以内战略目标和交通线的任务。在这一阶段,美军参战的飞机(含作战飞机及非作战飞机如运输机、联络机等)已经达到14个大队、1100余架飞机,机数虽多,但大部分为螺旋桨式飞机,喷气式战斗机仅有平直翼的F-80,性能上远远不如苏联空军的米格-15。11月8日,美国空军司令范登堡下令派遣F-84E和F-86A各一联队至朝鲜半岛参战。第4战斗机联队的F-86经海上运输,大部分进驻日本,仅以一中队进驻汉城附近金浦机场,在12月15日第一次执行任务[151]:246-248。以双方需要飞行的距离来看,美军的F-86在米格走廊平均停留时间在20分钟左右。12月,新组建的中国人民解放军空军进驻丹东,直到1951年1月首次参加空战[152]

参考:维基百科:朝鲜战争

但当然也不能忽略维和部队。前面有答案说到维和部队1960年的刚果行动,实际上刚果危机也是维和部队成立的诱因。在此之后,维和部队逐渐成长为仅次于美军的驻外军事力量,承担多项任务。承担比冷战更复杂、高难度的任务,维持秩序、保护公民、训练警察、保护选举等等。

而是不是说维和部队像我们印象中那样,除了刚果危机之外就没有参与过“打仗”了呢?不是。

在1993年的索马里危机中,联合国维和部队不仅与当地军阀爆发了枪战,而且有重大人员伤亡。联合国在索马里的行动分为“United Nations Operation in Somalia I”、“Unified Task Force”、“United Nations Operation in Somalia II”三个阶段,大家可以自行了解一下~

至于说第二种(授权)、第三种(军事参谋团),就很多了,包括其他答案提到的利比亚危机。


user avatar   a-feng-34-23 网友的相关建议: 
      

安理会第84号决议授权成立的国际部队并不是联合国维持和平行动。这支部队并不是在秘书长的权力之下,而是在美国的统一指挥下。关于其在战斗时期中行动的报告并未提交给联合国的任何机构。1975年,联大通过第3390号决议,要求解散“联合国军司令部”。

我没有搞懂的联合国秘书长有权利组建联合国军吗?联合国军或维和部队的唯一授权机构叫安理会,联合国秘书长算那庙来的神仙?

联大的3390号决议,是要求解散"联合国军司令部",安理会同意没有?安理会不同意,联大有毛线权利解散"联合国军司令部"。

联合国安全理事会 于1950年7月7日通过84号决议文。由美国驻联合国代表提交议案,当日获得通过。

八十四(一九五〇).一九五〇年七月七日决议案[S/1588]

安全理事会,业已断定北朝鲜部队对大韩民国之武装攻击构成对和平之破坏,业已建议联合国会员国给予大韩民国以击退武装攻击及恢复该区内国际和平与安全所需之援助。

一.欢迎联合国会员国政府与人民对理事会一九五〇年六月二十五日及二十七日决议案八十二(一九五〇)及八十三(一九五〇)所给予之迅速与有力支持,以协助大韩民国抵御武装攻击,从而恢复该区内之国际和平与安全;

二.察悉联合国会员国已将其愿提供大韩民国之协助通知联合国;

三.建议所有遵照上述安全理事会决议案提供军队及其他援助之会员国将此项部队及其他援助置于美利坚合众国主持之联合司令部指挥之下;

四.请美国指派此项部队之司令;

五.授权联合司令部斟酌情形于对北朝鲜军队作战时将联合国旗帜与各参战国旗帜同时使用;

六.请美国将联合司令部所采行动斟酌向安全理事会具报。

投票结果

赞成:大不列颠及北爱尔兰联合王国、中华民国、古巴共和国、厄瓜多尔共和国、法兰西共和国、挪威王国、美利坚合众国

弃权:埃及王国、印度共和国、南斯拉夫社会主义联邦共和国。

缺席会议:苏联。拥有一票否决权的苏联称是为了支持中华人民共和国而非中华民国拥有安理会的永久席次一事而自从一月起缺席抗议。

时任联合国秘书长为挪威人特吕格韦·赖伊 。

1975年,美国通知安理会说,如果就维持停战协定的安排达成协议,它准备于1976年1月1日终止联合国军司令部。

联合国大会在其1975年会议上再次讨论该问题之后,通过了表达解决朝鲜问题的不同方针的第3390(XXX)号决议。

第一项决议要求“所有直接有关各方”就取代停战协定的安排进行谈判,“以期联合国军司令部能在达成维持停战协定的安排时同时解散”。

第二项决议要求停止对朝鲜的“外国干涉”,并呼吁“停战协定的实际当事各方”“在解散‘联合国军司令部’和撤出打着联合国旗帜驻在南朝鲜的—切外国军队的情况下”以一项和平协定来取代停战协定。

第一项决议的提案国中包括美国和日本,并得到大韩民国的赞同。第二项决议的支持者包括中国和苏联,并获得朝鲜民主主义人民共和国的赞同。

更本就没有解散联合国军司令部好吧。现在依然存在。

中国是唯一和联合国军打过战的国家。

联合国军开门大吉,第一次执行任务就被志愿军打扒在了朝鲜半岛。从此以后再无联合国军,改名为联合国维和部队,也就是今天的蓝盔部队。

更名为联合国维和部队以后,不在参与战争。只进行维持和平工作,属于中立部队。你想打也打不了,你还没有打人家就走了。

所以中国也是唯一和联合国开战的国家。

朝鲜是否以联合国军打过这个就非常难界定了,应为朝鲜、韩国同属一个国家。联合国军即使盟友也是敌人,就是个搅屎棍。我也分不清到底算不算开战。

至于伊拉克、阿富汗、利比亚等战争,联合国安理会从未授权任何一个国家或组织组建军事力量推翻其政权。参战军队叫XX联军,不是联合国军。

另一个问题志愿军是否是中国军队。

1950年10月8日,中国政府应朝鲜民主主义人民共和国政府的请求决定出兵朝鲜,并将东北边防军改名为中国人民志愿军。志愿军是成建制的正规部队,受中央军委指挥。中国共产党和中国政府的抗美援朝、保家卫国是国家的战略决策。

中国人民志愿军是应朝鲜政府请求,由中国政府组建的军队。只不过名字有点迷惑人而已。


user avatar   wei-jing-yan-46 网友的相关建议: 
      

中国人民解放军:

我没有参战,我解放军 没 有 参 战!

我真的没有 参 战。


中华人民共和国:

我人口数是世界亚军,我有我的国际操守,不可能参战的~!

我身为安理会常任理事国之一 看到战争就很痛恨


中国人民志愿军:

我忍了很久了

我跟联合国军,五五开吧

中国人民志愿军,准备完毕

难受啊,朝鲜

这种战绩对于我来说不是很正常的吗?


user avatar   li-xiao-zhu-zhou 网友的相关建议: 
      

第一,唯一和联合国打过仗的国家是伊拉克,就是海湾战争。

第二,还有一些非国家的军事组织和联合国维和部队发生过冲突,严格说来在法律上不算战争,比如马里叛乱,反政府武装和来自法国、中国、南非、印度等国的维和部队交过火。

第三,中国,中华人民共和国,还有中国人民解放军,没有和联合国打过仗。朝鲜战争的两方是朝鲜和中国人民志愿军,对阵联合国军。中国人民志愿军不是中华人民共和国和中国人民解放军的组织,是中国人民自发组织的军事力量,和中华人民共和国与中国人民解放军没有关系。这是中华人民共和国、美国、联合国都确认过的事情。在朝鲜战争中,各方唯一的共识就是中华人民共和国并没有参战。


user avatar   huochaigun 网友的相关建议: 
      

这有点难说。

1950年建的联合国军(United Nations Command),就是为朝鲜半岛设立。
如果特指这支联合国军,中国和北朝鲜好像是唯二和联合国打过仗。
至少,这个军队的确使用联合国旗帜。

但是呢,军队指挥都是由美国负责。

1994年,北朝鲜质疑联合国军的驻军,时任秘书长Ghali撇清关系,

安理会并没有建立这支联军,作听命于联合国的下属机构,只是建议组建这样一支军队,设定为在美国的指挥之下。所以,联军的解散,不是任何联合国机构的责任,而是美国政府的能力范围。
the Security Council did not establish the unified command as a subsidiary organ under its control, but merely recommended the creation of such a command, specifying that it be under the authority of the United States. Therefore the dissolution of the unified command does not fall within the responsibility of any United Nations organ but is a matter within the competence of the Government of the United States.

看到了罢。
我们以为也自称和联合国打了一仗,
但人家联合国秘书长是踢皮球的,
他们听了的建议,就在美国人领导下组建了一个联军,跟你们打仗了。
你们是跟他们打仗的,有事别来找

所以从联合国的角度,和联合国打仗的,中国和朝鲜都不算。

有点类似海湾战争下的多国部队,有安理会决议660和678授权组建联军。
但是联军并不由联合国领导。

这么看来,伊拉克是不是比肩中朝“真的是有点吊炸天的感觉”?


联合国下属机构,倒是有维持和平行动部(Department of Peacekeeping Operations)。

这里的军队,算是真正联合国部队。

70多次维和行动,被打,还是蛮经常的。
今年(2019)初在马里,又有十名维和士兵被杀。

以前的索马里,中非,苏丹,黎巴嫩……不把联合国放眼里的,其实到处都有。

看联合国的官方数字,维和行动已经牺牲不少士兵了。

当然你非说叛军和游击队这样的“不算”,那就不算好了。
联合国的统计数字里,中国朝鲜伊拉克那种你想算入的,他们也是不算的。


我就说开放评论区很重要吧。真是thought provoking呢。

我们以为是 中国 vs 联合国,认真地考究起来什么都不是。
但是当年组建联合国军的84号决议,支持票里就有中国,
决议全文只有短短的一页,根本也不是来打新中国的。

我们后来开始打仗的,名份上也就是去了许许多多的volunteers,
也预备了可以踢皮球,
你们是跟他们打仗的,有事别来找。”

这事情没法细想,读一读维和部队的阵亡记录。
来跟你打的,都是些rebels,rogue guerrilla fighters, a gunman...

即便是解放军的名号来,在联合国眼里,不过都是当时中国里的rebels……
中国 vs 联合国?
严格说来,
是当年那个国际普遍承认的中国的rebels中间的不少volunteers,
对阵美国领导的用了联合国旗帜的多国部队。

算了,别算了。
反正我们很厉害,想想就high,
“唯一”这事情算不清了,但也不妨碍我们“吊炸天”哪。
就这样罢。


又考证了一下评论区里提到的外长周恩来给联大的通讯,
确实一直都是“中国人民志愿部队”。

停战协定的英文文本,也都是很谨慎的“Chinese People's volunteers”或“Chinese People's Volunteers”,并没有“Army”字样(如今天之称谓“People's Volunteer Army”)。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

当然还有北朝鲜啊,起因就是它。

唉,这问题的逻辑,真的,感人至深。


user avatar   fu-a-gan 网友的相关建议: 
      

整个手机行业吃掉60%利润的全球唯一巨头,需要其他公司来教他做事?




  

相关话题

  中国现在还能出现像李白、苏轼一样的大文豪吗? 
  如何看待美国的霸主焦虑? 
  如何看待山高县在观视频工作室发布的第二期视频? 
  中国目前有哪些危机呢? 
  特朗普当选总统对中国有哪些影响? 
  山西在中国历史上的地位变化? 
  中国人的国民性有哪些? 
  如何看待香港近期的社会活动? 
  如何评价「中国学生当面表示安倍夫人看半泽直树是落伍」? 
  如何看待新闻联播推出「走基层·我眼中的乡贤」系列报道? 

前一个讨论
汶川地震时中国的动员能力水平如何?
下一个讨论
抗战爆发后,日本为什么认为三个月就能够灭亡中国?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利