百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价张维为教授“中国人 你要自信”的演讲? 第1页

     

user avatar   michael-62-37 网友的相关建议: 
      

我经常看历史,看久了就发现一个现象:能青史留名的人,都是切实指出问题的人。就是所谓的“负能量”的人。搁现在就是恨国党,就是公知。

拍马屁的人在当时可能会很出名,甚至可以做到权倾朝野,但历史不会留名。

在历史上,从来没有一个鼓吹“正能量”天天拍马屁的人能够名垂千古。

为什么呢?提出问题,是为了解决问题。把一个一个黑暗解决了,社会会越来光明。

所以,今朝评论今朝的人或事,多半不准,会受到各种因素的影响。视野放长一点。

PS:提出问题的人不一定会解决问题。比如鲁迅,天天抨击劣根性。但如何才能没有劣根性呢?鲁迅不知道,所以鲁迅一生都在迷茫。

拿着放大镜找光明,并不会让社会更加光明。

你拿放大镜看印度,看清朝,也一样能找到很多优点。但又有什么用呢?谁还没几个优点呢。

针对评论区,解释一下:名垂千古的人都是提出问题的人,但不是所有提出问题的人都名垂千古

能提出核心问题,也是需要能力的。绝大部分人也提不出有价值的问题。


user avatar   lu-luce 网友的相关建议: 
      

民心无常,惟惠之怀。

人是会生孩子。孩子是要上学的。人的智力是不能遗传的,当一个人的孩子因为学习成绩不好或者是学习成绩太好,需要去国外留学的时候,是需要很大一笔钱的学费的。

这个时候,每一个人都是八仙过海,各显神通的。自信是不能抵学费的。

一个依靠理想信念和个人道德底线的国家,必然随着个人利益的觉醒而崩塌。


user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

真正自信的那部分国人,只会觉得他的很多言论幽默风趣,甚至可笑。

而真正不自信的那部分国人所面对的现实问题,他的理论和演讲也什么都解决不了。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

这个演讲

和2015年的访谈并没有实质差别

张维为:在全球比较中看“中国模式”

至少人家是真体验过,当年访谈举的例子都是实事。大多数经得起时间考验,用到现在也没问题。

有的人阴阳怪气骂半天,就是不举个例子来反驳。


user avatar   qian-fan-guo-62 网友的相关建议: 
      

于是我笑了,我说过去这么多年,你们对大宋的政治预测,那一次是对的?我说我都记不起来,我一个人的预测都比你们预测得准。

有相当一部分的北方士人、北方大儒,他的思想里还是一种北方中心论和历史终结论。只要你和我北方做的不一样,不全面贯彻唐制,你就不对,你就不是正统,你就要走衰,你最后要崩溃。

大家知道《先朝事迹》和《六义集》的作者是萧韩家奴先生,耶律王室的学者,大辽的翰林都林牙。他跟我有过一场辩论。天圣九年(1031)年时在雄州,我说以我对辽国的了解,对辽国政治制度的了解,它的政治制度设计是前唐时期的。辽国政治改革的迫切性绝对不亚于大宋,实际上我觉得比大宋还要迫切。现在我们这个辩论已经好几年过去了,我的观点没有任何变化,只是更加细化、深化。但萧先生,最新发表了一篇长文,标题就是“衰败中的大辽”。里面详细写了他劝谏辽兴宗陛下狩猎秋山的故事,对大辽的国运担忧不已。我自己看了这篇文章,契丹文,还有汉文的翻译,我说有百分之九十五不用任何修改,登在大宋“朝报”上没有问题(观众大笑)。

我之所以谈问题比较自信,恐怕跟我自己的个人经历有关系。因为我年轻的时候,我在大宋最底层工作过,我在雄州当过三年工匠。到在真宗朝时,非常荣幸,有机会直接为礼仪院做翻译。我接触过大宋的最底层,也接触过大宋的最高层。我第一次读书读到雍熙北伐,我都不可思议,当时觉得,怎么这么败的那么凄惨,大辽军事领先我们至少二十年。第一次出国则是去辽的“南京”析津府,第一次看到皮室军,第一次看到军马场,第一次看到大晚上军队还都练着。当然今天,去过析津府的都知道,落后开封禁军至少二十年。还有一个特点就是,我在北方长期生活过,所以北方很多忽悠我是不会上当的。我在那儿用过讼师,用过算师,交过税,打过官司,买过地,建过房子等等。我总的感觉是,北方的长处和短处都是客观存在的。

但现在,它体制中的短处,开始慢慢压倒它的长处。我走了高丽、大辽、吐蕃、南越、大理等一堆国家之后,我有很深的感觉,大宋已经取得这么大的进步,比国初强了不知多少倍,我们的GDP已经世界第一,科技发明世界第一了,军费也是世界第一了。

但我自己发觉我们相当大的一个人群,特别是我们知识界、媒体界,这些人不自信,总觉得还有一个非常理想的彼岸世界,就在北方,特别是大辽。一次在开封一个学堂里讲课,讲大宋崛起,一个青年士子提了一个颇为尖锐的问题,他说张老师啊,听完你的讲座,给人感觉好像大宋人生活得都很幸福,但是为什么还是有这么多边民北逃呢?你能不能劝他们不要逃跑,待在大宋?

我也笑了,我说你这个问题问对人了,我说我不做这样的傻事情,我鼓励他北逃。因为我做过个小小的研究,就是至少百分之七十的人,出国之后会变得更加爱国,不管他加不加入那个国家的国籍,一出国就爱国,这个效果比朝廷的教育还要好(观众大笑)。而且我仔细查了有关北逃的数据,我们现在移北逃非常之少。


user avatar   hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

这个世界有70亿人,但是领导这个世界的却是那六亿人,他们的文化,他们的生活,都是我们几辈人曾经梦想达到的生活。

我们曾经以为他们整个群体都是高素质的,整个社会温和宽容,几乎没有犯罪,人们和善理智,每个中国人去了都会过上天堂一样的生活。就像学校里的笨孩子能和耀眼的好学生交朋友一样,全民卑微的弯下腰,送上好吃的糖果,期盼他们怜悯的带我们玩耍。

中国人活的好自卑,这个夏令营的孩子就能让中国人羡慕半天,德国一百年前的下水道都是我们仰视的目标,大人一代又一代的传颂着外国的美好,弄的无数女孩子以为国外就是天堂,觉得国外的男人都是老天派来搭救她们的天使,外国垃圾桶里的男人都能在中国泡到大把的妹子。

一百年来有些男性在他们面前毫无自尊,唯一能迁怒的就是那些嫁给外国人的姑娘,或者被他骗上床的姑娘。

现在有人带头去揭露外国人面目,不是简单的个人行为揭露,而是从整个国家制度上找出他们的缺点,一场疫情大考不足以让人明白问题真相。

看看这两年欧美都干了什么,制裁中国,但凡中国科技领先的公司都会被美国带头封杀,英国、澳大利亚在美国带头下,如疯狗一样狂咬中国。

他们享受一百多年的霸权在被我们超越,他们受不了那个曾经低头求交朋友的人抬起头来,不但不给糖果,还要和他们平起平坐了。

欧美慢慢剥下来伪善面具了,但是这还不够,我们必须让国人明白他们的缺点,他们的优点我们看了一百多年了,不但看够了,而且证明也没什么用。二战之后就没有一个人口过千万的国家,是通过民主走向富强之路的,他们还在哄骗我们,乌克兰已经被把国家弄废了,俄罗斯解体三十年,国力倒退的土耳其都可以蹦出来,挑衅式的张扬武力,最后靠的政治智慧才按下土耳其。俄罗斯就是按照美国给的药方,完美进入美国期望的衰退期。

要从根本上弄清他们的问题所在,张维为、金灿荣们在努力找出他们的问题、缺点,可是这些人太少了,因为还是有人拖后腿,拼命否定他们,自己却没什么观点,通篇只知道否定,没有一点自己的立场,甚至还有人故意泼脏水。

就好像电影里《西西里美丽传说》,男人最后无力对抗入侵的敌人,只会迁怒于自己人。鲁迅笔下那些冷眼看着日本人砍下中国人头颅的旁观者,这些人永远只会窝里斗,


他在尽力寻找能让我区别于欧美的特点,可是总有一群人对外什么没什么观点,否定自己人却观点一堆,实际除了否定,自己一点观点也没有。

否定污化他有什么好处呢?

现在大部分回答都对他冷嘲热讽,那问题来了,难道中国人现在应该不自信?继续活在卑微里?在欧美阴影下低头活着?

张维为这些年都在做什么事,那就是打破国外那些美好肥皂泡幻影,击碎了太多人的玻璃心。

他高调的举着反欧美旗帜,让很多一心向往的国外的人公知们愤怒不已,去年的疫情并没有让这些人转变,他们转换战场来抹黑这些高举反美旗帜的人。

张维为在干什么,不就是不断抨击西方政治制度、社会制度吗?张维为倒下了,这些声音才会开心。

现在中国人依然不自信,看看各种圈子对中国产品的辱骂,修车的说国产车不好,就会获取大量点赞;修家电的说这个家电有问题,就会有大量点赞;无论什么问题只要说国产有问题,就会有赞。

我没看到中国人自信,一个个还在心外国外。有的人选择躺平无所谓,可是有的嘴里喊着躺平 ,心里还是什么都想要,但凡不顺心依然要骂,这不是躺平,这是无赖。

中国能躺躺平吗?每个躺平的人最后都会被站着的人欺辱。国家躺平,最后结果就像阿根廷一样,被美国势力渗透,走向衰落后连国债都要赖。

中国现在太不自信了,出来一个喊自信单位都要被污名化,到底是哪个群体希望中国自卑,希望你们要明白,你跪久了就不要影响别人站起来。


user avatar   frankzhu1996 网友的相关建议: 
      原因是什么?按理来说九十年代经济比八十年代要好啊
user avatar   zhi-san-zhe-sun-yu 网友的相关建议: 
      原因是什么?按理来说九十年代经济比八十年代要好啊
user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      原因是什么?按理来说九十年代经济比八十年代要好啊
user avatar   jasonhan-61 网友的相关建议: 
      

古代由于医疗水平的不发达,想要生娃其实并不简单,难产而死是司空见惯的事,而且即便养大了以后也有夭折的可能性。

这是一个世界性难题,不是日本独有的。生育率真正大幅度提高是二战后的事情啦。




     

相关话题

  如何看待吴宗宪在台湾金钟奖上说:人家有脸书,我们有微博? 
  于欢案件会不会成为中国舆论干预司法判决的案例? 
  如何看待英国由于缺少卡车司机,有些卡车司机工资甚至已经超过企业高管?为什么英国没有人口红利? 
  同为大国,是否美国很少提统一思想,中国却经常提统一思想?是的话为什么? 
  看到很多国家单位的办公楼(并不太破旧)在翻修改造,也成为老旧小区改造项目,这是合理的吗? 
  中国社会发展中的什么问题应该归咎于文革? 
  如何看待外交部驳斥美、英、加和欧盟涉疆制裁时表示「今天的中国不是120年前的中国」? 
  台湾人对中国大陆有哪些不友好和优越感? 
  中国文化深厚,但为何没有日本那么多优秀的音乐大师? 
  如果中国只有8000万人,会成为发达国家吗? 

前一个讨论
要不要在农村老家建房子?
下一个讨论
冯巩算是相声大师吗?他为什么不说相声了呢?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利