如何看待西南医科大学回应「女生偷拍男寝」事件：「学校有关部门进行调查处理」「如需了解情况可来电联系」？ 第1页

首先为西南医科大学这波操作点赞，及时回应了事态，但我并不希望事态被放大，更不希望上纲上线，期待西南医科大学秉持公正公开的态度，妥善处理为上！

互联网有记忆，互联网人的情绪也更容易被点燃，那些“喷火娃”“喷水娃”随处可见，千万别给他们机会表演。

回顾一下这起事件，起因是西南医科大学（原泸州医学院）一名女生晚上在阳台打电话时发现对面男寝男生在寝室不穿衣服，觉得受到伤害，随后在校园墙发布一则投稿，投稿内容是要求对面男生注意，随后便引发了热议。

尽管整个事件曝光后，那名女生也及时为自己的后来意识到的不当行为发布了道歉投稿。

但看的出来，网友们也是吃瓜不腻，见了就吃，一个比一个有精神，舆论议论久热不歇……

有人觉得女生偷拍曝光行为不妥，也有人认为如果对面就是女寝，那男生应该注意一下拉窗帘，还有人问自己学校宿舍配置是男寝没有窗帘女寝有窗帘怎么办，更有网友庆幸自己当年宿舍对面是同性别寝室，没有这么多麻烦……

其实换个角度想想，或许男生女生双方都没错，可能是因为生长的土壤（南方医科大学的环境）造就了今天的结果。

如果非要纠错，女孩感觉被冒犯，可以第一时间联系楼管，方便调解，如果不行，再向学校反应诉求，也大可不必拍照网曝，投雷引爆。让人莫名的是女孩感觉男孩的偶然裸露是对她的伤害，这一说法让人有种仿佛是男孩故意裸露给她，侵犯她的错觉！！那男孩知道对面是异性寝室，也应该注意一下形象，毕竟这也是礼貌之举，尊己便人。

如果一定要非黑即白，那女孩的不妥行为是太过于极端直接，错误程度高于男孩。

看的出来女孩二次投稿因为语气措辞的激烈，进一步发酵了整个事件，扩大了影响。

但仔细想想，整起事件发生其实具有很大的偶然性：双方对彼此状态都是未知。

有很多不确定的因素，女孩没有想到在楼上打电话会看到这样的场面，她不是蹲拍，她不是蹲拍，这在一定程度上跟湖北工业大学某大一新生偷拍女生裙底被学校「劝退」事件性质不一样。男孩也没有想到他的裸露会无意间被别人看到。很多人在评论区留言说男孩的行为无异于在自己家裸露，其实如果是独自在家拉上窗帘，这样好像并无不妥，但回归事件，男孩不是在全然无他人且拉上窗帘的自己家！！！说到这，我想如果西南医科大学能进一步做好私密空间的保护，加高防护，加强信息发布的监管力度，是不是就可以杜绝这起事件的发生呢？比起事件中的男生女生，南方医科大学是不是负有更大的承担责任？也许会有人认为这不是问题的关键……

至于男权女权问题，人们讨论从未停歇，但是这起事件大可不必上升到那个空间高度。

可以肯定的是，校方在第一时间做了回应，比起最近的复旦大学对嫖娼事件处分结果的公布，西南医科大学这波很赞！

最后，希望吃瓜的群众早早散了，不要怒气，冷静冷静～