如果中部地区两所高校武大华科合并，会出现什么结果? 第1页

谢邀，先匿。

在90年代，高层有一个打算，扶持一批高校走向世界一流，最简单的办法就是合并，改变小而全的局面，集中力量办大事。当然，此举在使一批高校受益的同时，也产生了不良后面，并在20年后开始显现出来了。见知友意见：如何看待 2017 年 12 月 28 日发布的第四轮学科评估结果？ https://www.zhihu.com/question/264747923/answer/284753821

这是后话，不提。

由于财力有限，当时计划重点扶持组建10所高校，这10所当中，给湖北预留了一所，前提是武汉大学与华中理工大学合并。但是在最后的关键时刻，大约就是2000年这个时候，发生了变故，武汉大学与华中理工大学没有合并，而是各自发展，最初谋划的C10，最后变成了现在的C9。

如果当时武汉大学与华中理工大合并，其实力将超当时已合并的新浙江大学，如果当时同济医科大学与华中农业大学也参与——就像新浙江大学合并浙医和浙农一样，那将远超浙江大学，稳居老三，清北也要抖一抖。

历史不能假设。

事实证明，当时被嘲笑的浙大——大而全，行政力量干涉，文科被打压等，现在已经度过了磨合期，全面发力，老三地位稳固，国际上影响也越来越大，老浙大的声誉正在回归。

另外，不得不提，世纪末中国高校大合并，最大的赢家或者合并最成功的就是武汉大学：第一，校区连成一片，没有出现校区分割的情况，尤其是没有出现像吉林大学那样极端的例子，校区不分裂对新的高校实质融合意义重大，其他学校合并20年，仍矛盾重重，其原因就在于诸侯坐大，校园文化不能统一。第二，学科互补。武大强大的文理，补充进了特色的工科，尤其是测绘、信息、水利、电力，湖北医科大学并入武大之后，湖医虽然当时实力很差，但借武大的平台，医学发展速度远超同城的同济医，可谓蒸蒸日上，武大已像清华、浙大一样，学科不仅齐全，而且出现齐头并进态势。

2000年前后，由于各种原因，同城的华中理工大学全面压倒武汉大学，武大被认为是衰落了。但近十年，尤其是晓红校长长校，武大获得长足的发展，这与浙江大学很相似，学科的优势正在展现。

而反观原华中理工大学即今之华中科技大学，近十年则是“失去的十年”，发展势头被武大远远超过。

除了地域等原因之外，校长的作用太重要了，假如贵科周校长不调走，这种情况是不能出现的；假如周校长晚走五年，结果也不会是这样。

2005-2015这十年，从庸俗的角度说，以学校地盘为例。别的学校校区都在扩展，而贵科的土地不仅没有扩展，还被开发商以及附近居民占去不少，使东校区与主校区几乎被拦腰斩断。农民把东九教学楼用水泥桩围起来，还在草坪上放养了鸭子；曾经广阔的东九湖变成了洗脚盆；这难道不是高校发展史上的笑柄？

虽然很多人对此次学科评估的结果不屑一顾，但是这个结果充分表明了中国高校的分化态势，中国高校发展格局大局已定，目前还想反超打破此局，已几乎不可能。

立此存照。