百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么渤海不能成为战略核潜艇的堡垒海区? 第1页

  

user avatar   lao-wang-jie-ke 网友的相关建议: 
      

什么是堡垒区?

为回答这个问题,首先要明确一下,什么是堡垒区?

60年代末至70年代中期,苏联海基核力量的主力是667A型弹道导弹核潜艇和R-27型潜射弹道导弹,但这一组合存在严重弊端。

667A型首艇1967年交付苏联海军,是苏联建造数量最大的一级弹道导弹核潜艇,前后制造了34艘。但该级艇性能较为落后,在减震降噪方面问题颇多,面对北约大量反潜舰机和水声侦听系统构筑的“GIUK”(格陵兰-冰岛-英国防线)和“GIN”(格陵兰-冰岛-挪威防线)非常无力,成功突防的概率相当低下。

而667A型潜艇搭载的R-27(后升级为R-27U)的水平也很一般,射程仅2400公里(升级后达到3000公里),基本上必须贴近美国海岸才能确保有效打击。

出又出不去,打又打不着,苏联迫切需要一种新办法来改善自己海基核力量的威慑效能。很快,苏联海军拿出来一份新答卷:667B+R-29,以及“堡垒区”战术。

70年代中期,667B型弹道导弹核潜艇逐步入役,该型潜艇在降噪等方面取得了很大进步;与此同时,新一代R-29型潜射弹道导弹问世,射程可达7800公里。667B+R-29的组合使苏联海基核力量威慑能力大大提高,苏联海军道道导弹核潜艇可以不必硬闯北约海军的铜墙铁壁,而是在苏联海军牢固控制下的巴伦支海(北方舰队)、鄂霍次克海(太平洋舰队)安逸的发射。同时部署的水声侦听系统,以及各型反潜舰和固定翼反潜机,则可以有效逼退附近不怀好意的刺客——美国攻击型核潜艇。由此形成了著名的苏联海军堡垒区。

上图:以新地岛为核心、囊括巴伦支海和喀拉海(图中标注有误,“白海”处应为“喀拉海”)的苏联海军堡垒区。苏联海军凭借岸基航空兵和水面舰艇,在自己力所能及的近海为弹道导弹核潜艇支撑起了一个坚固的“海上堡垒”,成为苏联海基核力量发挥威慑效能的有力保障。

哪里可以建成“堡垒区”?
“堡垒区”作为抵御敌方海空威胁、保护我军SSBN的“乌龟壳”。选址需要三大条件:

1、己方力量优势;

2、半开放海域;

3、具有相当的水深;

第一点,“己方力量优势”。很好理解,“堡垒区”本来就是力量弱势时的乌龟战术,打不起我还躲不起吗?面对敌人强大的海上反潜兵力,我们出不去,但凭借远射程的SLBM,倒也能打的着。要是这“乌龟壳”都靠不住,让人家一脚踩扁,那这番心思也就白费了。

在堡垒区内,必须具备足够的力量优势,依托岸基优势,能够在平时驱逐敌方侦察机和攻击型核潜艇的骚扰、在战时抵御敌方反潜力量的逼近甚至核武器打击。为了平时战时都能“御敌于国门之外”,需要在堡垒区部署强大的海空兵力,保障高强度的战备,做到“万无一失”。

第二点,半开放水域。海上堡垒区的构筑应当依托半开放水域,有若干岛屿作为支撑点,方便航空兵和水面舰艇的运作。开放水域防御的难度相比半开放水域会呈几何状增加。

同时,堡垒区不等于蜗居港内,SSBN深入大洋进行战备巡航是很有必要的,水域过于封闭也不利于潜艇隐蔽出击。同时会增加核武器打击的破坏程度。

第三点,具有相当的水深。美苏在进行深海、海床核试验的过程中发现了“凡多恩效应”,即利用大当量核武器爆炸制造人为海啸的可能性。核武器水下爆炸形成的高能震荡在深水中传递时的衰竭很小,在近海水深急剧下降的时候才会爆发出来,如果堡垒区水深过浅,远海核爆炸形成的震荡会在近海形成大海啸,把宝贵的SSBN像靠港民船一样拍上岸。

渤海为什么不能建成堡垒区?
不安全。

渤海湾平均水深不过20米,除了基于“凡多恩效应”的人造海啸危险外,渤海湾外实在是强手如林。

如果从渤海湾出发深入大洋,必然要经过冲绳。

面对美日韩三国海上力量的联合监视和拦截,别说是中国海军的094,就是美国的俄亥俄,也难逃这天罗地网啊。

中国的“堡垒区”应该在哪?

南海
南海造岛岂是白来的?对付猴子用费这么大的劲?
..........................
回答一下集中的问题:

1、南海是不是最好的堡垒区?

肯定不是,但我们别无选择。在可预见的十年甚至二十年内,中国海军核潜艇部队都很难与美国的同行们并驾齐驱,在南海建设堡垒区不一定安全,但在其他地方建立堡垒区一定不安全,两害相权取其轻。未来我们在南海的“建设性”活动不会停歇,小步快跑,闷声发财。

一切都会好起来,时间在我们这边。

2、南海到底有多深。

南海平均深度约1400米,而巴伦支海最大水深也才600米,只要航空兵进行有力掩护,藏几艘SSBN真是不难。南海造岛的一大好处是为中国的反潜舰机提供了一个不错的中转站,只要能在平时遏制住过去视南海为自家后院的美国核潜艇渗透,其他的诸如P-8A“海神”之类的访客都好解决。老美的核潜艇啊,真是心腹大患

3、有没有更给力的办法?

有,但是短期内不容易实现。

——我们可以打台湾。
台湾岛东部的花莲、台东直面菲律宾海盆,这里平均深度都在5000米左右。只要出门,进可越过九州-帕劳海岭和马里亚纳海沟,直入广阔的中太平洋一展身手;退可就地隐蔽于深不可测的菲律宾海盆,潜伏水下等待时机。

日后中国如果有了自己的“奥斯卡”,SSGN可以大胆的前出菲律宾海,用潜射巡航导弹对关岛进行打击,隐蔽性与威力兼具,可大大减轻空军的压力。

至于斯里兰卡的科伦坡或者巴基斯坦的卡拉奇,基本没什么可能。再者肯定会激怒印度,得不偿失,还是算了。




  

相关话题

  辽宁、山东舰,能依此推测下一艘航母叫什么吗? 
  请问“印度国产航母点火了,结果发现少装2台发动机”这则新闻是真的吗? 
  45年八月风暴行动时期如果苏联选择进攻日本北海道,是否会遭到日本海军的阻击拦截并覆灭? 
  如何看待泰国花1.3亿美刀购买071登陆舰? 
  欧美电影里都有军人在舰艇内部空间(包括潜艇)抽烟,密闭空间气味不会无法消散吗?现实中是否允许? 
  德意志第二帝国海军如果在1907年选择全部建造战巡会怎么样? 
  如何评价沙恩霍斯特级战列舰? 
  《一寸山河一寸血》中,评价国民海军是否有失偏颇,江阴封锁线是消极避战还是国民海军的最优战略选择? 
  如果拿我们的4艘现代和对岸的4艘基德单挑,那样的海战会有什么结果呢? 
  美国富兰克林号航母的舰长在航母受损跳海后公众舆论什么反应? 

前一个讨论
2017 校招,最值得加入的公司有哪些?
下一个讨论
小米无人机跟大疆无人机有多大差距?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利