现代意义上的舰用炮塔是什么时候出现的？ 第1页

分阶段来说

最早的是turret，直译是炮塔，这里一般指旋台

如图，早期的Ericsson turret，可见火炮和外罩均被至于一个“旋转台”之上，二者同时旋转。

晚期的设计，这个是维多利亚级的旋台，基本特征并没有多大的变化。

barbette mount，露炮台。它源自中央炮房舰，我们知道早期的炮房舰火炮射界非常有限，为了改善这种情况，一部分火炮被拿出来置于舷侧的耳台之上，而耳台进一步发展，产物就是露炮台。

如图，翁贝托国王级的露炮台。特征在图中已经非常明显了，仅有炮座能够得到装甲防护，这一结构是固定不动的，旋转的是火炮本身。有些露炮台会在火炮上面加上一层防护外罩（比如定远），看起来像是炮塔但本质上仍是露炮台，需要注意。

英式的露炮台，和上图翁贝托国王级的差别在于，它只能固定方向固定角度装填，而前者可以任意方向

定远级，注意那层炮罩。其炮座的环形装甲之上有一圈滑轨，这个炮罩就放置在滑轨上，火炮的运动带动这个炮罩转动，与旋台的结构全然不同。它实际上很薄，被命中后容易造成二次损害，所以加装这种炮罩的并不多，定远级在大东沟海战的时候也把这玩意儿拆了。

以上二者各有优劣，旋台的优势显然是防护更好，但过于笨重，黑火药时代又饱受硝烟困扰，露炮台则相反，防护上有缺陷但更灵活，硝烟也容易消散。

1870年到1890年，旋台和露炮台基本上主宰了主力舰的设计，划时代的君权级也采用了露炮台。

君权级的露炮台

至于二者的具体选择，较小的战舰当然是露炮台为主或者是更加简陋的甲板炮座，而大型主力舰上面没有明确的定式。或许可以给一个粗疏不甚严谨的结论：偏向远洋的战舰，应用露炮台的更多一些。具体解释看情况再写……

现代炮塔

不论是旋台还是露炮台，如以上几张图片显示的，其装填大多只能在固定方位进行。当然了也有一些旋台和露炮台能够实现全向装填，但本质上来讲，仍是旋台。

区别于旋台和露炮台的现代炮塔，其基本特征，从结构上看是旋台与露炮台的结合，呈现出的特性则是全向供弹，二者缺一不可（仅具备二者之一的，前者如胡德号，后者如Cerbere class，都不算现代意义的炮塔）。一般认为，君权级之后的百夫长级战列舰是第一种现代炮塔舰。

百夫长级的炮塔，与旋台和露炮台相比较，特征十分明显。

而这种，虽然呈现了旋台+露炮台的结构特征，但严格来说是不能算现代炮塔的。这张图是富士级战列舰的主炮塔，可以与上面的君权级对比一下，二者的装填方式完全一样。

这种就可以算，这张图是敷岛级的主炮塔，它的供弹结构是可以整体旋转的，与富士级对比一下，承接关系很明显。

三笠号的主炮塔。可以看到炮弹可以直接送入炮塔之内，推弹装置也由炮座移到了炮塔，实现了全向装填。

然后再来看两张图

第二张图就是已经讲过的现代炮塔，我们可以看到机械全向装填、炮塔+炮座等特征。实际上这个是妙高级重巡洋舰的炮塔。那么第一张图是什么？

实现全向装填，除了机械结构之外，还有一种最古老的简单粗暴的手段，那就是人力。第一张图里我们可以看到，弹药只被提升到炮塔之下的一层舱室（这个舱室美国人称之为Handling Room），而从这个舱室到炮塔再进行装填则是另外的机构或者纯靠人力。这种结构也可以称为炮塔，但与之前所述都不同，它可以认为是由甲板炮座发展而来。由于依靠人力，大口径舰炮并不适用。很多装甲巡洋舰的炮塔都是这种结构，后来的一些战舰上也有使用，比如著名的5''/38Mark12型火炮，大多数都是这种。上面那张图，是古鹰级重巡洋舰的炮塔（我真没黑平贺让hhhh）

当然了，这种结构如果按美国海军的严格定义，是不算炮塔的。但在现代炮塔诞生之初，并没有那么多讲究，由于其轻便简单的设计以及早期全机械结构炮塔的不成熟，应用反倒是非常广泛。

至于题主问题描述里那几条……我感觉我写的这些已经算是梳理清楚了，就不分别回答了。