百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



舰载反舰/陆攻弹为什么采用巡航弹而非弹道导弹? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

不是完全没有

美国的捕鲸叉导弹是飞航航行,末端爬升攻顶

反舰导弹在攻击前就是个靶子,无非是飞得快还是飞得慢,甚至可能还没有靶场里的模拟靶弹飞得快,因此过早高飞容易被对方发现,从而采取拦截、干扰或规避手段。

但是攻顶的好处是显而易见的。首先一直在垂直发射技术实用前,军舰对顶端目标,尤其是近距离的顶端目标几乎没有硬防御手段;同时从高处俯冲下来的导弹会更容易钻进军舰的要害部队,如CIC中心、雷达设备、主机设备等。


user avatar   gou-zi-56-47 网友的相关建议: 
      

很简单,三个字:不需要。

弹道导弹比起一般的导弹的优势就在于它的射程,为了达到千公里以上的射程,弹道导弹必须被发射到极其高的高度。但过高的高度和射程带来的是制导的困难——因为地球曲率的影响,雷达遥控已经失去了意义,所以弹道导弹的制导大多数都是依靠卫星、惯性等方式,此时由于弹道导弹的燃料也已经用尽,机动也成为了一件很奢侈的事情——所以弹道导弹的精度相对于其他导弹也略显感人,所以弹道导弹的常规攻击目标都是敌军的机场、基地、城市等固定且大型目标。而且,弹道导弹不论是成本还是尺寸都往往也会常规的巡航导弹大很多。

pl

而对于战舰来说,并不需要千公里以上的攻击距离,但却需要精确命中和躲避对方的拦截,所以射程较近但机动性强而且廉价、轻量的巡航导弹更加被人所青睐。

倒也不是说不能搞弹道式的轨迹,只是,这样值得吗?

DF21D和DF26这种专门为了美帝航母量身打造的黑科技不在讨论范围之内。




  

相关话题

  为什么说中越战争阻止了越南的崛起? 
  一战二战只相差20年,中间还是经济危机,为什么武器技术却相差很大? 
  捷克总统就捷克参与 1999 年北约轰炸南联盟道歉,对此你怎么看? 
  KM(战争海军)能否通过建造伊400级这样的载机潜艇来提高作战效率从而在某一时期完全封死英国海运? 
  如果把1970年的科技给1933时的德国会怎么样? 
  假如你是赵孝成王,你在接管上党之后该如何避免长平之战爆发? 
  为何有些伪军迷乐于贬低T-14? 
  如何评价二战英国海军的防空能力? 
  为什么科幻电影里的视距内宇宙飞船作战大多只用定向武器(类似激光炮)而不用制导武器(如太空导弹)? 
  战争有多残酷? 

前一个讨论
如何看待:美国将向阿富汗增兵4000人的命令?
下一个讨论
美国 301 条款调查对中国会造成多大的损失?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利