百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



舰载反舰/陆攻弹为什么采用巡航弹而非弹道导弹? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

不是完全没有

美国的捕鲸叉导弹是飞航航行,末端爬升攻顶

反舰导弹在攻击前就是个靶子,无非是飞得快还是飞得慢,甚至可能还没有靶场里的模拟靶弹飞得快,因此过早高飞容易被对方发现,从而采取拦截、干扰或规避手段。

但是攻顶的好处是显而易见的。首先一直在垂直发射技术实用前,军舰对顶端目标,尤其是近距离的顶端目标几乎没有硬防御手段;同时从高处俯冲下来的导弹会更容易钻进军舰的要害部队,如CIC中心、雷达设备、主机设备等。


user avatar   gou-zi-56-47 网友的相关建议: 
      

很简单,三个字:不需要。

弹道导弹比起一般的导弹的优势就在于它的射程,为了达到千公里以上的射程,弹道导弹必须被发射到极其高的高度。但过高的高度和射程带来的是制导的困难——因为地球曲率的影响,雷达遥控已经失去了意义,所以弹道导弹的制导大多数都是依靠卫星、惯性等方式,此时由于弹道导弹的燃料也已经用尽,机动也成为了一件很奢侈的事情——所以弹道导弹的精度相对于其他导弹也略显感人,所以弹道导弹的常规攻击目标都是敌军的机场、基地、城市等固定且大型目标。而且,弹道导弹不论是成本还是尺寸都往往也会常规的巡航导弹大很多。

pl

而对于战舰来说,并不需要千公里以上的攻击距离,但却需要精确命中和躲避对方的拦截,所以射程较近但机动性强而且廉价、轻量的巡航导弹更加被人所青睐。

倒也不是说不能搞弹道式的轨迹,只是,这样值得吗?

DF21D和DF26这种专门为了美帝航母量身打造的黑科技不在讨论范围之内。




  

相关话题

  《反弹道导弹条约》从多大程度上限制了美苏两国的核竞赛? 
  如何评价中央情报局(CIA)的武装力量? 
  为何日本人给军事装备取名字都这么有禅意? 
  舰载反舰/陆攻弹为什么采用巡航弹而非弹道导弹? 
  如何看待美国新式重型直升机的单价堪比F-35隐身战斗机? 
  为什么朝鲜转变态度希望跟韩国结束军事敌对? 
  1840年的英国政府哪来的把握和信心能战胜当时的大清帝国? 
  阿富汗首都市中心已降下国旗,这意味着什么?阿富汗未来将何去何从? 
  AH-64阿帕奇和KA-52短吻鳄谁的性能更高? 
  请问二战时苏德战场上T-34与三号四号互怼到底谁占优(暂不考虑车组技术因素)? 

前一个讨论
如何看待:美国将向阿富汗增兵4000人的命令?
下一个讨论
美国 301 条款调查对中国会造成多大的损失?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利