抗日战争中，中国军队有哪些可以写进军事史经典战役？ 第1页

当然是黄桥战役，虽然很讽刺，这是新四军在和顽军（国军游击队）的作战中取得的，但不得不说从纯军事角度来说这仗确实很有水平，而且它还是粟大将第一次独立指挥的万人以上规模战役，显示了其卓越的战场指挥能力。

黄桥战役的形势，是新四军江北部队七千余人部署于黄桥，国军虽然号称总进攻兵力达三万，其中陈运泰的税警部队一万多人因为统战关系推进缓慢，但这不是说他们就不会参与战斗，只是想等战局明朗后加入摘桃子，开始直接进攻的部队只有国军第89军和独立第6旅共1.5万人。日军位于国共两军侧背，不过对参与交战不感兴趣。

国军方面，一开始第89军和独立第6旅使用十三个团一线平推，从军事角度来说这样做无可非议，但缺点是兵力不集中不能迅速突破新四军在黄桥的防线。

新四军方面，有人主张集中兵力固守，待时机成熟消耗国军有生力量后再发动反攻，这样做属于正常操作，但顶多只能打成击溃战，不能求得歼灭敌人。因此新四军大胆得采用了一个纵队在正面巷战防御、迟滞敌军，两个纵队侧翼潜伏后突然运动的经典战术，先是运动战中打垮企图从侧翼包抄黄桥的独立6旅，又迅速封闭第89军退路，从而使国军全线溃退，计歼灭国军1.1万人并击毙军长

与红军时期利用地形打山地伏击战和阵地反击战相比，黄桥地区全是平原水网地区，无险可守，又是新区，群众基础不牢固，在这种环境下就更显现出粟大将精湛的临场指挥艺术。

浦东支队的朱家店伏击战，真的是写进教材的连排进攻战例

在浦东六灶会龙村（解放前叫朱家店），有一座气势磅薄的革命纪念碑——“朱家店抗日之战”纪念碑。那是为了纪念72年前，浦东地区的新四军游击队曾经在这里打过的一场令人叫绝的伏击战。这场被称为浦东游击队史上最著名的伏击战，从打响到结束，只用了1个小时，共消灭日军34名，缴获掷弹筒1门、机枪2挺、长短枪40多支，子弹400多发。解放后，朱家店伏击战被中央军委总参谋部和军事科学院作为步兵战的一个优秀“进攻战例”写进了教材。

抗战时期，不少抗日武装活跃在上海郊区。其中，活动于浦东一带的新四军浙东游击纵队浦东支队（后改称淞沪支队），就是一支重要的抗日力量。1942年，支队长朱亚民率领10多名游击骨干进入浦东，带领当地群众坚持反“清乡”斗争。经过一系列战斗，这支新四军游击队终于站稳脚跟，并不断发展壮大。浦东地区位于日伪统治的核心区．敌人自然不允许此地有新四军存在。因此，日伪军对浦东支队的清剿从未停止。
1944年8月，浦东支队和3个主力中队驻扎在朱家店以南的几个自然村里。20日，侦察员获悉，周浦镇据点的日军准备配合南汇、新场据点的日军，于8月21日上午从周浦出发到六灶，再转向新场进行一次“清剿”。
得到这个情报后，支队长朱亚民与副支队长兼参谋长张席珍研究商量，日军从六灶转向新场，再回周浦，很可能会走朱家店以南这条通向新场的小道。他们决定抓住机会，在朱家店设伏打击这股日军。于是，朱亚民命令侦察员密切监视敌人的行动。
朱家店附近的地形，堪称理想的伏击之地。河汊纵横限制了敌方机动迂回，芦苇丛生便于己方隐蔽。朱家店南面是五灶港河，一座石桥横跨两岸，是从六灶镇赶往新场的必经之路。过了桥向南，有一条小路，路西是一片狭窄的池塘，呈南北走向。在池塘南端、小路路东，有附近唯一的制高点——张家袜厂。一片棉花地从袜厂开始，一直延续到五灶港南岸，有四五百米长，而且与路西的池塘平行，可以用来隐藏部队。棉花地以东，有一条小河浜。朱家店附近“两水夹一路”的地形．虽不利于伏击部队发挥侧方的火力，却能极大限制日军机动，使其兵力难以展开。日军一旦遭遇伏击，几乎无法迂回到设伏部队侧翼实施反击。伏击部队只要封锁石桥，便可堵住日军后撤之路。日军若想逃出包围，只能绕过路西的池塘，沿五灶港南岸向西撤。这自然便于伏击部队形成合围。同时，朱家店位于日军“清剿”路线的中间，离附近各个据点都较远。一旦战斗打响，外围日军驰援困难，浦东支队也容易撤离战场。值得一提的是，5个月前，浦东支队曾在朱家店附近同日伪的催粮队打过一仗，对地形相当熟悉。这更增加了伏击成功的把握。
21日上午10点左右，日军到达六灶镇，浦东支队也得到了具体情报。这股日军有40—50人，装备轻机枪、掷弹筒等压制武器。他们在六灶镇吃完饭后，即前往新场。
根据敌情，朱亚民迅速部署。一中队的一个班携带一挺九六式轻机枪，执行“断尾”任务。他们在石桥西北等待时机，战斗打响后便迅速迂回至朱家店，在五灶港北岸封锁石桥，堵住日军归路，并以机枪火力杀伤日军。三中队的一个班负责正面阻击，并配备两挺机枪以增强火力。他们埋伏在棉花地南端．在战斗中将首先开火，以猛烈火力压制、杀伤日军。二中队的一部分战士负责控制制高点张家袜厂，他们也携带了一挺机枪。二中队其余兵力则埋伏在小河浜以东，待战斗打响后从侧方打击敌军。一中队主力作为预备队，在伏击区以西等待时机，随时准备追击撤退的日军。
在设立伏击圈时，有战士提出用手榴弹设置“诡雷”，布设在日军必经之路上，以增大杀伤效果。这一建议被及时采纳，浦东支队集中了16枚手榴弹，4个一组，每隔七八米设置一组。手榴弹被拧去舌盖埋设在路旁，拉环用一根50多米长的麻绳相连，由一名战士操纵。4组“诲雷”间隔布置，杀伤范围相互衔接，覆盖范围长达30多米。即便日军队伍前有尖兵探路．后方的本队也会受到“诡雷”的打击。更绝的是，为了迷惑日军，浦东支队组织群众在附近田里劳作，营造“平安无事”的气氛。
一切布置妥当后，浦东支队于12点前全部进入伏击阵地隐蔽。下午1时许，支队观察哨发现日军。虽然在日伪控制区腹地，但是狡猾的日军却仍不敢大意。一路上，他们在队伍前方20多米派有3名尖兵与向导一同探路。后面，队伍呈一路纵队小心前进。这时，事先布置在附近田里的群众发挥了作用。面对接近的日军，这些群众神色如常、毫不慌乱，让日军的警惕性放松了一些。
这次下来搞“清剿”骚扰的日本兵是小队长龟田率领的一个小队，共47人。他们在翻译陪同下，10点多到了六灶，在镇长的邀请下，吃了一顿丰盛的宴席。下午1点多，这帮日本兵酒足饭饱后，大摇大摆地穿过朱家店小镇，往南再经过五灶港石桥，不知不觉进入了淞沪支队的伏击圈。
日军穿过朱家店，直奔石桥而来，闯进了淞沪支队预设的伏击圈。日军对埋伏在此的新四军毫无察觉．依然按照原队形行军。待日军全部进入伏击圈后，朱亚民果断地下达了战斗命令。“诡雷”“轰”、“轰”、“轰”接连爆炸，机枪、步枪同时开火。战场上，顿时子弹呼啸，枪声震耳，硝烟弥漫。日军突遭打击，乱作一团，伤亡惨重。新四军伏击部队迅速前出，抢占了棉花地里的几个土坟堆，进行抵近射击。这时，日军逐渐从最初的慌乱中反应过来，随即向我军伏击阵地发起反击，试图打开一条通道，向新场据点突围。但是，新四军在人数上占绝对优势，日军的反击平添了不少伤亡。
粉碎日军反击后，新四军设伏部队立即发起冲锋。人少力寡的日军逐渐不支，开始向石桥撤退。正在石桥执行堵截任务的一中队一个班，凭借一挺机枪，很快将石桥封锁，只有七八个日军侥幸跑过了石桥，其余的见状只好绕过池塘向西逃窜。这时，浦东支队一中队其他战士已从西面冲上来，与日军展开肉搏战。走投无路的日军，只好跳河向北逃窜，结果有不少人在河中被两岸的新四军击毙，少数人上岸后逃走。主要战斗结束后，新四军伏击部队便分成数个战斗小组搜索残敌。在棉花地中，新四军战士们发现了两个隐藏的鬼子。几个回合白刃战后，两个鬼子均被刺死。可惜的是，在“诡雷”布设处附近搜索时，战士毛林生被一名隐藏在池塘芦苇中的日军士兵打了黑枪，成为整个战斗中新四军的唯一伤亡。那名日军随即被愤怒的战士们乱枪击毙。
这场战斗从打响到结束，仅用了一个多小时。战后，日军封锁了南汇县所有路口、桥梁，对整个南汇地区展开了持续半个月的“扫荡”。然而，浦东支队早已根据“敌进我退”的游击战原则，转移至海塘一带休整。日军的报复行动扑了个空。
朱家店伏击战，是浦东支队一次消灭日军最多的伏击战．对敌人、特别是对浦东的日本兵给予了一次狠狠的打击，对当地日伪政权震动极大。因为他们进入浦东以来，从来没有遭到如此大的失败。从此以后，那些小据点的日军全部撤退到大据点，少数日本兵也不敢轻举妄动出来“清剿”、“巡乡”了。有一次，城里有5个日本兵听说要下乡“扫荡”，就吓得上吊自杀了。当时伪军也处处向新四军打招呼。深得民心的新四军部队有了新的发展。日伪的第三期“清乡”也顺势被粉碎。

战例详解

朱家店一战，是浦东支队一次消灭日军最多的一次伏击战．对当地日伪政权震动极大。一些小据点被放弃．小队规模的日军也不敢单独进行“清剿”。浦东支队在此战中取得了“34:1”的大胜，其战斗力震慑了当地一些伪军部队。他们纷纷表示与新四军“不再为敌”。这为当地抗战创造了一个良好局面， 日伪的第三期“清乡”也顺势被粉碎。

从战果上看，朱家店伏击战消灭的日军确实不算多。不过，若将之放在整个敌后抗战的大背景下，此战意义非凡。正一个个类似的小规模歼灭战，不断消耗日军的有生力量，使其逐渐走向灭亡。尤其，此战在战术上堪称完美。伏击战虽是敌后抗日武装消灭日军的主要方式，但打一场完美的伏击战却并不容易。

日本军人接受过专业的军事训练，作战素质明显高于中国军人，双方战斗力差距明显。在反伏击战方面，臼军也训练有素。他们从最初的突袭中反应过来后，通常会迅速展开，以小组为单位抢占伏击区内可利用的地形，就地布置互为护的临时阵地。一旦出现这种情况，缺重武器的新四军，很难迅速消灭据守的日军，敌援军一到就不得不撤周而去。另外，如果伏击人数有限或阵地布置不严密，日军会利用伏击阵地的间隙实施穿插迂回。

因此，在此战中，朱亚民不惜动用支队全部主力，并精心选择伏击阵地，在最大限度上扬长避短。道路两侧的池塘和河浜，令日军很难琵开队形：道路附近几乎没有可供利用的掩蔽物，日军难以占据要点组织防御。战斗中，新四军反应迅速，抢占了仅有的几个土坟堆。这令日军既不能迂回穿插，也不能就地坚守，只能在狭窄的正面实施冲击，完全处于被动挨打的境地。

石桥西北的那个班发挥了关键作用，封锁了日军退路。但为了隐蔽，这个班离石桥过远，战斗打响后没能在第一间堵住桥头，放跑了少量日军。伏击区离石桥过近，日军遇袭后能很快撤退到，也是部分日军逃脫的原因之一。不过，从战场的实际情况看，这也是不得已而为之。若在其他地方进行伏击，我军就要放弃石桥附近绝佳的地形，甚至可能让日军抢占制高点张家袜厂，使战斗形成僵局。这也从侧面体现出，日军的作战素质的确不俗。

以军事观点看，指挥员可以让正面部队降低火力强度，与日军形成短暂胶着，为石桥附近堵截的部队争取时间，待我军完成封锁后再发起进攻。这对部队间的配合特别是通信系统．提出了很高要求。以当年浦东支队的通信手段，其实很难做到。况且，这样部署会延长战斗时间，增添不确定因素。可见，朱亚民抓住了“地形”这一确保伏击成功的最关键因素．一战功成。

不容忽视的是，中日双方在此战的情报获取上有天壤之别。浦东支队群众基础较好，几乎完全掌握了日军每一步动态，甚至还动员群众沿路“演戏”。日军必经之地六灶镇的伪区长、镇长，早已被浦东支队争取。他们不仅及时提供了日军的具体情报，还在中午设宴拖住了日军，并向日军提供假情报，为设伏争取时问。反观日军，则始终对浦东支队的动向毫不知情。

朱家店之战，是新四军在平原水网地区不可多得的伏击范例。此战中我军巧选地形，部署周密，各部队“攻、守、追、堵”分工明确，同时充分利用情报系统和当地群众，发挥了人民战争的巨大威力。因此，1972 年，总参军训部与军事科学院战史部在编写《步兵连战例选编》时，将此战选为“进攻部分”第一个战例。供全军学习

抗战期间，中国军队的以下战役打得较好：

1、毙伤日军最多的战役。1937年8月13日至11月12日期间的淞沪会战，是一场彻头彻尾的消耗战，双方伤亡均大。虽然国军最终弃守上海，但阻击日军达3个多月，为沿海工厂的内迁赢得了时间。战役期间，国军击毙日军近2万人。八年抗战期间，以单次会战论，淞沪会战击毙日军最多。

2、1937年10月13日至11月2日期间的忻口会战，也是一场消耗战，国军的顽强防守，使日军第5师团损兵折将，进展缓慢，最后还是娘子关战线被日军第20师团突破，忻口的中国守军因侧后受到威胁而主动撤退。此役日军第5师团及配属部队阵亡1651名。

3、中国军队第一次通过顽强抵抗迫使日军大部队未能达到作战意图而后撤的战役。1938年3月14日至4月7日期间的台儿庄战役，国军击毙日军数百人，打破了日军攻占台儿庄，将战线移到台儿庄——韩庄段的大运河之线的企图。

4、徐州会战中的禹王山保卫战（1938年四五月份），滇军第60军誓死保卫禹王山，重创日军第39、第40联队，击毙日军1000多人。

5、中国军队第一次围攻日军整个师团。兰封会战期间，中国第一战区第1军、第88师等部围攻第14师团，虽然未能歼灭该师团，却给予其沉重打击。

6、武汉会战中的万家岭大捷（1938年10月），中国第九战区部队围攻日军第106师团，消灭其数千人。

7、1939年11月的雁宿崖战斗，八路军晋察冀军区围攻日军辻村讨伐队，成建制歼灭其多个小队，并给予其主力重创。而后在黄土岭战斗中又击毙日军独立混成第2旅团长阿部规秀中将。

8、中国军队第一次靠攻坚的手段，夺取日军重兵驻防的据点。昆仑关战役（1939年12月中下旬至1940年1月初），中国第5军以巨大伤亡代价夺取昆仑关、九塘，击毙日军中村正雄少将以下数百人。

9、中国军队第一次夺回有日军驻防的县城。百团大战中1940年9月榆社战役，八路军第129师部队击毙榆社大部守敌（日军战报称，该地日军为1个不完整的中队，约98人），收复榆社。

10、1941年3月上高会战，中国军队先顽强守卫上高附近阵地，待日军撤退后，又侧击日军，重创日军第34师团。

11、中国军队第一次进攻有日军重兵驻防的大城市。1941年9月，中国军队第六战区13个师围攻宜昌之役，虽然最后未能收复宜昌，但击毙日军第13师团数百人，而且逼得日军第13师团司令部高级军官差点集体自杀。

12、1941年底到1942年初的第三次长沙会战。第九战区部队采用天炉战法，沉重打击了日军第3、第6、第40等3个师团及独混第9旅团。

13、抗战期间坚持时间最久的城市保卫战。1944年6月至8月的衡阳保卫战，第10军坚守衡阳达47天，重创日军第68、第116师团。

14、1944年八路军山东军区对日军的局部反攻作战，收复大片国土，并在葛庄伏击战等战斗中歼敌甚众。

15、1945年4月至6月的雪峰山战役。中国军队挫败了日军的进攻企图，重创日军第68、第116师团。