《论持久战》公开发表时，日方是如何看待这篇文章的？ 第1页

直接答题:毫无疑问的知道，共产党势力是重点目标，况且毛泽东是“硬点”的共产党领袖。虽然有不少骗钱的情报人员，比如随便画个人就说是毛泽东朱德，但是花几块钱买本书还是做得到的……

比如:

秘　大東亜資料第一二号　昭和十九年七月　毛沢東抗戦言論選集　大東亜省総務局総務課　機密図書＠書番号一七八内閣官房総務課　引言　本書は中国共産党領袖毛沢東が日支事変勃発以後に発表せる抗戦言論中主要なるもの即ち『持久戦論』、『新段階論』、『新民主主義論』、『学風・党風・文風の整頓』、『党八股に反対す』の五編を選んで訳出し、執務参考用として印刷に附する次第なり。この五篇は彼等党人の自讃して『毛沢東の天才的著作』と称するものにして、その後の中共側言論に多く引用せらるる重要文献たることは否定すべからざるものあり、国共統一戦線抗日支那の動向を卜するに貴重なる資料を提供するものと謂ひ得べし。終りに本書訳出の業に従はれたる上海日本大使館特別調査班員諸氏の努力に深甚なる謝意を表す。

关于日本军部的反应，以前战争史研究有一段，虽然没提到太祖的文章，但大致可以想像的出。

旧日本帝国最大的经济情报机构——满铁调查部 从1939年至1941年期间提交了对日本战争决策影响甚大的“三大调查”，即《中国抗战力调查》、《日满华通货膨胀调查》和《战时经济调查》。其中5篇10册的《中国抗战力调查》一直被日本政府列为“极密”级材料，只印刷了50份。这份报告的内容可以概括如下： 一、到1940年为止，日本军队所占领的中国沿海地区，大都是资本主义发达的地区。但中国社会经济的基本结构在农村，沿海一带的资本主义还未有机地汇集到中国经济中来。因此，不管怎样控制沿海一带，也不会削弱中国经济。中国的抗战力量产生于大陆内地，为此，改变对农民有利的社会关系实为上策。 二、如果比较一下中国国民党政府和共产党，就可以看出，国民党采取的是允许地主继续统治的政策，而共产党则采取“武装群众”的形式，让农民拿起武器，在改革社会关系上是成功的。中国共产党的农民政策是“减租减息”和“交租交息”双管齐下。“减租减息”是指地主减少佃户的地租和贷款利息；“交租”指交不起地租的农民，由共产党给地主以补偿，“交息”即规定地租的最大量，佃户无正当理由不交地租时，由共产党代为催收。正如共产党在第二次国共合作声明中说的，不取消私有财产，也不消灭地主。这种政策是为了加强以群众为基础的抗战力量。而在国民党那方面，由于它企图维护地主制度，所以群众都不跟它走。汉口失陷后，中国大陆各地在共产党领导下的抗战力量不断加强；另一方面，地主开始动摇，产生了一种与其在蒋政权下被群众抓起来、莫如归顺日本军为妙的想法。 三、战争需要的武器当然不能来自农村。但这对抗战来说是次要的问题，而且现在中国正从美国和英国补充武器。 四、根据以上理由，日中事变已经不能用军事手段解决，只能以政治方式来解决。 以上就是《中国抗战力调查》的中心内容。1940年3月满铁调查部提出这一报告时，南京的中国派遣军司令部表示了“确实值得一听”的赞同意见。日本军方本以为中日战争在南京陷落后可以告一段落，可是估计错了。汉口陷落后军部又估计中国这回可该结束抵抗了，但战争又进一步陷入了泥潭。因此，中国派遣军司令部提出“只有我们自己听到这个报告是不够的，应该让东京参谋本部和中国各地的军司令部也听一听”，于是，满铁组织了“流动报告会”到日本内地和中国各地进行巡回报告。 军部的反应如何呢？在满铁调查部的报告人员在参谋本部竭力主张“应该政治收场”、讲得唇焦舌敝之后，一个青年参谋举手质问：“总之，轰炸中国的什么地方好呢？希望指出要害地区。”作报告的满铁调查部职员具岛兼三郎和中西功听了之后面面相觑，会后一致认为“日本算完蛋了”。 不过，1940年日本联合舰队在上海靠岸时，在上海水交社 也召开了听取《中国抗战能力调查》报告的集会。中国方面舰队司令岛田繁太郎等一众高官都认真聆听了报告。具岛讲完之后，岛田繁太郎宣布转入座谈，“希望大家自由发言”，但好长时间没人发言。虽然在今天也常能见到这种日本特有的风气，但这与调查报告的依据和结论很难反驳也有关系。 最后，一个其貌不扬的将官举手要求发言。在具岛看来，他很像一个老农民穿上了军装。这位军官说：“我赞成具岛先生的意见。主张和美国作战的，可以说是不了解美国的实力。美国生产力异常强大，海军官兵的行动也十分敏捷。我是军人，只要陛下一声令下，我也会同美国作战。但是，我们尽最大努力，恐怕也只能打上半年。” 这样一位其貌不扬的军官的发言，给人的印象却特别深刻。集会结束后，具岛向一位军官打听：“刚才发言的是谁？”对方说：“他呀，是主张对美投降的国贼山本五十六。” 附带说一句，满铁调查部在编写《中国抗战力调查》的时候，采用了许多马克思主义的经济观点和学说，报告作者中西功在战后成为日本共产党参议员和共产党国会议员团主事；另一份重要报告《日满华通货膨胀调查》的两名作者回坂正男和松浦实郎也是战后的共产党议员。日本建立起统治派和文官法西斯体系后，许多马克思主义者或前日共党员在国内无法容身，都跑到了满洲，而规模不断扩大的满铁调查部急需有用人才，于是就成了日本马克思主义知识分子的汇集之地。1942年，一名满铁调查部职员辞职回国，在上海“南京楼”举行欢送酒会，席间越喝越醉，最后居然唱起《国际歌》来，这在当时的日本国内是不可想象的事情。

这道题问的明显就不懂历史，一般人看历史，总是带着已经知道的结果去看历史的。

就好像老毛的农村包围城市的战略，在当时几乎所有人都认为老毛疯了。

我们读历史，带着结果去读，感觉老毛是天才，能想出如此战略。

其实你想一想，老毛的军事思想在当时，只是千万知识分子之一。

持久战刚写出来会有什么影响力？日本人会读麼？当时我党才几个人？就算读了，他们会信？

就仿佛今天有人说，跟美国人打一次对中国人有利，大多数人都会认为他疯了。

老毛提出农村包围城市的时候，我党那么点人，还都不信他呢，敌人很多更是笑老毛精神病。

老蒋更是明确的鄙视，认为农民怎么靠得住？别的军阀直到被老毛打败，也想不明白老毛怎么赢的。

论持久战现在读感觉是经典，在当时全中国真信上面写的人，估计一百个也没有。

那时候小日本正张狂呢，中国看上去就灭亡了，这时候一个小党的头子写了一本书，说日本过几年就不行了，你会信？

论持久战刚发表，小日本拿去看了，只会集体笑老毛神经病。

这种事，只有他们失败了，才会去反思。

————

在说一下，很多的“知识分子”很贱的，从历史上看，整个知识分子群体，都是马后炮群体。在毛泽东提出各种纲领的时候，第一个跳起来反对的是他们，等事实证明了，只有老毛的意见是对的时候，他们又会跳出来歌功颂德，说自己当年就跟老毛想一块去了。

我为什么说，持久战当时的影响力不大，就是这个原因。

毛泽东提出农村包围城市，很多人嘲讽“山沟里的马列主义”。翻一翻当年的日记，通讯，就知道很多人当年骂的多难听了。

毛泽东写论持久战，刚写出来的时候，无数知识分子，都是对毛泽东的理论进行围剿的。各种牛鬼蛇神，被老蒋指使，公开的骂毛泽东。也有很多知识份子，公开的宣扬老毛就是一个2B，那些投降派，更是什么肮脏骂什么。

多亏了老毛剧本写的好，后来小日本就跟演戏一样，照着论持久战上面演了，才有后来的《论持久战》。《论持久战》之所以经典，不止是因为他的作者是毛泽东，更加是因为，他是打了无数知识分子的脸为前提的。

我们今天，任何一个认知还算健全的人，如果告诉他，你如果穿越到民国，怎么去造反？几乎99%以上的人，都会说那还不简单？农村包围城市啊！

是啊，今天几乎所有的知识分子，都知道农村包围城市，打土豪分田地什么的，几乎是一条捷径，但有几个能明白，在当时几乎99%以上的知识分子，是反对老毛的么？民国识字率低的可怜，能认字的人，几乎都和“地主”那个群体息息相关的，他们能忍受老毛，打倒地主这个阶层麽？

真相有时候说出来，是有一点恐惧的，毛泽东几乎是凭借一己之力，推翻了当年的统治阶级的，那些人掌握着话语权，有人脉，军队，手里还有资源。可以这么说，对方能说出来一万句，毛泽东的声音，能说出来一句，就了不起了。

都说老毛对知识分子不好，老毛确实有点不待见这些人。大家可以翻翻当年的资料，这帮玩意都对老毛干了什么，就知道老毛为什么这样了，在整个大清到建国的历史里，这帮玩意除了添乱，几乎就没干过什么好事。

1938年那会，毛泽东写一本书，就仿佛一声惊雷，横空出世，让所有人佩服？你们的这种认知是不存在的。正确的历史，应该是这样的，毛泽东一写出来《论持久战》，无数的牛鬼蛇神开始大喜，那2B又写文章了？立刻开始铺天盖地的开骂。

偶尔几个星星之火，去赞扬毛泽东，也是绝对不敢公开说出来的。

至于后来建国了，什么某某人，以前就很认同毛泽东，书都翻烂了，很大程度上都是沽名钓誉，去拍老毛的马屁，拍共党的马屁。

一本书，一首诗，一个文艺作品，伟大不伟大，往往取决于历史环境。

假如，当年老蒋赢了，《论持久战》估计就在这个世界，情悄悄的消失不见了。

今天你们可以跑台湾去看看，问问台湾人民，谁知道《论持久战》什么？

至于国外，小日本那边，答案更加简单。

如果你是日本高官，会允许一本，宣扬日本必亡的书籍，在自己的内部传播么？不管《论持久战》写的多好，他都不会阻止，日本侵略中国的历史进程，也不会阻止日本失败的历程。

战争这个东西上了轨道，就会有一定的历史规律，日本大量的资源砸进去了，某种程度上，已经形成了一股“势”，这就好像是旗子，格局已经这样了，就算必亡，有时候也不得不走下去。

说个题外话，日本人不是不知道那篇文章（已经有答者列出了日文版截图），也不是不知道其中的厉害关系，但是有什么用呢？正如毛的一切政策都是公开的，蒋不是也没办法嘛，这就是规律，我遵守，你不遵守，你输定了。

在对付中共方面，日本人已经很努力了，中国派遣军主力都在华北，在残酷围剿、治安战、三光政策方面日本人几乎到了前无古人的地步。但就是这又能怎么样呢？很多人认为中共抗日军队就是“游击队”，没有正规军。提到游击队想到的就是“打得赢就打，打不赢就跑”（许多人只强调后半句，不看前一句，更没听说过“敌进我进”这个方针）的叫花子军，事实呢？穷，可能是真的，但却是冲在最前面的。

这是1939年的事情，你没看错，那可是日本人在华北的统治中心北平。看见那几个区（昌平、涿县、房山、良乡）是不是特熟悉？

常有人说中共占了抗日的便宜，说中共不抗日，只发展自己，可问题是，要占便宜不应该是躲到远离日本人的地方嘛，怎么跑到日占区了，而且是日本自大规模入侵以来最早占领的地区，这是找刺激么？还有更早期的事：

1938年李运昌召开冀东抗日干部会议的地方就在迁安，紧挨着辽宁（比邻的是冀热辽抗日根据地，还有东北的周保中杨靖宇）。这些地方，日本人已经经营了7年了。这里没有“国军”。

这支站在日军眼前的部队在1940年的部分表现：

了解战史的人应该知道，类似的“挺进队”很多，他们的战斗力比起115、120、129师主力差得远了。好在战斗力是可以培养和提高的，艰苦（虽然八路军是国军序列，但蒋政府到了1940基本不提供武器和补给了，等着中共抗日武装自生自灭，于是有了中共自己的兵工厂，有了主要从敌人手中缴获的理念）、危险（后面会提到）的生存环境培养出了强大的军队。就是这些曾经穿着破烂、武器落后、没有补给、没有外援（国际友人、海外华侨华人捐献给中共的武器与物资多半被国军扣了。而日占区的中共军队则只能靠自己在日本人手中抢资源）的队伍后来发展成了101手中的百万雄师，生吞活剥了新一军、新六军，一路打到海南岛。（有人为蒋军叫屈，可是不想想，1940年蒋的军队已经退到哪儿去了，是谁在是艰苦的炼狱中坚持到底的？到了1945年蒋想夺取东北哪儿有什么机会？一方的军队就在关东军门口厉兵秣马、打怪升级，另一方的军队却躲在大西南坐等接美苏递桃子呢。）

可怕吗？这可是在日本华北大规模围剿中发展起来的。他们除了发展军队，还办军校。嗯，不止延安一个“抗日军政大学”，而是一群大学：

你要是日本人，你会不会觉得紧张，会不会有危机感？所以必须要全力围剿对吧？日本人也确实那样做了：

扫荡不是像神剧中那样，就是一帮子“傻鬼子”带着一群二鬼子，进村抢劫或者围着山上转一圈就结束了的，它是一门技术活儿，需要建立起一整套遍布华北的情报网，做详细的调查研究，做周密的部署，投入大量战争资源，并放下一切人类伦理。

夸张吗？够努力吗？（再想想如果日本人把这些人力物力用于江南战场，后果是什么？）

请注意：明确标示了扫荡主力是日本人，不是二鬼子。还有就是这个人，冈村宁茨在指挥“华北治安战”，他被誉为“反共”专家，不仅受到日本当局肯定，也是深受蒋介石认可和青睐。

扫荡的力度大不大？很大，如果嫌这还不够，你大可以（事实上也做了）挑拨、怂恿、策反国民党顽固派加入日本人一起向抗日根据地进攻，然后把从国民党收编的、新建立的伪军用来包围和进攻他们，并进行经济封锁，至于细菌战、毒气战等一样都不少。。。

这样的扫荡很残酷，也产生了相当的效果，但是就凭这个你就想让他们屈服？没可能的啊！

许多人谈起中共抗战只知道平型关和百团大战，讨论得很多。其实百团大战本身的战役意义并不是最重要的，它的发起，主要是想在全国陷入悲观失望、投降主义盛行、蒋系政府及其军队动摇的时候，用这样的一场战役，来告诉每一个中国人，尤其是那些躲在南方拿着更好武器的中国人：

同胞们，站起来吧，你能行的！不要后退，不要倒下，不要悲观失望！

前进，前进，不择手段地前进！

组织起来！坚持持久战，坚持人民战争！当整个民族的人力物力禀赋开始发挥作用时，一切反动派都是纸老虎！

面对这样的场景，作为日本军人，即使你是冈村宁茨，你又能怎么办呢？（可惜蒋介石还把他当个宝，1945年后不仅没有把他送上东京审判的战犯审判庭，反而重礼聘请他为反共内战的顾问，以为这个反共专家能够开出什么打赢内战的良方来）

你没看错，7.2万里的道沟。。。是的，这时的中国很落后，缺少现代化交通运输和补给，但是他们发起了降维打击啊：你工业先进是吧，你有坦克、有汽车是吗？可是你不还得跟一帮农民比脚底板子？！

嗯，还有，你不是武器先进，数量多吗？我的虽然落后，可是我们不需要工厂，村里的土作坊就可以大规模地生产杀伤性武器：

除了会挖沟毁路，制造土炸弹，农民们还会挖洞，至于不需要技术投入的砍电线杆，切电话线（阻断敌通讯）就更随意了（你那几千公里的电话线也经不住怎么切对吧）

会用不平衡战术

事实上，日本人在华北的地盘早在1943年就已经被中共打成千疮百孔了：曾经幻想的以战养战，现在连要路过华北把物资顺利调往南方战场都得精细谋划，而华北占领区不仅无法派送物资支援其他地方作战，反而需要从其它地方调集补给来支撑其军政机关的日常运行。

对于这种情况，能防得住吗？

事实证明，防不住。不仅防不住，还帮助农民们学会了打仗，用血的教训使他们学会了抛弃那纯朴的、近乎懦弱的善良，把他们变成了战士。

像这样小队伍遍布整个华北（并散落于东南、华南），他们随时可以集中，汇成一支打不垮、拖不乱、走不散的大军。到了1944年春季，国军继续溃退的时候，他们已经开始反攻了。

对了，交待一下开头提到了最靠近东北的那支共军在1945年春季的行动，他们已经一路闯过长城，打进东北了：

这就是中共八路军、新四军（主力部队与敌后游击战争紧密联系的，对其在战争中的作用可以另行查阅）及其领导下的中国人民进行的民族抗争，一场持久战，一场人民战争。如上面截图所示，百炼成钢的战士们在这血与火的洗礼中诞生了。这样的铁血军人在整编过后是什么样的，接受美械和美式训练的国军，以及联合国军已经体会过了。

可惜蒋介石不信或者不愿意相信中共已经进行了14年奋勇抗战，张灵甫和杜聿明也不信，他们以为这是一支从未打过硬仗、只会逃命、躲在西北（对了，日本人这么恨共产党，陕西挨着已经被日本人打下来的内蒙、山西、河南，为什么不直接派大军打到延安呢？事实上日本人也这么想过，不过他们连王震诸人的黄河河防都冲不过去。这个王震就是南泥湾开荒种粮食的359旅旅长，他在1944年11 月带领着南下支队从陕北、河南，越过平汉铁路，入湖北，跨长江，进湖南。其意图是与广东的中共抗日武装东江纵队汇合，建立湘中抗日根据地，以改善由于国民党西南大溃败而恶化的湘粤抗日形势。于是王胡子就带着军队在日本人的势力范围中千里奔袭，并且一路上打破日本人围追堵截，屡次歼敌，成功进军到湖南。这就是中共的抗日武装，而这时候的国军还有继续溃退）、欺软怕硬和只顾扩大武装和地盘（有人说到华北的国共冲突，可是他们不想想当武器落后的中共在组织人民与日军夜以继日地对抗时，这群拿着美苏援助的人都干了些什么）的军队，所以他们都败了，败得很惨。

今天很多年轻人受中学历史教科书的抽象描述、影视剧的低质量渲染、以及历史虚无主义者各种歪曲解读的影响，也不相信中共是抗日战争的中流砥柱，不相信正是他们在全民族悲观失望中挑起了坚决抵抗的大旗，调动起了全民抗战，并真正建立起了一支铁的人民军队。以为真的像某些历史信息“筛选者”所说，那个徒耗兵员、人命（当我们在批评国民党抗战不力的时候，从来不是在否认那些牺牲的国军战士们！只不过，他们本可以不死得那么随意，像劈柴和稻草一样被长官和委座烧掉。他们本可以发挥更大的作用，本可以使更多的妇女、儿童、学生、教师、工人、农民免遭涂炭和污辱）、物资一路溃退的“正规军”领袖是真英雄和大功臣。

当然，如果想了解这一块信息，其实可以自己去看战史，资料都是公开的，教科书并没有骗你（不过写的真的很糟糕），只是你自己不愿意探究而已。随便翻出一个版本都行（当然，如果非要看港台版的或者某些历史发明家的，那么可以结合1946-48年蒋军在华北人民战争面前的命运作参照，心里有个掂量，免得被误导） 。读完那些资料之后，你大概会想到这么一句话：

“战 争 的 伟 力 之 最 深 厚 的 根 源 ， 存 在 于 民 众 之 中 。日 本 敢 于 欺 负 我 们 ， 主 要 的 原 因 在 于 中 国 民 众 的 无 组 织 状 态 。克 服 了 这 一 缺 点 ， 就 把 日 本 侵 略 者 置 于 我 们 数 万 万 站 起 来 了的 人 民 之 前 ， 使 它 像 一 匹 野 牛 冲 入 火 阵 ， 我 们 一 声 唤 也 要 把 它吓 一 大 跳 ， 这 匹 野 牛 就 非 烧 死 不 可 。 我 们 方 面 ， 军 队 须 有 源 源不 绝 的 补 充 ， 现 在 下 面 胡 干 的 “ 捉 兵 法 ” 、 “ 买 兵 法 ” ， 亟 须 禁止 ， 改 为 广 泛 的 热 烈 的 政 治 动 员 ， 这 样 ， 要 几 百 万 人 当 兵 都 是容 易 的 。 抗 日 的 财 源 十 分 困 难 ， 动 员 了 民 众 ， 则 财 政 也 不 成 问题 ， 岂 有 如 此 广 土 众 民 的 国 家 而 患 财 穷 之 理 ？ 军 队 须 和 民 众打 成 一 片 ， 使 军 队 在 民 众 眼 睛 中 看 成 是 自 己 的 军 队 ， 这 个 军 队便 无 敌 于 天 下 ， 个 把 日 本 帝 国 主 义 是 不 够 打 的 。”——《论持久战》（1938年）

参考文献：

1.王聚英著：《八路军抗战简史》，北京：解放军出版社2005年版.

2.《毛泽东选集》第二卷.

3.日本防卫厅战史室编，天津市政协编译组译：《华北治安战》，天津：天津人民出版社2007年版.（此书据说也不严谨，但可以参照着看，基本情节与本文分析无出入）

1938年的时候，日本高层应该还不知道这篇文章。但到了1940年，日本自己就搞出了类似结论的报告：满铁公司关于中国事变前景的调查报告。

这个报告的内容基本与论持久战里的结论一样，并且得到了武力无法解决中国问题的结论。满铁高层、日本军方高层以及海军高层都表示值得一看。

于是在进行这个报告的宣讲过程中，台下有中级军官在讲解完毕后提问：请问，轰炸哪里效果较好。宣讲者中西功和同事对望一眼，心说“日本算是完蛋了！”