为何中国极少对外侵略？ 第1页

主要是自己人不把开疆拓土这种事情定义成侵略。

普天之下 莫非王土，率土之滨 莫非王臣。

地不管多远不管多大都是我们华夏的，或者你承认是我们中国的藩属国，当小弟也行。

所以华夏牛逼的时候，那叫“征讨不臣”。小国不听话不朝贡就揍你，美国是人权大于主权，中国是华夏大于蛮夷。

弱势的时候，就“尊王攘夷”，如果还打不过，也有昧着良心的去当汉奸“夷入华夏者华夏之”，最后要么同化了，要么“胡人无百年运”，过几十年再有华夏的大英雄把他们灭族或者赶走。

很逗的是，所有曾经占据中原的民族，都给自己找个华夏祖宗，要不是皇帝苗裔就是炎帝私生子啥的，可见他们本身也认可蛮夷是没有资格当老大的，所以都嚷嚷着自己祖上也是华夏贵胄。

侵略，不存在的，世界上只有一个中国，有啥可侵略的。

古意中侵略的意思是进攻的同义词是中性词，“侵略如火，不动如山”，这一百来年被各种欺负狠了，拿出来当贬义词了。

“自古以来”有传统的，所以我们中国自古以来从来没有侵略过别人。我们只是一直在传播文明。

因为中国和世界上其他国家，政治理念是不一样的。

中国人，自古以来的政治理念就是，普天之下莫非王土。儒家思想的核心理念就是仁，是礼，是天下大同。

相比之下，世界上其他国家，他们的政治理念，特别是扩张的理念，基本都是为了掠夺。比如欧洲人，基督教为什么扩张？因为他们要净化异教徒，要扩大上帝的羊群。后来资本主义了，他们扩张就是为了掠夺资本，为了掠夺原材料，为了占领市场。无论怎么掩饰，归根到底都是为了掠夺。

中国则完全不同，虽然其中也有部分掠夺的成分，但是掠夺绝对不是正确的事情。比如对于皇帝来说，普天之下都是他的子民，这里并没有外国人和中国人的根本区别。既然都是子民，就算皇帝偏心，但理论上大家应该是平等的。蛮夷不懂规矩，皇帝就要派人去教化，而不是不教而诛。

所以，外国人搞扩张，就是强盗逻辑，到了一个地方先抢，抢完再看能不能可持续的抢，没法抢了拍拍屁股就走人，所以他们的扩张，关键是打仗，只要打赢了，就必定不会亏本。

中国人搞扩张，不得不算好账，新征服的地块，需要派多少官员，需要多少教员，需要多少驻军，要移民多少，要准备多少钱粮，多少年后才能收税。总之一句话，打仗赢了，事情才刚刚开始，赔不赔钱要看持久统治效果。

所以，中国人扩张，是VERY HARD模式。一旦扩张成功，那个地方就成了中国人的地方，万世不易。

而外国人那种抢劫模式，依靠的就是暴力，既然如此，有枪就是王，我手上有枪凭什么听你的？所以这种国家要统治人民，要么就靠忽悠，什么贵族高贵的血统呀，什么上帝赐予呀。要么就靠军阀，有枪就是王，不服就来战。欧洲人吹嘘的亚历山大之流，绝对就是这种模式，所谓的亚历山大帝国，就是马其顿军队所抢到的地方，抢完之后靠军队统治。亚历山大活着的时候，军队还听他的，一旦亚历山大死了，他手下的将军们一个个都称草头王了，帝国就崩溃了。这一过程与中国北方的某些帝国惊人的相似。

今天，我国的领土台湾还被美帝国主义和蒋介石霸占着，世界上还有三分之二的穷人没有得到解放，他们没有吃没有穿，受着压迫、剥削，我绝不能眼看着他们受欺凌，一定要将革命进行到底，解放所有受苦受难的人民。——雷锋

音量符号，实在不好意思。