宁锦、松锦两战都围绕锦州展开，是什么原因造成反而是作战能力更强的洪承畴失败？ 第1页

被清军抄后路，断了粮道。这个必须要看地图。

松山（广宁中屯所），是辽西走廊的北端。从山海关到松山，辽西走廊原本是西南——东北走势的海岸线，在松山这里拐弯折向东，狭窄的辽西走廊到这里结束了，松山以北是小凌河下游凌海平原区，地形豁然开朗。锦州虽然有“东北门户”、“辽东门户”之称，其实已经在辽西走廊以外（以北）。

清军包围锦州之初，已经占据了松山以南的杏山。

从1640年夏到次年四月间，洪率领5万明军，以优势兵力稳扎稳打，在杏山与多尔衮多次交战，把防线向北推进到松山。在1640年七、八月间，明军使锦州暂时解围。洪承畴看准机会，向锦州城内突击运粮。在八月里向锦州突击运送的粮食，可以让锦州成内祖大寿支撑到次年三月。

“锦州、松山，当虏要冲，运粮石入城，以固根本，为目前第一要着。……所积颇多，根本既固，然后战守有赖。”

抵进松山，输粮锦州，这两步做到后，无论战场形势还是士气，明军都达到最好的状态。在此前争夺杏山、向锦州运送粮食的战斗中，吴三桂、曹变蛟等人的表现还非常出色。

因此，1640年九月中旬，洪承畴认为此时明军士气高涨，决定趁热打铁，主动向已经被打破包围圈的锦州外围的清军发起进攻。但是在多尔衮的抵抗下，在松山以西的黄土岭之战中，双方各有损失，明军没有取胜。。

黄土岭之战后，洪承畴总结教训，认为自己兵少，与清军旗鼓相当，难以取胜（此时明军约5万余人，集结在从宁远到松山一线）。

因故随后，明朝向辽西调集客军，宣化总兵杨国柱、大同总兵王朴、密云总兵唐通等人，就是在这个时候前往松锦前线。明军这才有了13万的兵力。

1641年（明崇祯十四年，清崇德六年）三月末发生的一件事，促成松锦决战：锦州是内城外郭的两重城墙，三月二十六、二十七日两天一夜间，驻守外城的两营明军蒙古兵，在诺木济和桑阿尔斋的带领下哗变，投降清军，锦州外城失守，清军重新包围锦州。皇太极得到消息后，认为可以拿下锦州，立刻向锦州增兵（此次增兵主要是孔尚耿三顺王，有专门攻城的大炮）

明朝方面得知消息，也立即催促洪承畴出战救援锦州。松锦之战的决战阶段就这么开始了。

四月中下旬，明军主动发起进攻，冲击包围锦州的清军。“战于（锦州）城南十五里之东西石门”。吴三桂、曹变蛟、白广恩、王朴、杨国柱等皆参战。

“此战扑面对斫，虽未能却虏，原系实实血战。所斩虏级有数，而虏之拖尸负伤者甚多。各镇攻山步卒从下仰攻，最难着力，马兵据战尤猛。”

可见，在松锦之战的决战阶段，明军的士气依然高涨，无论辽军出身的吴三桂等人，还是调来的宣大客军，表现都很抢眼。双方在锦州外围——松山一线的战斗，处在胶着状态，从四月中下旬，一直持续到八月中旬。

值得一提的是：明清两军在杏山、松山这一年多的战斗，都是野地浪战，明军不仅占有优势，还硬碰硬地把清军硬从杏山顶回去了。

谁说明军不能/不敢野战的？

只要指挥得当，粮饷充足，三军用命，这不是照样能打野战吗～～

但是接下来，形势逆转了。

明朝兵部多次催促洪承畴出战，兵部尚书陈新甲还派职方郎中张若麟到洪承畴身边去做监军，催促洪承畴出战。

“挟兵曹之势，收督臣之权，纵心指挥。但知有张兵部，不知有洪总督。”

洪承畴只好清军对抗，不得不把主力调集到松山到锦州一线，反复冲击围困锦州的清军。松山到杏山一线的明军兵力较为薄弱。

而松山又是辽西走廊的北端，松山以东，地形豁然开阔。洪承畴对此未能加以注意。

八月十九日，皇太极亲征到达松山戚家堡。

“横窥洪阵久之，见大众集前，后队颇弱，猛省曰：此阵有前权而无后守，可破也。”

之后清军先从锦州以西长岭山南下，绕过松山，横截杏山，断了明军的粮道。又自小凌河口，沿海岸南下，截断锦州外海笔架山（明军海运粮食的集结处）。消息传到明军，人心很快就散了。

前面有答主说什么“野战单兵作战能力和中层将领的作战素质不及后金”啊，是毫无根据的说法。

在松锦会战近两年的时间里，是明军少有的在野战中表现出色，且将帅同心，指挥得力的一场大战。明军无论将领还是士兵，作战实力和精神意志，都不输对面的清军。

松锦会战的转折非常突然，因为被兵部催促出兵，主力集中在锦州——松山一线，后方空虚，又没能注意到松山以东的开阔地形，被清军断了粮道。仅仅几天的时间，战场形势就从两军旗鼓相当，突然变成明军军心大乱了。