汉代的XX将军是不是没有俸禄只是一个名号? 第1页

将军应该是有俸禄的。

汉代将军主要分为重号将军和杂号将军两种。

重号将军有大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军、四方将军。

其余将军均为杂号将军。

一、重号将军

西汉时期：

1、大将军、骠骑将军为万石

据《史记·卫将军骠骑列传》记载：

定令，令骠骑将军秩禄与大将军等。

可知，大将军和骠骑将军是有俸禄的，但具体是多少没有记录。

应劭《汉官仪》记载：

漢興，置大將軍，位丞相上。
漢興，置驃騎將軍，位次丞相。是以漢百官志云驃騎將軍秩與大將軍同。

结合《史记》和《汉官仪》的记载来看，大将军高于丞相、丞相高于骠骑将军，而骠骑将军的俸禄与大将军相同。

由此推知：三者虽然在班位上有前后之分，但级别上属于同级。

按照颜师古注，三公俸禄为“万石”：

師古曰：漢制，三公號稱萬石，其俸月各三百五十斛穀。

由此可知，大将军和骠骑将军也是号为万石，月俸三百五十斛。

2、车骑将军、卫将军、四方将军为中二千石

《渊鉴类函》辑录韦昭的《辨释名》记载：

韦昭辨释名曰：骠骑、车骑、卫将军秩皆比三公。辨云：此三将军秩本二千石。

结合卫青、霍去病本传记载。卫青最初以车骑将军征匈奴，立功后于军中立为大将军。霍去病以骠骑将军征匈奴，立功后被提升到与大将军相同的级别。那么骠骑将军和车骑将军在西汉初本为二千石也是比较合理的。

不过《通典》记载：

汉文帝始用宋昌为卫将军，位亚三司。

“三司”即三公。按照颜师古注，次于三公的是中二千石。

其稱中二千石者月各百八十斛。

也就是说，卫将军应为中二千石。

个人认为，《辨释名》已散佚，是清代学者辑录所得。不排除在流传过程中出现脱字，清代学者因为条件所限制，未能将其更正。

所以骠骑将军、车骑将军和卫将军在西汉初可能均为中二千石。

根据《汉书·百官公卿表》记载：

前後左右將軍，皆周末官，秦因之，位上卿，金印紫綬。
御史大夫，秦官，位上卿，銀印青綬，掌副丞相。

注文称：

臣瓚曰：「茂陵書御史大夫秩中二千石。」

御史大夫与四方将军同为上卿，御史大夫秩中二千石，那么四方将军也当为中二千石。

所以，在西汉时，骠骑将军（后改）、车骑将军、卫将军、四方将军秩中二千石，月俸百八十斛。

东汉时期：

1、大将军、骠骑将军不变

《百官志》记载：

百官受奉例：大將軍、三公奉，月三百五十斛。

可知，东汉时大将军俸禄也与三公相同，应该是延续了西汉制度。

同时《百官志》还记载：

比公者四：第一大將軍，次驃騎將軍，次車騎將軍，次衛將軍。

可以推知，大将军、骠骑将军还是地位相当，所以可以比照西汉制度。

2、车骑将军、卫将军地位上升，为万石

如前所引《百官志》：

比公者四：第一大將軍，次驃騎將軍，次車騎將軍，次衛將軍。

可知东汉时车骑将军和卫将军地位被提升到与大将军和骠骑将军相同，那么其俸禄自然也当提升到相同地位。

3、四方将军具体情况不明

四方将军在东汉初被废除，直到汉末才重置。

虽然两汉书均记载“将军不常置”，但因为军事需要和政治需要，重号将军实际上出现了常态化倾向。如王隆《漢官解詁》记载：

前、後、左、右將軍，宣元以後，雖不出征，猶有其官，位在諸卿上。

可知四方将军在西汉中后期已经常态化了。而前面已经提到的比公将军显然也是比较常态化的。相比而言，其他官员基本上是前任去职后就会增补，而将军则未必，所以只能说将军有常态化趋势，还不能说和其他常置官员一样。

按照正常发展趋势，随着将军职常态化发展，与车骑将军、卫将军同一地位的四方将军也应该逐步向比公将军发展才对。但是在东汉初期，刘秀却将四方将军废除了。

《后汉书·光武帝纪》：

（建武十三年夏四月）罷左右將軍官。

注文称：

前書曰左右將軍，周官也，秦、漢因之。至此罷。

直到汉灵帝时期，皇甫嵩为左将军，董卓为前将军，袁隗为后将军，四方将军才被重置。

《后汉书·灵帝纪》：

（中平五年）十一月，涼州賊王國圍陳倉，右將軍皇甫嵩救之。（皇甫嵩本传作左将军）
六年春二月，左將軍皇甫嵩大破王國於陳倉。
（光熹元年）後將軍袁隗為太傅，與大將軍何進參錄尚書事。

《后汉书·董卓传》：

（中平）五年，围陈仓。乃拜卓前将军，与左将军皇甫嵩击破之。

《通典》记载：

光武建武七年省。魏以来复置。

《通典》虽与《后汉书》有出入，但大体意思不差。

因为东汉长期不设置四方将军，所以只能推测，东汉末重置的四方将军是比照西汉制度，即秩中二千石。

简单做个对比表格。

二、杂号将军

相对于重号将军，杂号将军的相关记载就非常少了。

西汉时期杂号将军颇多，但基本没有记载官秩情况。

东汉时期也有不少杂号将军，但有明确官秩的也很少。

应劭《汉官仪》记载：

度辽将军，孝武皇帝初用范明友。明帝永平八年，行度辽将军事；安帝元初元年，置真。银印青绶，秩二千石。

《通典》记载：

二千石：(月百二十斛。)度辽将军。……比二千石：(月百斛。)都护将军。

根据《后汉书·贾复传》记载：

光武至信都，以复为偏将军。及拔邯郸，迁都护将军。……光武即位，拜為執金吾，封冠軍侯。……明年春，遷左將軍，別擊赤眉於新城、澠池閒，連破之。

贾复从偏将军-都护将军-执金吾（九卿）-左将军（四方将军）一路升迁，那么都护将军为比二千石是比较可信的。

《宋书·百官志》记载：

鱼豢曰：四征，魏武帝置，秩二千石。黄初中，位次三公。汉旧诸征与偏裨杂号同。

魏武帝即曹操，其终身并未称帝，因此四征为二千石当为曹操掌权时期，即汉献帝中后期。

同时，从“汉旧诸征与偏裨杂号同。”来看，汉代四征可能低于二千石。

《后汉书·陆康传》记载：

献帝即位，天下大乱，康蒙险遣孝廉计吏奉贡朝廷，诏书策劳，加忠义将军，秩中二千石。

综上，我查到的东汉时期杂号将军的品秩差别很大，有中二千石（忠义将军）、二千石（四征、度辽将军）、比二千石（都护将军）。其中四征的品秩直到汉末才确定下来（可资比较的是，在《李严传》裴注引用的废李严表里，征西将军姜维排名在偏将军之后，而征南将军刘巴则排名在诸偏将军之前，似可说明东汉四征并没有固定品秩。而汉代四征同于杂号，由此也可侧面证明杂号无定制）。

由此推测，汉代杂号将军没有固定品秩和官俸，完全按照朝廷（皇帝/当权者）的想法临时授予。而随着军事需要和政治需要，部分杂号将军也开始常态化，但直到东汉灭亡，这种常态化都还没有大规模出现。不过因为汉末魏晋的战争需要，这种常态化趋势迅速发展，魏晋时期重号将军已经如井喷式出现。当然，这些时期已经与两汉无关。