防弹头盔，比如凯夫拉的，对枪械有效射程范围内的击打，有防弹效果吗，还是只能搞定流弹？ 第1页

先说好了，这不是广告，我对这货的了解程度也就这两张图而已。

关于芳纶头盔（凯夫拉是芳纶1414的商业名）的防弹能力，1985年装备美军的PASGT头盔就已经达到NIJ ⅢA级防护了，可以抵御弹片、步枪弹的流弹、普通手枪弹/霰弹铅丸的近距离直射，而且这个“抵御”是包括一些人所谓的“冲击力”的；而我国在1990年代研发成功的QGF02头盔应该也是这个水准，经测试，在5米距离对54式手枪发射51式普通弹垂直入射的抗弹率为100%。

值得一提的是，金属头盔的防护力也未必弱鸡。堪称“合金时代最强头盔”的东德M56头盔，在15米距离被9mm派拉贝鲁姆手枪弹和7.62mm托卡列夫手枪弹直射，无击穿、无裂缝；而且因为悬挂系统设计优异，可以有效降低头盔形变导致的二次伤害。

“我不是针对你，我是说在座的各位，戴的钢盔都是垃圾。”

而武警部队现役的防弹能力最强的头盔是一款“半金属”头盔——WJG-5型头盔能够全向抵御79式冲锋枪发射51B式钢芯手枪弹，这已经超出了美国NIJ ⅢA级防护标准。

目前各国现役头盔也基本都是NIJ ⅢA级防护。能够抵御中间威力步枪弹直射的头盔有国家在研制（美国、以色列等），但大多还没实用化。美国“增强型战斗头盔”（ECH）从2007年开始研发，可以抵御AKM突击步枪近距离直射，2013年后逐渐被美国海军陆战队和美军陆军采用。

其实头盔要防护中间威力步枪弹直射并不难，难的是控制重量。

2013年6月或者7月，ECH头盔接受测试的照片，应该是7.62x39mm步枪弹打的。

至于评论区有人表示用二战步枪就能轻易打穿现在最先进的头盔，说这话时有没有考虑过二战步枪弹放到现在基本都属于大威力步枪弹呢？ECH头盔能防护的M43步枪弹是7.62x39mm规格，出膛动能是两千焦耳出头；而二战美国.30-06步枪弹是7.62x63mm规格，出膛动能接近四千焦耳。

另外，有些人不知道现代防弹头盔有个很重要的部分叫“悬挂系统”吗……

一枚重10g的.357马格南弹头以450m/s命中一顶最小号的PASGT头盔（1.4kg），弹头嵌入盔体，两者共同运动速度只有3.2m/s，也就是约11.2km/h，相当于一路小跑时一头撞在包了硬泡沫的树上。如果这也能颈椎骨折，那一定是父母把孩子的颈椎造成了豆腐渣工程。

步枪弹同样是不可能让颈椎骨折的，就算是7.62x51mm NATO这种9.5g弹头、840m/s初速的全威力步枪弹也做不到。假设（假设！）头盔材料能够保证不被射穿，头盔与弹头共同运动速度也不过5.7m/s，或者说20.5km/h，相当于骑着自行车撞在包了硬泡沫的树上。

实际上，以那个速度撞树或者撞墙要比实际上被加速后的头盔撞到更伤，因为头盔只有1.4kg，而人的质量要大得多。更恰当的例子应该是，被包了海绵的半块砖头拍了一下，这会有多伤呢？稍微晕一下是免不了的，后脑勺冷不防挨一巴掌还得晕一会儿呢。

PS：以上计算和比喻的原作者是百度枪炮世界吧前任吧主 Skull_Lord，现在他偶尔（seldom）会更新一下博客：