俄罗斯目前是否在被迫用四代、四代半战机（su35、mig35）对阵美国的五代机（F22、F35）？第1页

xi-yang-86-73 网友的相关建议:

有人改过问题标题和内容。原问题是“俄罗斯目前是否……”。

====对于俄罗斯====

并没有拉开，而是自70年代之后一直这样。实际上，这个趋势从更早的时间就已经出现，在60年代就已经很明显了：你看看Su15、Mig23、Mig29、Su27的服役时间，再看看F106、F4、F14/15/16/18的服役时间。

在苏联解体之后，俄罗斯努力保持差距不被拉大，就已经是非常了不得的成就。

====对于中国====

在战术飞机领域，中国现在的技术差距显然缩小了。上世纪80年代，中国服役的机型只有歼8白，技术水平应当不如美国的F102；两侧进气、头部装大型雷达的歼8II在84年立项，技术水平并不比F4鬼怪更高。这个差距应当大于20年。

更不用提机载武器，中国在大规模引进怪蛇III自产PL8、引进A弹自产PL11之前，并没有堪用的格斗弹、中距弹，而后者完全搞定甚至是两千年前后的事。

现在的歼20，服役只比F22晚十几年，这个差距已经非常小了，接近于冷战时美苏的空军技术差距。

chen-xiao-yu-69-9-94 网友的相关建议:

蟹腰～

歼-10 1998年首飞，2004年服役

歼-11 1998年首飞，2000年左右服役

F-22 1997年首飞，2005年服役

F-35 2006年首飞，2013年左右服役

从以上数据可以看出，前三者服役时间相差不多，而F-35完全是另一个时代的飞机。

但也不是说同一个时代的飞机性能就一样，这取决于当时国家的技术先进程度。

如果要说机种间对抗，我们的确是被迫用歼10歼11对抗，但是现代空战并不是只由战机性能决定的。是一个体系间的对抗。为什么F-35是不同于前三者的？

因为F-35更像是自成一体的战机，其超强的态势感知和信息获取能力，是三代机本身不具备的。甚至同为四代机的F-22也只能实现同机型互联。

所以，代差存在，但是体系决定胜负。

相关话题