不知道为啥我想到这么一个场景——一群长得跟铁血一样的外星人掐着一众导演,作家的脖子一边啪啪扇耳光一边骂:“三体人呢?异形呢?丧尸呢?变形金刚哥斯拉呢?老子不远万里赶过来救你们,你告诉这都是编出来的?知不知道报假警是什么罪名!你知道从仙女座跑这来得花多少油钱吗?
从不严谨的角度来回答的话:当外星人看到地球影视作品中连太阳系都没飞出的地球人竟然能通过电脑病毒打败跨星系航行来入侵地球的外星文明,没错我说的就是《独立日》系列,这电影无论一二部仿佛都在侮辱我的智商,如果我是电影里的反派外星人,我至少有100种方法可以把地球摁在太阳上摩擦。
从严谨的角度来回答的话:
1.参考现在的考古学,考古学家是怎么通过挖掘遗迹,分析壁画和文化资料来推断当时的科技水平,通过遗迹中的建筑材料,设计理念是否科学,等种种蛛丝马迹中还原出当时的社会模型,由此就能分析什么是科幻了。
2.还有最简单的一种,就是看影视资料中设计的科幻设备是否符合其科技等级,因为所以对于未来科幻的设想大部分都是基于现有科学技术基础之上的,因此科学幻想必定会被局限在一个时代的视野格局当中,不知有没有看过100年前画家绘制的预测未来的画,没错就是下面这样:
视频通话设备,功能虽然实现了,但是画中的设备无论技术还是设计理念都是符合当时的时代局限的,再比如
联合收割机,虽然实现了远程控制,但是当时没有无线网络这个概念,就不会出现所谓现在的物联网支持下的无线远程设备设计思路。
没有直升机的时候,人们对飞上天的设想都是翅膀
扫地机器人
由此可见,即使实在功能上能达到,但在设计思路,使用技术材料,设计美学上,都不会超越技术和时代的拘束,这就是科幻永远只能预测结果,而预测不到技术的原因。
出现得最多的那个设定就是日常设定咯…单看一个作品肯定分不出是真实还是虚构,但有大量素材做对比就不一样了吧。
每部科幻电影的设定都是不一样的,但基于现实的电影的设定就都是一个样了。外星人甚至可以根据电影里角色报的年份整理出人类科技发展历程。虽然工作量很大且未必完全准确就是了。
——————————
评论有位朋友说有大量网文出现一致的设定,比如什么修真什么神国什么的
本来不想回复,因为觉得要说很长。但总有那么一会我觉得自己很闲…
既然是外星人要探讨地球上留存的书籍哪些是写实哪些是科幻的,那我们就不能假设他们只是其中少部分人在无聊翻着看。因为我原来就说了,单看少部分书籍是肯定没法判断的。像别的回答里说的什么科幻小说中肯定有不合理的部分什么的,其实完全站不住。我们觉得不合理的部分,说不定外星人觉得很平常呢?科技树不一样的话,合理性就完全不是一码事了。这同样导出另外一个假设,外星人得到的是地球全部书籍,或者书籍类型比例正确的书籍。否则他们在错误的书籍类型比例下同样没法获得正确的结论。
所以,我们首先要明确,外星人想从书籍里提取地球文明的科技水平,他们必定是要展开一个正规完善的工程,并且得到了正确比例的样本。
然后,他们可以把每本书中涉及到的科技水平以及年份进行总结和归档,建立数据库,然后进行数据分析,得出每个年代中被描述得最多的科技特征,最后画出科技进化曲线。
说修真类小说很多的,你仔细想想,在每本修真小说中,或许他们有相似的设定,但他们年代相同吗?对具体科技特征描述高度重合吗?他们全都被归档到数据库中后,你觉得他们会聚合成一个稳定的特征?还是零散地成为一堆垃圾数据?
说得再形象一点,给你十本同样是写2000到2010年的小说,你可以通过里面的描述明白这个时间段的汽车是个什么样的东西吗?而我给你100本修真小说,你能搞清楚到底什么是元婴吗?