现在的中国和海湾战争时期的美国干起来会怎么样? 第1页

“卿今者才略，非复吴下阿蒙。”

我们都知道，中国的军事学说对海湾战争的定义是“第一场信息化条件下的现代战争”。当多国部队在两河流域把经历了8年两伊战争磨炼的伊拉克军队吊打完虐之后，与伊拉克军队有着相似甚至更差性能装备的中国军人们懵逼了。总设计师一句“军队要忍耐”之后，忍耐了近10年的中国军队发现与世界一流军事强国已经落下了很大的差距，见识了美军的强大之后，中国军队产生了严重的危机感。有一位长者曾经说过：“我担任军委主席之后，每天阅读的军队文件要比党和政府的文件还多。”这位长者由此拍板了苏-27引进等一系列军事发展的战略，中国军队由此拉开了新军事变革之路，时至今日，中国军队的战斗力水平已非吴下阿蒙。对比当前的中国军队与海湾战争时期的美军，我认为是一个很值得探讨的话题。

首先可以明确的是，今天的中国军队与20年前的美军早已不存在代差。

其实要说对武器装备性能的掌握，我远不如很多军迷了如指掌，但是对作战问题还是有点研究的，对比战斗力水平，我觉得应该运用信息化战争的军事思维，从完整作战体系的角度，对比“四大系统”，既：侦察情报系统、指挥控制系统、火力打击系统、后装保障系统，四个方面进行对比。以美军为首的多国部队之所以能够吊打伊军，并不是兵力火力数量上占优势，而是拥有这样一个完整的作战体系。

1.侦察情报系统

美军在海湾战争战场上吊打伊军，一个很明显的现象就是做到了“战场单向透明”，既美军从战略、战役、战术各个层面对战场了如指掌，而伊军被打成了瞎子、聋子，基本只能各自为战或者被动挨打。

而海湾战争中在侦察情报方面，美军的最大特点就是以航空航天为主的空间侦察情报占到了总情报获取的70%以上。美军在海湾战争中差不多动用了50多颗卫星，其中33颗是照相侦察卫星、雷达侦察卫星、导弹预警卫星、电子侦察卫星和海洋监视卫星；在航空侦察方面，美军动用了79架E-2/E-3（39架）、RC-135（9架）、U-2、TR-1（6架）等预警指挥机、高空侦察机等战略战役级侦察预警飞机，RF-4C（35架）、OV-10（48架）等电子战飞机、战术侦察机，还有大量先锋、短毛猎犬等无人侦察机。

其中KH-11、KH-12等第五、第六代侦察卫星的分辨率达到了分米级，而中国的目前的尖兵系列侦察卫星，基本也是可以达到这个水平的。至于空警-2000、空警-200、运-8侦、运-8干等预警、侦察飞机，也已经达到或者超过了当时美军装备的性能，特别是王伟与P-3C相撞之后，中国预警机技术也取得了极大进步，但是在数量和可靠性还有一定差距。但从空警-200都已经出口巴基斯坦可以看出，我军此类装备已基本成熟。在这一点上，我认为中国军队的侦察情报能力是不亚于当年的美军的。

2.指挥控制系统

从二十世纪五十年代开始，美军就开始搞最初的指挥控制系统，即C2（Command and Control 指挥与控制），后来又逐步发展到C3（Communication，Command and Control），到今天已经是C4ISR（指挥Command、控制Control、通信 Communication、计算机computer、情报Intelligence、监视Surveillance、侦察Reconnaissance）。中国对这个系统最初的翻译叫做指挥自动化系统，现在叫“指挥信息系统”。在海湾战争期间，美军这一系统处于C3I阶段。美军之所以能在开展一百小时之内就摧毁伊军90%的坦克，80%的装甲车、火炮及大部分工事，主要依赖的就是这一系统，其实这一系统与上下文的侦察情报与火力打击是有重叠的。在这一系统中，发挥很大作用的主要有GPS、数据链等装备手段。而目前中国的北斗卫星也基本成熟，整个卫星星座基本建成，用户端已经发展到了第二代，在工作模式上与GPS相比还略有优势。与美军LINK-11、LINK-16性能类似的数据链也有装备。在近年的朱日和红蓝对抗军演的公开报道中，我们可以看到，解放军指挥员已经很少面对地图进行指挥，基本上是面对计算机，运用指挥信息系统综合态势、研判敌情、下达指令。在这一点上，我认为中国军队的指挥控制能力是超过当时的美军的。

3.火力打击系统

这一方面主要就是作战平台的性能对比了，彼时美军主要的主要装备，比如空军的F-15、F-16，海军的宙斯盾巡洋舰、斯普鲁恩斯级驱逐舰，陆军的M1A1、AH-1、AH-64，中国都有同类型武器，而且基本上单机单车单舰性能都明显优于当时的美军。比如苏-27本来就是针对F-15设计的，经过改进的歼-11、歼-11B更不用说；F-16在海湾战争期间也是早期型号的F-16A/B，与歼-10无法同日而语，而且中国空军第三代战机的数量也已经很庞大了。052C、052D的相控阵雷达、垂直发射系统也非常成熟。96等坦克性能在近年的俄罗斯国际军事竞赛上也有体现。至于二炮的常规导弹就更不用说了，而且在海湾战争中大放异彩的战斧式巡航导弹，中国现在也已经有“长剑-10”等型号。海湾战争中一个非常重要的指标，我记得就是美军的精确制导弹药占总弹药数量的7%，这一比例中国已经早已可以达到了。中国军队本身就处在由机械化到信息化的转型阶段，师承苏联，在革命战争年代吃够了火力不足亏的解放军一直是十分重视火力的。我不是对武器装备性能十分了解的军迷，在此不再就武器性能做详细对比，但可以肯定的是，主战武器平台中国与当时的美军不存在代差，而且性能优势明显。这一点上，我认为中国军队的火力打击能力是明显超过当时美军的。

4.后装保障系统

这一点，美军在海湾战争期间的强大是比较可怕的，比如“沙漠盾牌”行动前，美军73艘大型远洋滚装船、集装箱船和散货船、8艘快速海运船、126架C-5、C-141战略运输机在3个月内就把1个空降师、1个空降突击师、1个机步师、1个装甲师、1个装甲骑兵团，1个陆战师、1个陆战队航空联队、1个勤务支援大队、1个陆战队远征旅，以及空军的1000多架飞机，陆军1000多辆坦克，一共24万多人投送到了沙特。还比如“沙漠风暴”行动发起前，美军160多架空中加油机给多国部队几百架飞机加油。整个战争期间，美国在关岛、菲律宾、迪戈加西亚、德国的拉姆施泰因等地的海外军事基地设置物资中转和保障中心；在沙特、阿联酋、巴林、土耳其、塞浦路斯等海湾邻近国家设置前进基地和物资补给点。现代战争是就是烧钱的，美军有如此强大的后装保障基地依靠的是超强的综合国力。中国目前的综合国力是强大的，社会体制造就的社会动员能力也是强大的。但是军队的后装保障能力没有经过实战检验，这一点上我觉得心里是没有底的。因此在这一点上，我觉得中国与当时的美军还是略有差距的。

综上所述，我认为中国军队目前在侦察情报能力上与当时的美军基本相当，指挥控制能力占优，火力打击能力优势明显，后装保障能力略有差距，因此，中国军队总体上是比海湾战争时期的美军强大的。

后记：这几年关注国防和军队建设，总体给我的感觉是在技术上，美军有的玩意，中国人基本上都有了，只不过在可靠性以及数量上还有差距。美军的技术优势要求对盟国保持15年以上的优势，对敌国保持20-30年的优势。但是从“亚太再平衡”战略看，美军把超过一半的军力部署到亚太地区，这样的重视程度，我感觉中国军队与美军的差距，应该已经缩小到了盟国以内的水平。而且美国近年来经济不景气、连续多场战争对国力的消耗是很大的，军费基本没有增长，而近年中国军费一直在很轻松的大幅增长（不差钱！有木有！）。美军军费占GDP的4%，中国军费占GDP2%，这样的投入，却能明显感到中国的追赶速度远超过美军的进步幅度。所以可以相信：时间在我！

补充一句：中国是最大的美粉！