百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



海军为啥要击沉己方重伤战舰? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

高中的时候某校友+院士给我们讲了个故事

他以前是搞固体物理的。文化大革命期间,有人让他研究一下珍宝岛捞起来的苏联坦克上面的激光瞄准器(或者是测距仪之类的,我记不太清了),看能不能仿一下。部队上的人给他说,当时这台坦克一打一个准,谁都不知道是为什么。结果后来拖出来找专家问了才知道,应该是因为有台激光辅助的仪器。那时候距离人类第一台激光器被发明出来也才七八年时间吧,据他的说法是当时还没有人意识到激光器还可以这样用。

补充一点,他说过这台T62是带有一点实验性质的,不然也不会有这么先进的设备在上面。所以这也可以解释评论区的质疑:为什么这台T62会装备激光测距仪?其实毛子在战场上实战测试新装备的例子太多了。

不用猜都知道,这个东西后来肯定是被仿造出来了~这都只是这台T62的一个部件而已,其他的部分肯定也有不少类似的情况吧。

说这么多其实总结起来也简单,就是先进设备落到人家手上,最起码可以让人家的军工研发少走很多弯路

===========我是分割线===========

睡觉之前手贱搜了一下百度,你们猜我在贴吧上看到什么了

1974年CIA的头头William Colby建议Kissinger下次访华的时候,私下打听打听,苏联是不是真的在中苏边境冲突中使用了激光武器

我大概翻译一下:

1、William Colby他们1971年得到情报,苏联1969年在中苏边境冲突中使用了激光武器,但是他们觉得太扯了

2、William Colby建议Kissinger下次访华的时候说明,美国人有一些不太确切的情报认为苏联在60年代末的中苏边境冲突中使用了激光武器,如果可以确认了并且愿意继续谈论,那应该问问以下三个问题:

问题a:苏联人的激光武器到底是用做什么的:比如是用来制导导弹或者炸弹,还是致盲的,亦或是烧伤人或者烧毁车辆的?

问题b:这些激光光束(原文是beams,估计CIA的人默认激光武器不太可能是用来制导的)的实际效果究竟如何?

问题c:如果苏联人真的用了激光武器(CIA表示强烈怀疑),CIA希望知道这种激光武器及其设备的尺寸、便携性和激光的颜色(估计是想通过波长推测属于哪一种激光器)。

这个文件是2005年解密的~感觉贴吧大神真的不少

==========我还是分割线==========

校友诚不欺我,看来他说的基本都是真的~不过按理说美国人61年就已经发明了激光测距仪了,为什么会想不到苏联人的“激光武器”其实就是一台装在坦克上的激光测距仪啊?

说句题外话,这位老先生他们高中那个班也是恐怖,出了两个工程院院士、一个科学院院士




  

相关话题

  驱逐舰上面只携带几十枚导弹,战争中打光了怎么办? 
  战列舰船员这么多,船员睡觉的环境怎么样? 
  为什么核潜艇能够长时间保持在水下? 
  如何看待日本政府称其强烈支持德国派军舰来亚洲? 
  如何评价中途岛战役中友永丈市海军大尉的表现? 
  中国海岸线那么长,晚清时期是怎么防御老外们,岂不是敌军可以处处登陆? 
  为什么俄罗斯海军至今还未服役一款统一的舰载垂发装置? 
  战舰吨位和建造维护费用之间是个什么比例关系? 
  求一款小众日语回合制战舰游戏,背景是各近现代海战,需要每回合航向,主炮副炮射击对象,然后随机命中的? 
  定远镇远为何无法击沉敌舰? 

前一个讨论
我们的宇宙真的是一个大黑洞吗?
下一个讨论
为什么现在新生产的飞机都是“宽体客机”,空气动力学上看不是应该越细越长的飞机越省油么?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利