百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



两栖攻击舰是否是缩小版的航母? 第1页

  

user avatar   yang-ai-hong-46 网友的相关建议: 
      

我个人认为:能否满足喷气式固定翼战斗机编队上舰需求,是判断一艘船是否为现代意义上的航空母舰的核心指标。

两栖攻击舰能否视为缩小版航母,关键不在于舰、而在于舰载机,不在于舰船工业、而在于航空工业。如果航空工业能够提供满足以下两个条件的喷气式固定翼舰载战斗机,那么舰船工业很自然地就会让两栖攻击舰变得类似于小航母:

1)能够遂行包括一定烈度的对空作战在内的一系列作战任务;

2)能够在较小尺寸的飞行甲板上起降。

换言之,两栖攻击舰是不是缩小的航母,这是个动态的问题。——如果没有AV-8、F-35B等机型,米国的那一堆小平顶就是船坞登陆舰+直升机母舰;有了AV-8、F-35B,小平顶就又多了一层小航母的属性。

(当然啦,空战烈度的划分也是随着航空兵技战术的发展而变化的。20世纪上半叶的高烈度空战,放到现在来看也不过是儿戏。)

之前被封号的第二个杨爱红,也就是杨爱红初号机,曾经对大平顶和小平顶的渊源有过梳理,详见《

两栖登陆舰/两栖攻击舰的定义与作用是什么?与轻型航母有什么区别? - 杨爱红的回答

》。

最后我要表明立场:无论是大平顶还是小平顶,其唯一合理的归宿就是打开通海阀搁海底作人工渔礁!

多铆蒸刚,炮塔至大!

亿万星辰,亿万炮塔!

多铆蒸刚,炮塔至上!

亿万炮塔,亿万荣光!




  

相关话题

  为什么古代打仗要一座城池一座城池地打? 
  南海,话说什么叫非法无效的最终裁决? 
  苏27是否为「优秀的平台」?被中俄魔改出 苏-35 歼-16 等型号,他对其他三代机的优势体现在哪? 
  古代那种步兵群战中真的可以靠装死活下去吗? 
  现在美日俄双方都具备毁灭对方的能力,那么发展常规武器的意义在哪里? 
  单兵武器中有哪些提升体验的神配件? 
  如果未来有战争,那么中国的敌人会可能是谁? 
  1947年初鼎盛时的国民革命军(NRA)有能力和1937年初的日本帝国陆军(IJA)正面一战吗? 
  什么原因让男人选择成为一个军迷? 
  亚美尼亚的s-300防空导弹被阿塞拜疆摧毁,是否说明s-300系统不行? 

前一个讨论
为什么做GPU计算,深度学习用amd显卡的很少,基本都nvidia?
下一个讨论
为什么时至今日还有这么多人纠结于CPU指令集?





© 2025-03-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-03 - tinynew.org. 保留所有权利