抓壮丁的部队有战斗力吗？ 第1页

在我国的抗日战争时期，国民党最主要的征兵方式就是“抓壮丁”，根据国民党政府的公布报告显示，抗日战争中的八年期间，国军一共抓了一千四百零五万人的壮丁来进行兵力补充。虽说这个数字看起来很庞大，已经是几百万侵华士兵的好几倍，但是实际上的战斗力却不是一般的差，因为数量的多少，其实并不能代表战斗力的强大与否。

其实虽说叫的是壮丁，但是他们根本一点都不壮，当时的“壮丁”大多都是贫苦农民，或者是无业游民，文盲率甚至达到了百分之九十，他们中绝大多数人营养不良，体格瘦弱。虽然在过去按理来说，当兵是可以比一般老百姓吃的要好的，但是由于当时国军后勤供应的匮乏以及军官的贪污克扣，普通的士兵根本吃不饱肚子，尤其是他们这种新抓来的“壮丁”。

由于士兵各个体质虚弱，国军也就只能靠着人数的优势固守在防线上，进攻，包抄，迂回，这些战术根本打不出来。对于我国士兵的身体虚弱，美国人深有体会，在一九四四年，美国的一位军医抽查了国军的一千两百名普通士兵，发现其中营养不良的人高达半数以上，魏德迈将军更是直接点明：“士兵因为虚弱而无法正常行军，这样的状态根本不可能有效的打仗，而问题的起源在于，他们一直处于半饥饿的状态。”

抗战期间，当时的北大校长曾做过一次服兵役状况考察，结果是，新征的士兵由于徒步远行，饥饿，疾病而死在行军的路上的概率高达百分之九十以上，死亡率与存活率的比例为十一比一！行军的路上，到处都是瘦弱不堪的新兵，病兵，他们奄奄一息，还没见到敌人就已经坚持不下去了，有些病了的士兵走不动了，军队就只能把他丢在路上等死。蒋介石在看到这份考察报告后震惊不已，他在会议上大发雷霆，说到：“发生这样的事情，真觉得我们对不起民众！对不起部下！”

蒋介石在一九三八年的一次演讲中说到：“我们补充到前线的士兵，大多数都发挥不出真正的战斗力量，虽说他们在后方已经经历了两到三个月的训练，但是到了真正的前线，他们的表现跟未曾受过训练的人没有区别，可能在一千个人当中，只有不到四百个能够与敌人作战，技术不熟，动作极差且没有精神，这根本不能称之为军人！”

然后反观日本军队，他们的准备十分充分，他们战前就普及了义务教育，几百万士兵全是经过多年优良训练的正统士兵，是一支实实在在的现代化军队，在强烈的对比之下，战斗力的强弱显得更加明显。一个日本的侵华老兵曾这样回忆：“在一九四零年，我独自一人打败了3个中国士兵，当时我很强壮，他们很瘦弱，3个都不是我的对手，尽管他们拼尽了全力，有着求生的欲望，但最终仍然被我打败了

可以有，而且一度是降低战争成本的好办法。普鲁士陆军，英国海军都曾经靠抓壮丁威震天下，但前提是壮丁用于只需要重复性操作的人力密集型军队。

军队人数的急剧增加，使得靠自愿入伍的人组成军队的办法发生很大困难。为征到足够的兵员，普鲁士王室可谓不择手段，他们的募兵官甚至把活动范围扩展到德意志其他各邦去，其募兵办法实际上就是一种有组织的强夺人力。这种变相的绑架行为是如此猖獗，以致于有些邦国需要颁布专门法令，通过动员民兵来制止此类行径。

皇家海军军舰上的生活并没吸引多少志愿者……最有效的招募办法还是抓壮丁。强募队由六名强壮的水兵组成，在一名下级军官带领下，在港湾村镇乱窜，见到有海上生活经历的人就拉去“强迫”服役。早期，就是靠这种办法强行将人们征入几乎没人愿意去的严酷而危险的海军中。

注意成功的两个前提：“只需要重复性操作“，”人力密集型军队“。

之所以要抓壮丁，是因为军队既给不出足够的薪饷，也拿不出有力的精神动员，所以只能强迫服役。这说明壮丁就是军事奴隶，驱动力是负面的惩罚和恐惧，而不是正面的奖励和鼓励。

（英国海军）惩罚的时间一般在上午11点。水手长的哨音和阵阵鼓声召唤全体水兵到上层炮甲板上去观看这杀鸡儆猴的场面……一接到舰长的命令，水兵就取出九股皮鞭，向后一扬，使出全身力气，“哼”的一声，狠狠地抽下第一鞭。这一鞭在罪犯的背上留下了一道青黑色的血痕，随后几鞭，血痕更深，鞭打了12次之后，背部变得一片血肉模糊。每抽一鞭子，水兵都要用手指抹去鞭子上的血，甩到甲板上。

弗里德里希二世对士兵的训练异常严格，简直到了非人的地步，皮鞭加棍棒的野蛮军法充斥整个军队……弗里德里希所做的一切都是为了建立一支完全盲从于他的军队，这一点连他本人也不否认：“要使士兵怕他的排长的棍子甚于怕敌人的子弹，如果士兵都开始有思想，就没人愿意当兵了”。

设想一下，如果你在皮鞭和饿肚子的恐惧下工作，你能做好什么任务？显然不可能是创造性的工作——惩罚必须有明确的标准，而明确的标准意味着扼杀一切积极性。军官根本没法区分违规偷懒和主动杀敌之间的区别，所以只能对士兵的行动开出“白名单”，对列表之外的任何事情施加惩罚。所以，抓壮丁来的士兵只能做简单的重复性操作。比如说在密集阵型中单调射击，比如说在军舰上向一个方向开炮。让他们依靠自己的士气主动杀敌，开动自己的脑子做复杂战术配合是万万不能。

人力密集型军队就更好理解了。士兵没有作战的主动性，只要离开别人的视野，轻则消极怠工，重则开小差乃至反水。所以只能把士兵挤在一起，用军官、士官和士兵的交叉监督来维持作战。当时欧洲的作战队形中，每个步兵只不到2平方米；而海军往往在1000多吨的船上塞进七八百乘员，平均每个人只有2吨的载重。扣除船壳，扣除压舱水，扣除火炮，扣除粮食，扣除军官宿舍和陆战队，剩下的空间只能是人挨人人挤人，更何况海上根本没法逃跑。所以壮丁能在这类地方发挥作用。

（普鲁士）士兵用不着思考，思考是军官们的事情。严明的纪律和持续不断的服役被认为是把一支军队变成一个具有一致思想和意志的工具所必需的条件，从而能使其领导者如腓特烈二世能够充分发挥它的统帅艺术。

他认为，单个士兵、独立小分队或是没有军官监督下的部队都是不可靠的。为了防止开小差，遂制定下各种详尽的规则：军队不得在大树林附近宿营；他们的侧翼和后方应有轻骑兵看守；应尽可能地避免夜间行动等等。军队外出筹粮或洗澡时，必须列队由一名军官带领。在普鲁士军队里，平均每37名士兵就有一名军官。（18世纪非常惊人的比例）

进入20世纪以后， 工业化提高了军队的技术水平，抓壮丁的玩法就行不通了。海战需要技术兵种不说，就算是最简单的步兵战斗，往往也需要步枪机枪迫击炮的交替掩护，需要步兵以小组为单位主动接敌，需要士兵有自己的思考。壮丁在这种战斗中必然一触即溃。

此外，由于炮兵和轰炸机的威力越来越大，陆军必须分散到更大的空间才能存活，就算是平原冲锋，也很难保证每个士兵都在军官视野内前进，更不要说夜战和山地作战了。所以拉壮丁组成的军队往往是遇到一点阻击就停下，在军官看不到的地方甚至懒得放枪，完全指望自己的炮兵扫清前方才肯前进。但美军尚且做不到这种火力支援，经常被日军或志愿军拖进白刃战，其他军队如果靠壮丁作战当然会死的很惨。

现代战争每个士兵占据的战场空间都是以万平方米计的，就算重点地段密度提高十倍，也是几千平方米一个兵，每平方公里一个连上下。二战时候，美国一个纯步兵排的防御正面都有几百米，这意味着除了集结地域外，就算航拍主战场，镜头也只能扫到几十个人，旁边还有许多难以通过的地形近乎空地，只有间隔很远的哨所保持监视。

所以说，壮丁军队未必没有战斗力，但要看历史阶段。在20世纪的战争条件下，面对拥有轻机枪和炮兵的对手，再抓壮丁毫无意义。国民党军白白虐死几百万中国青年，只能证明这个政权残暴、愚蠢，而且从未把中国人当人。

相关回答：

给大家普及一个壮丁部队特有的名词。

先说结论。

抓壮丁的队伍，基本上谈不上战斗力。他们主要的作用是后勤保障，以及作为精锐部队的策应。

即使如此，要完成这些边缘任务还是很勉强。

排除军事技能的训练，单是心理素质，都随时有可能在上战场前崩塌，造成的后果堪称奇观。

有个词叫“炸营”。

以下解释来自百度百科

军营是地道的肃杀之地，中国传统军规有所谓“十七条五十四斩”，当兵的都是提心吊胆过日子，经年累月下来精神上的压抑可想而知。加之传统军队等级森严、管理闭塞，唯有军官凌虐、士兵无知才可统领，平日全靠军纪弹压。到了大战之前，人人生死未卜，不知明天还能不能活着回来，人人都处在精神崩溃的边缘。这时候只要有一点风吹草动，可能只是一个士兵做噩梦的尖叫，就可以引爆营中歇斯底里的疯狂气氛，士兵彻底摆脱军纪的束缚，有人抄起家伙有冤报冤有仇报仇，追杀军官、仇人、不认识的战友，第二天只留下一地的尸体。 按照迷信的说法，炸营是一种不祥的预兆，预示着部队面临着灭顶之灾。当炸营发生时，部队为了避免灾难，一般采取守势，取消一切进攻性计划。炸营其实也属于一种特殊的灵异事件，几千名士兵有时候会同时尖叫嘶喊，有心理学家表示，炸营其实有可能是一种集体催眠现象。

比较经典的炸营是在淮海战役期间的国民党部队。

秦汉的父亲孙元良，黄埔一期，国民革命军陆军中将。淮海战役——孙元良那一边叫徐蚌会战——胜败将定之际，孙元良率领16兵团从陈官庄突围，跑到外边一看，还剩四百多人。后来根据亲历人的还原才知道，孙部突围时基本无损，撤退到萧县宿营，遭解放军小股部队夜袭。经一夜狂奔的孙部，认为已远离战场，数万人几乎同时倒下酣睡，连岗哨都没放出。孙兵团官兵被围多日强烈紧张后骤然放松，又骤然被袭，神经顿时崩溃，全军惊叫而起，甚至自相残杀，几万人的大军就此溃散——可为考证的是，这是世界军事史上万人大规模“营啸”的最后一次。

不知为何而战的部队，仅仅被死亡的威胁所驱使，即使千军万马，也不过一触即溃。

不，不触都能自己溃掉！