如何看待 iPhone 13 不送充电头再被巴西处罚 ？该行为是否触犯消费者合法权益？ 第1页

巴西和欧盟也学会了，

前不久有个新闻是欧盟为了环保，想把所有的充电接口都换成一致的。电子设备和充电头要分开销售。

巴西是为了维护消费者权益，要罚款。干脆你们干一架得了。

这就是全球化的好处跟坏处。因为全球化，苹果能发往全球各地，但国家不同也存在政令不一的问题。

欧盟这只是一个立法建议，能不能落到实处还需要观察。反正消费者是个框，大家都往里面带东西。

就是说不统一强制充电接口，充电器不给就太离谱了。iPhone充电器一个100多块钱，其实也不便宜。

成本，环保和消费者都没意见是不太可能兼得的。

欧盟委员会当地时间9月23日公布一项立法建议，拟将USB-C接口作为欧盟境内所有智能手机、平板电脑、相机、耳机、扬声器及视频游戏机等电子设备的通用充电接口。此外，充电器须与电子设备分开销售。

欧盟委员会在当天发布的一份声明中说，长期以来，电子设备充电接口规格不一，造成电子资源浪费，也给消费者带来不便。统一充电接口将为生活增加便利，同时有助于促进欧盟绿色和数字转型。

或许大家不知道，小米也曾经进军过巴西市场，并于2016年，全面退出巴西市场。

有一个中兴的员工表示：巴西市场是最难做的市场。

原因有3点：

巴西市州联邦三级征税，层层嵌套；

进口产品税收高；

消费者好高骛远、囊中羞涩又酷爱分期，市场极具独特性。

我国的全球营商环境，全球排名第31位，创新指数为第12位，位列发展中国家之首，已经超过了日本。

而巴西呢？全球排名在190多个国家和地区里面排名第124位。

你以为我这是替苹果鸣冤叫屈，抱打不平？

并没有！

苹果被罚它活该！

我要说的是，巴西本身就是个烂国，这个所谓的消费者保护机构，不过是为了权力寻租。

权力寻租百科是这样解释的：

权力寻租是指握有公权者以权力为筹码谋求获取自身经济利益的一种非生产性活动的经济学术语。权力寻租则是把权力商品化，或以权力为资本，去参与商品交换和市场竞争，谋取金钱和物质利益。

200万美元算个啥？

苹果这样的大佬型企业，眼皮子都不带眨的。

中国企业我不知道，反正外国企业有一个专门的贿赂部门。

哎呀，这话太难听了！情商太低了。

企业公关部门。

零售业巨头沃尔玛曾经花费2,400万美元，向美国墨西哥两国执法部门进行行贿。

还有惠普、西门子等等等吧。

这些向当地国家进行行贿，被这些公司当做一种必要的支出。

因为如果打旷日持久的法律战，损失的还是企业。

巴西是个烂国的第2个理由：

我们某些中国人在国际观上很天真很幼稚，认为只要是发展中国家都和中国亲近，大家都是发展中国家的属性嘛。

下意识的认为巴西和我国天然的亲近。

No way！

我国和美帝大打贸易战，为了让美帝长点记性，禁止进口美国的大豆，转而进口巴西的。

这个烂国你猜怎么着？

这个烂国趁火打劫！大豆立刻涨价！

一吨大豆的价格，比美国给中国的大豆价格要贵上200块钱！

无奈之下，我们只好又进口美国的大豆。

这个巴西的消费者所谓保护机构，估计是没钱了，对苹果进行勒索一下。

至于说我国为什么不对苹果施以重罚？

一是苹果对我们的上下流产业链，具有老师的作用。

这点，任正非亲口讲了：“苹果是我们的老师。”

代工巨头富士康很厉害吧？好多技术居然是苹果，手把手教导富士康。

苹果的存在，对于我国的制造业是一种提升。

像巴西这样的烂国那无所谓了，制造业也没啥，也不打算升级，勒索一点是一点。

资料参考：