逻辑上应该是这样的
1、停电这事主流媒体是想混过去,你不提我不提就没发生;
2、但影响太大,尤其是东北民用电停了之后自媒体上的人民群众有怨气,形成了群体性关注的事件;
3、这时候,二腿子率先出马,指出这是国家下的一步大棋,为的是抗击美国,抚平民众。为了对抗美国,大家再忍一忍,都是美国的错;
4、本来这事也就过去了,虽然稍微有点脑子的都知道是瞎TM扯。二腿子也算立了一功。结果不知道怎么捅到国外,让洋人了解到了这个信息。洋人还是利用这个做新闻,说中国在下大棋,全盘谋略输出通胀,对抗世界。
5、这下官方坐不住了,这事搞不好要成外交事件,给拜登递刀子。只能把二腿子们吊起来祭旗。
这是内宣和外宣的区别。二腿子主要是内宣。
内宣可以说输出通胀,听后感觉又赢了;外宣不能这样,真输出通胀也不能说,要说公平合理。
停电这事,其实就是各地政府完成不了KPI,他们内部和大企业也差不多,十三五规划,十四五规划实际上是有具体的指标,这些指标形成了表格,跟企业考核员工差不多。
电厂亏损根本不是原因,地方政府宁愿赔钱也绝不敢拉电闸。
十三五有几个省关于能源的指标就没完成,十四万再拉跨,怕是要问责了。
对于沿海地区,以后拉闸可能是常态,欠账比较多,以前是睁一只眼闭一只眼,现在大家都按之前河北的标准来,估计有很多人要破产。
这个事,又不能明说出来,因为地方上会有很强烈的对抗情绪,江浙广东福建有话语权,不会像河北河南山西那样打碎了牙往肚子里咽。
只能牺牲二腿子们了。
降碳不力、保民生不力是个很好的抓人由头,大棋党可好,一下把“坏分子”美化成了保境安民的英雄,砸了真·大棋。
我看还是文革期间没资格受到冲击的人的后代太多了,连点基本的嗅觉都没有。
别说自媒体互相狂饮彼此的屎尿了,正规智库写的东西不都是互相“参考”、“借鉴”么?特别是那些公开的东西,千篇一律的很。
有些自媒体嘴上说的很好,要“破除知识分子垄断知识”,结果却在干变相帮助垄断知识的龌龊勾当。这实属让人哄堂大孝了。
哦对了,过两年考公考体制要加测科学素养了。被自媒体带偏的这两代人,中学分流、本专分流、专业分流、专硕学硕分流、考公考编分流,总有一款大过滤器适合你。
“北海,要多想”
这就是典型的赢过头了,还不如不赢;尬吹太尬了,就有人受不了了。
俺就说,比如孟晚舟回国,甭管啥DPA,反正算是赢了,至少战略目标达到了,是“真”赢,多吹吹可以;
但限电真的没什么可吹的,大棋说纯属添乱;
这就回到一个问题:赢是很难的,孟晚舟案也折腾了3年才赢一次。
其实绝大多数的新闻和事件,看似影响挺大,放历史里都是芝麻绿豆大的事情。
你要真闲得慌放大眼睛看新闻:
年初德州也停电了,陈平老师还现场给大家演示;然后半年多后东北也停电了。
郑州水灾了,过几天纽约也水灾了,都淹死了几个华人。
其实这些跟普通人的生活关系真不大,别总觉得赢/输了的,往大方向扯。你吃饭还能噎着呢不小心还会感冒,这么大的两个国家,随机和突发事情多了去了,别总乱扯。
所以我就说,天天盯着美国发水和停电喊赢的,和那些外网某省人天天盯着大陆看发大水和停电喊崩的,都是一类人,不过是两种态度罢了。
这类人都幻想着对方过得很惨。所以限电才会有大棋论“虽然我停了电,但美国将来会更惨”。
实际上两个国家都生活得很爽。
当然,其实这类人在第几层,你并不知道。有些人大棋论天天念叨着,自己和子女的脚却是诚实的。
你以为人傻,其实人根本不傻,反而显得我们以为人家傻的人傻了。
====睡一觉起来2800赞,吓一跳====
随便补充几句。其实大棋论美国也很多:
比如美国就有什么参议员说,新冠死了60万美国岿然不动,可见真打起仗来,美国人不怕死会很快赢了;
比如民间一直流传说,新冠肺炎死了的60万,都是老人和低端人口,这是千载难逢的合法合理淘汰这些人的机会,甚至还有“Baby Boomer Sweeper”的专门说法(“婴儿潮扫除者”,指新冠肺炎中,生于二战后的婴儿潮老人因而死亡);
“不怕死“说是很搞笑的,有点反串的感觉;而“淘汰低端人口”说法却很受年轻人欢迎,因为美国社会福利支出很大一部分在这些人身上,年轻人交税多劳动辛苦,又怕自己老了时庞氏骗局破裂拿不到钱。
这些也都是典型的大棋说。我只是想说,如果真不讲理胡乱联系,什么事情都能圆回来的;其内在中,也的确能反映出人们的一种心态——比如新冠下,其实美国文化中的达尔文本质、移民本质暴露得非常明显,这是东方追求秩序的国家难以想象的。
其实社会体系没那么复杂,根本不会有人规划运算得像下棋一样。大部分社会的决策也跟普通人规划自己一样,有一套想法,但还是根据实际情况随机应变。人们读了历史,觉得历史好像是“下棋”一样,但那是对已经发生的事情。
很明显这次他们是真的急了才会如此直球下场批评大棋党。
因为执掌整个大棋局者,必将承担所有责任。
让大棋论肆意蔓延的最终结果不过是把责任全揽到自己头上罢了。
大棋论受欢迎的本质其实不是满足国人的爱国心,而是给了国人对一些现状的些许不满的一种自我安慰路径。
下大棋的常见言论是损失一部分短期利益换取长期的中必赢。
而绝大多数人实际上对这个短期利益的损失并没有直接感受,所以感觉不到疼,也就是不用付出任何实质上的“代价”,自然也就会对推导出的中必赢的大棋论倍加推崇。
但是这次事件不一样,这次事件实打实的影响到了很多人的正常生计,如果再靠大棋论糊弄,那么这一部分被影响到生计的人们就会很明确的感受到自己就是大棋论中的那个“代价”。
那么请问,那些自以为被当做“代价”的那一部分国民会怎么想?
“没关系的,都一样。”
在“大棋论”者眼里,官媒(而且还不是最高端的官媒)下场怒斥“大棋论”,本身就是计划的一部分。是为了麻痹敌方。越被骂,大棋论越高兴。这在纯逻辑上永远立于不败之地。
就像《三体》中的面壁计划,罗辑(前期)怎么苦口婆心解释自己真的没什么计划,好事者都不信,都以为“否认有计划”也是计划的一部分。
而且,“00后集团”对人日、央视这些传统官媒的兴趣并没有那么大,一旦不合他们意了,就嘲讽人日是“二流报纸”。他们更对团运营的新媒体,观察者网、留学生日报、心医林林这样的自媒体感兴趣。
先往大了提炼一下:你是如何看待制度优越性的?
制度优越性,并不在于每个时刻的每个角落,在于长远的趋势。
90年代初美国打伊拉克的过程把全世界看傻了,我国当时也受到了巨大的冲击。但我翻阅领导的文集,当时的会议讲话里就提到,我国有制度优越性,未来必定可以在军事上追上美帝。
三十年之后,我国不敢说能跟美帝正面全线厮杀,至少在东亚到南海范围内威慑住美帝不成问题。
这就是制度优越性,不在于一城一地的得失。我国也不是立国当天就超越美国的,而是在七十多年之后,逐渐追上了美帝的脚步。并且在未来实现社会主义和共产主义的过程中,必定达成对美帝的超越,这叫制度优越性。
而有的问题,大家都有可能遇到,不适合吹得太过。
当年澳洲山火之后,武汉疫情初起,有的营销号为了吹嘘我国的优越性,便说绝不可能传播开、武汉可是有某医学研究所的巴拉巴拉。然后的事情我们都知道了,当地政府的部分操作荒腔走板、红十字会管理物资一片混乱、官员之子晒自己父亲如何托关系让自己免于就地隔离。
我国有十几亿人,网上常说的一句话是,十几亿人哪能没几个沙比。同理,官员里也不全是一心为民的良吏,也有被工作组一问三不知、当天就被下课的黄冈某卫健委主任。
问题总是存在的。
四个自信,不是全时段全方位无死角的自信,而是能直面问题、相信问题经过反应后终究能得到解决的自信。
非要把问题吹成大棋,这行为挺阿Q的。
可能央视感觉隐藏分太高了,不想赢了吧……
短短几千字的文章中,能够连赢十五次,一次更比十五次强,南孚电池都得羞愧自尽。
强烈建议将此人送到航天部门,人类能源技术革新,走出太阳系,指日可待。
上面是吐槽一下,下面说点诛心的话。
对于远方青木这种天天“赢了”“沸腾”博取关注,趁机搞理财、搞商城,割韭菜的玩法,不知道你们熟悉不?
没错,就是黄生。
这个黄生的号称毕业于北京大学法学院,除了金融账号他还创办了一个理财平台自称是中国知名投资人。
翻看他的账号你会发现他的文章标题耸动,文章比震惊体还要震惊,这美国呢,动不动就成了人间炼狱,股市动不动就要崩盘,战争动不动就要一触即发。
据不完全统计在他的账号里仅仅三个月的时间,美国崩盘了20次,日本重大失败15次,俄罗斯虎躯一震牛了十次,这些所谓的爱国爽文的迎合了某些读者的心理需求。
最后,这个拥有五百万粉丝,涉案金额数亿的黄生被公安机关批捕。
但一个黄生倒下了,这套玩法被继承下来了。
如果你以前关注过远方青木的这个账号,会发现黄生崛起前后算是一个节点,有一大批的账号开始走类似风格。
如图所示,远方青木基本完全继承了黄生的风格,一边是整个世界的“持续性崩溃”,一边是“颠覆性”“大棋”“必胜”。
当然了,在迎合粉丝的同时,远方青木并没有忘记初心,那就是“通过金融产品快速变现”,毕竟蠢人虽然好骗,但是蠢人总会变聪明。
在这种情况下,他发表什么言论,已经不足为奇了。
飞盘咬碎了,把嘴扎流血了吧……
央视网那文章称呼读者用了“韭菜”一词
我本国师,而且是海里的,是站在战略高度分析问题
央视网评论员屁股已经坐歪了,需要加强学习。我可以来给央视网做一次培训:如何在大国博弈中的掌握舆论主动。
联系方式如下。