如何用唯物史观解释朱祁镇的一系列骚操作？ 第1页

唯物史观不负责解释微观行为。

什么骚操作？

如果说是土木堡之战，那朱祁镇只是人菜瘾大。

首先，是也先主动对大明挑起战争，也先兵分三路，亲率6万大军打大同、阿剌率3万大军打宣府、脱脱不花率3万大军打辽东，另有阿勒楚率数千人骚扰甘肃(冷知识：此时的大明还没有大修长城)，大同右参将吴浩主动迎战被杀，朱祁镇得知消息后准备亲征。

朱祁镇确实只准备了几天就仓促出战了，但没有50万那么夸张，只有10万左右。出战后的第二天，大同都督宋瑛5万在阳和口被也先歼灭的消息传来，大臣们开始劝朱祁镇撤兵，但朱祁镇不听。

朱祁镇先到宣府再到大同，路上没干过大仗，可能是看到宋瑛部的惨状，到达大同的朱祁镇开始动摇，商议撤兵，然后就有了史书说王振请朱祁镇去他家乡蔚州做客一事。

结果大军离开大同后不久就又改变行进方向了，史书说是因为王振担心大军破坏他家乡的庄稼，如果是真的，那王振可真是有权任性到了极点。而我更倾向于王振是帮任性的朱祁镇找借口，因为大军往北去宣府了（往南走紫荆关回去很安全的），朱祁镇应该是想找也先干一仗。

在朱祁镇从宣府往北京走的过程中，也先与阿剌合兵达到8万，先是“追”(之所以加引号，是因为朱祁镇可能真的是想引来也先，和他干上一仗)上了并歼灭了吴克忠部1万人、然后又歼灭了朱祁镇派来的援兵朱勇部4万人。这时候朱祁镇知道厉害了，但也来不及了，在土木堡被也先追上。

也先遣使诈和，趁明军撤退时发动突袭，大败明军。朱祁镇突围不成，坐在地上等着被俘；史书称王振被朱祁镇的护卫将军樊忠锤杀，但朱祁镇在给王振修精忠祠时却说王振是拔刀自刎的。后来的朱见深虽给于谦等平反，但也没拆了王振的家庙，可能是觉得王振给朱祁镇背黑锅了不容易。

至于后来的叫门，和坐地等着被俘一样，怕死罢了，虽然可耻，但也不能算迷惑行为。给也先立庙当然算迷惑行为，问题是这事只见于野史《道咸以来朝野杂记》，我目前还没找到很有力的史料证明此事，可能让朱见深给删光了。

如果说是杀害于谦、王文、范广等功臣，那也不能说是迷惑行为，就是朱祁镇、徐有贞、石亨等恨这些人，政变后施以报复（景泰皇帝是不是病死的还不一定呢）。