“仇富”这个词很有意思。
大家都看到过那种小段子:某奔驰/宝马车被蹬三轮的穷老汉剐蹭了,车主和颜悦色说老人家不要怕,我有保险不会难为你的。
下面的评论纷纷表示:“活该你开奔驰/宝马”,意思是好人就应该富有,就应该过上幸福的生活。
群众之中的大多数人,都是挺朴实的,面对这种不知真假的段子,很少表现出恶意。
开豪车富不富?怎么不仇恨一下子呢?比如这样:“他开好车我好气,刮花太好了,舒服”,这种言论就很少。
马云当“爸爸”的时候富不富?思聪当“老公”的时候富不富呢?李嘉诚跑路之前富不富呢?
都是富的,却几乎没人仇恨他们,除了思聪,那两个还做了成功学偶像。
等到马云与“996福报”、“人民富豪”、“输送社会”挂钩之后,出现了满屏的“路灯”、“全世界无产者联合起来”。
这是为什么啊?很简单,阶级矛盾,利益冲突呗。
过去大家是充满希望的,以为靠努力就能有收获。现在知道了,自己不过就是个工具,别断子绝孙就算好的了。
这就是一个剥削与被剥削的矛盾,劳动者希望劳动法得到贯彻,而资本家千方百计去违法,二者因为利益纠葛产生了冲突。
你看“仇富”几个意思?
意思是掩盖这种利益冲突,掩盖劳动人民权益被侵犯的实质,说你是刁民,是穷生奸计,是看人家钱多眼红了。更深一层的意思是:
资本家获得的一切,都是合理合法,有利于社会进步的,你们对资本家出言不逊是有罪的!你不但要被压迫被剥削,还应该心安理得。是那群放高利贷的促进社会进步,你们只是可怜的累赘,失去了黄世仁,你就会原地发呆,像木偶一样。
“仇富”就是这几个意思。
所谓“仇富风向”压根不存在,只是对劳动者的一种污蔑。
我就这么说他们,使用仇富一词污蔑劳动者,兼为资本家哭丧的,无外乎两种人:
一种是X智,一种是人渣。
还问什么“动不动挂路灯”、“难道不能有富人?”哎呀呀,装啊,演啊,秀啊。呸,看你们这种表演真特么让人恶心。
平时比谁都左,动不动把马克思挂在嘴上,怎么一讨论问题除了骂街、情绪发泄就没别的了?阶级分析呢?历史唯物主义呢?怎么马克思主义的理论工具一点都见不到了?那不如我来试试。
因为畸形的自由资本主义虽然各有各的症状,但垄断资本主义却是一样的。
在自由资本主义阶段每个人都能感受到财富的快速增长,每个人的生活都能不同程度的随着经济的增长得到改善。因为这个阶段社会整体的财富太微不足道了、每个人的起点都太低了、需要满足的需求也太多了。财富无论以什么样的方式被分配出去客观上都会逐渐分散到社会的各个阶层,哪怕是以不合法、不道德、甚至是匪夷所思的方式。
可随着经济的发展、社会服务的完善、社会各阶层的壁垒也越来越明显,每个人在社会里的上升渠道也变得越来越狭窄。
一个木匠的儿子在1860年代在维也纳就可能变成一个画家、一个医生、甚至是维也纳大学的教授。一个看门人的儿子只要勤劳上进就可能当上维也纳市长。这种凭本事、凭力气、凭努力、凭机遇改变命运的榜样是自由主义能够大行其道的基础。而这种机遇的背后就是自由资本主义阶段、缺乏监管、缺乏规范、让整个社会陷于震荡的翻天覆地的经济进步的大潮流。
当这个大潮流过去了,经济增长从过去的“从无到有”变成了“从有到多”,社会的监管、和社会阶层的封闭也跟着“从无到有、从有到多”。
一夜暴富的故事就从每个人生活里的所见所闻,渐渐变成了都市传说。当一夜暴富的人们的儿孙,开始吹嘘自己的祖先是怎么高贵、优雅的时候,一夜暴富的故事就会被新的“衔着金汤勺出生”的故事所取代。
当社会里的多数人丧失了对一夜暴富的期待、对改变命运的希冀、对攀登社会金字塔的想象的时候,自由主义就会被社会主义和法西斯主义所取代。
人们相信财富是不会轻易得来的,每个人的财富背后都是罪恶、肮脏,每一个商业上的成功都有黑幕。要么是犹太人的黑幕,要么是贵族的黑幕、要么是垄断资本家的黑幕。
当垄断资本主义到来的时候,民众中间的那种“彼可取而代之也”的爆发户心态就会被“这些该死的犹太人!”或者“这些该死的资产阶级!”的情绪所取代。而希特勒天才就在于他拿了胶带把这两种情绪捆在一起变成了“该死的犹太资产阶级!”
大部分人不认为通过劳动能致富了。
大部分劳动者累死累活不如资本增值,越干活差距就相对越穷,他们感觉到这样事情不能再这样了。
如果把贪腐、剥削和“富”划等号,反对贪官和资本家的就成了暴民。
不要被权贵和资本家利用,做他们的帮凶。
相对来说学者、教授、医生、科学家、艺术家他们也算富,谁仇恨他们?
仇的明明是“勤劳本分难先富,先富又堵富裕路”好吧?
……揣着明白装糊涂倒打一耙的,大概就是这样的吧= =?
人们是“仇富”吗?明明是“患不均”吧?
全国的人如果都能靠个人劳动和遵纪守法成为富人,谁会“仇富”?
金融资源均衡吗?教育资源均衡吗?医疗资源均衡吗?能赚钱的岗位的就业机会平等吗?
如果富人总体上都能“先富带后富”,那谁会“仇富”?
一边享受着优势地位先富着,一边又贬低甚至榨油穷人,把他们的境遇归结为他们“不努力”。
大陆人均经济水平明明比发达国家低不少,但大陆的富翁数量却比除美国以外的任何发达国家都多而且,即便是香港那么小的地方,当地富翁的财富也比英法日韩这种发达国家里整个国家的还多,可香港总共才多少人……确定这种现象合理吗= =?
请问,假如你现在月薪10000,你看到身体健全沿街乞讨连饭都吃不上的乞丐(真的乞丐),你会怎么想?
你就想:他们为什么这么蠢这么懒,随便找份工作就能赚到钱啊。
其实有钱人也是这么看比自己穷的人的。
一个身家百亿的富豪,看一个年薪百万的打工仔,其实和我们月薪一万,看满地乞讨的人差不多。除了轻视就是蔑视。
要饭的至少还想啥时候乞讨,啥时候乞讨。
但打工仔可不是。
老板8点要开早会,就不能8:01分到。
老板22点离开公司,自己走早了就担心饭碗和钱。
所以,在这种身家差十倍百倍千倍的差距下,就相当于被当作又蠢又懒的乞丐,还要熬夜加班身不由己。
然后还要告诉你:这是你的福气,是你全家的福报。
你不骂街,那肯定是真的又蠢又懒。
你不信,看见要饭的你就上去把刚才的心里话说了,他不暴起你能心里把他全家都鄙视个遍。
富豪做慈善,根本上是为了自己和自己的下一代,能继续安稳的享受已经有的财富。
就好像满街都是乞丐,要建赊粥的铺子。要不暴起来,啥都没了。
先来讲个发生在我身上的真实故事。
高中那会我在省重点火箭班(3000个人的前100),班主任特别严格,一年见不到几个笑脸。
咱班的同学们出身也各不相同,有底下乡县里考上来的,也有城区本地人。
班主任定了一些规矩,比如说迟到一次在教室最后面站一上午,迟到第二次在外面站一天,第三次直接回家一周这种,类似的所谓的班规还有很多。
乡镇来的同学,不必多说,自然是更加小心翼翼生怕被罚,然而第一年的高中对于我们这些家里没有权势的学生就是噩梦。
没有迟到的情况说你迟到,因为老师先在教室里了,于是乎他们动不动就要站一天。总而言之就是各种无中生有,专门找软柿子捏。(实际上我们家人脉很广,可以分分钟把这个老师搞下课,但是当时很多事我都是选择忍,不轻易跟我爹说)
对于那些宦官子弟(什么副县级、县级干部及以上的孩子),这个班主任就格外照顾,别说一个月迟早三天让人家回家,人家动不动就一天迟到几次,当着他的面迟到,他不仅不让别人站着,还点头哈腰让别人回到座位坐好,许多的班规对于这些人都是用不上的。
另外再提一嘴,高一下学期在分班考试的时候,很多宦官字第根本没有资格继续留在火箭班(原本就是靠关系进的),然而就是硬生生让原本前100的同学出局。班主任甚至私下邀请一些年级前100名同学的家长(家里无权势),家长在外打工就邀请他们的爷爷奶奶座谈,明示要多少交钱进班,然而学校明确规定了前100可以留下。
没办法,他们给得实在是太多了。
其实很多人更多的不是仇富,而是仇视“富”与“权”当中的一些人的所作所为。
他们的所作所为造成了诸多不良的社会效应与不公的社会现象,往往正是这些在很大程度上恶化了那些默默奋斗的普通人所处的环境和所受的待遇。
工地上有个搬砖的活,一块钱一块砖,我一天能搬200块,挣200块钱。而你天生神力,一天能搬2000块,挣两千块钱。多劳者多得,你比我有能力,靠双手致富,我凭什么仇你?
同样还是这个工地,你这回不自己搬了,雇了50个人帮你搬,一块砖8毛钱,一天可以搬1w块,躺着啥也不用做,一天挣2000块,你说我凭什么不仇你?
后来你更过分了,还是雇人帮你搬砖,这回不按数量计酬了,你雇了50个人帮你搬砖,每天搬砖排名前10%的人给200块,排名越低,挣得越少,让工人们搞内卷,自己躺着赚钱。这就不是仇你的事了,自己找个路灯上去吧
毛主席说——为什么要打倒党内走字派?
通常说:靠剥削,通常要经过4辈子人的财产积累,才能初具规模,成为小资本家。
而走资派不同,走资派完全可以用手中的权利,大笔一划,巨额资金就归自己了。
这就是,要打倒走资派的原因。
真正的市场经济是从90年开始的,至今30年时间。30年前,人们的工资都在几十元+- ,靠个人投资,勤劳致富,最大能发展成小业主——小商贩,小卖店。小饭店……。小资本家也就是——家庭作坊,如,豆腐坊 ,儿童玩具……。
而令人奇怪的是一夜暴富,几万人,几千亿资产的国企,一夜之间,变成了个人承包的法人了。这就是人们常说的——原罪。也就是——国有资产流失。也是人们所谓什么“仇富”的根源。
例如,司马南炮轰,质问——联想教父,柳传志,是不是存在国有资产流失的原罪?为什么个人年薪一亿元?女婿杨元庆年薪一亿七千元?究竟是国企还是私企?怎么变成没有国籍的世界企业了呢?国家在寸土如金的黄金地段,免费划拨的八万平的科研用地,被教父,柳传志,一句话——盖商品楼卖钱,万亿资金归自己了。这是资本家的勤劳致富吗??
打着高科技的牌子,干着银行放高利贷的买卖。随便跨越特种行业经营范围,不受监管。特权如同天马行空,独往独来。创造中国首例,国际惊叹。
国家若不严格监管,完全可以私自制造原子弹。
中科院的投资股份,成为文字的虚有。连同科学家的成果股份,一同窃为己有。踢出中科院,开除科学家。号称——世界企业。
天方夜谭的笑话居然成真,总部迁往美国,任命14名不上班,不工作的外国人挂名公司高管,佣金都过一亿元。
资本家有了资本,什么都敢干,富可忘国,富可敌国,富可卖国,富可组建联合国。
资本家的传承是家天下,老婆不工作,也能挂名公司高管——分钱。
领取国家补贴,骗取国家出口退税,将资金曲线转款女儿皮包公司名下,不顾国家监管警告 偷着到美国股市上市。将国家保密的军事地理详细资料,送交美国审查批准。
产品领中国补贴 ,高价买给中国,低价卖给外国,对美国政府,军队免费赠送。是不是卖国,买办,工贼?是企业家还是资本家??
面对司马南的炮轰质问,柳传志就是不回答。
人们仇富,是仇恨柳传志这样的富人。短短30年,任凭柳传志有天大的本领,也奋斗不到年薪一亿元的收入。
至于社会上流传的“仇富”说法,就是柳传志这样一夜暴富的人,编造出来的,目的,就是要制造人们的思想混乱,达到自己蒙混过关的目的。
所以我要劝告那些,没有窃取国有资产流失的小商,小贩,小业主们,你们的勤劳收入是合法的,你们没有必要心慌。你们也不要上资本家的当。你们这辈子成不了资本家,你们下辈子,还不知道怎样呢。
实际,人们仇富的思想,不存在。人们还是尊重靠自己的能力,创业,苦心经营,勤劳致富的小商 ,小贩,家庭小作坊,小工厂的小业主们的。
声明——本人放弃著作权 欢迎转载引用 。制作制成音像产品。
仇富?不过是资本家编排用来恶心无产阶级的话术,他们还想站在道德制高点上点评我们,以仇富这个词来彰显我们心胸狭隘,无能无为所以只能仇视他们。
凭什么我们让他们占据了资产榨取之后还要被扣上这么恶心的词儿?
我们这不叫仇富,我们是即将觉醒的一代,无奈内部出了叛徒,某些资本家的走狗不要的脸忘记自身身份的去跪舔,反而嘲笑讥讽道是我们仇富,吃不到葡萄说葡萄酸?您可真是走资派的大孝子。是多可悲才能活成能你这样却以此为荣?
教员说过阶级永远存在,你不去斗争不去争抢,只能沦为被榨取的可悲的且没有政治保障的无产者。革命是暴力的,是一个阶级推翻另一个阶级的暴动。革命成功后防止复辟更需要我们新生一代的努力。仇富简单的词儿却是他们挑拨离间的好手段,望我辈明之,行之,切莫被可悲的人抢占舆情高点。
更新一下
回应某些一点格局都没有的喷子,乏走狗,大孝子们。请你们先搞清楚什么叫资本,什么叫资产阶级再来理论,分清敌我是首要的。我们仇的不是通过自己正当努力换来的幸福生活的无产阶级,仇的是那些占据生产资料的资产阶级。所谓的中产你觉得可不可笑,只不过是人家扔给你的一块骨头而已,给个虚渺的冠名,就不知道自己几斤几两了?有人甚至可笑的把自家有房产也归到是有产,那您可真可笑,建议你仔细研读马列毛概。某些大孝子还说是因为自己没有到那个阶层所以才仇富?你好搞笑啊。这就是人类的劣根性,敢于神斗的人已撒下星星之火,亟待我辈负重前行。