由于话题涉及本国,按照知乎上的游戏规则,不便讲得太多,也不便举本国为例,所以举美国为例,只指出两点:
一、先分清CIA招的会说外语的Case Officer(情报官)和会说外语的Linguist(语言专业人员)的区别:
前者是正式编制的公务员,负责通过策反外国公民来搜集人力情报,是真正意义上的间谍,外语技能只是他们在CIA的诸多工作技能之一。
后者不是正式编制人员,类似于中国的事业编,不属于公务员,负责翻译情报资料等任务,不直接从事间谍活动,外语技能基本上是他们在CIA唯一的工作技能。
二、反间谍工作分为防御型反间谍工作和进攻性反间谍工作,以美国和前苏联之间的间谍活动为例。
防御型反间谍工作指的是前苏联间谍已经开展对美国的间谍活动后,美国的反间谍人员对前苏联间谍的活动进行调查、挫败或揭露的活动,这是一种被动的反间谍工作,是在前苏联已经先开始了间谍活动的情况下进行的反制活动,这一活动主要由美国的反间谍机关FBI负责。
进攻型反间谍工作指的是美国情报机关主动渗透前苏联情报机关(KGB和GRU),即策反KGB和GRU的工作人员,使其向美国提供情报,从而提前了解到前苏联想搜集美国的哪些情报,派了哪些间谍过来,已经策反了美国的哪些公民,这是一种主动的反间谍工作,甚至在前苏联的间谍活动还没开始之前就可以将其挫败和揭露,由美国的对外情报机关CIA负责美国境外的此类工作,由美国的反间谍机关FBI负责美国境内的此类工作。
所以,按照类型和地域来划分的话,美国的反间谍工作可以分成四种:
这才是完整的反间谍工作的概念。
我在网上没看到有人完全了解完整的反间谍工作的概念的,甚至把保密行政工作当成了反间谍工作。
所以,普通人真正应对反间谍斗争的办法是多学习相关知识,而不是空喊口号。
在一定程度上,我支持CIA招募真正懂中文、懂中国的情报分析人员。
因为目前美国对华研究与政策领域没有真正意义上的懂华人士。
CIA作为世界上规模最大的情报机构,大量雇员是从公开新闻中进行分析的情报分析人士,根据各国发布的公开新闻、公开言论、甚至公开行为动作等来分析相关领域可能存在的问题,以及可能的趋势——这种情报分析是完全正常的,而且各国均有类似的分析人员在做类似的分析。CIA发布的经济数据和分析在很大程度上是可以作为决策参考的。
而且,在CIA最知华(原因不表)的1960、70年代,美国对中国的评价在逐步改观,进而促进了基辛格秘密访华和中美关系正常化。
但是,随着1990年代后期美国战略界对中国的了解日渐简单化和极端化之后,盲目认为美国对华占有绝对优势的情绪和思维逐渐成为美国政府决策层的主要态度。美国的对华信息与分析基本来自态度极端反华、或者根本不了解中国社会的人,这些人给美国政府提出的建议不仅充满了偏见,而且已经给美国在华利益造成极大损害,甚至鼓吹对华战争。
比如什么2000年的“中国崩溃论”、2018年什么“贸易战很容易赢”等,美国政府基于这些言论提出的政策,很难让人相信出自世界第一强国的分析团队。
所以在合理的范围内,让美国能端正对华视角,清醒了解真正的中国,对于中美来说并不是一件坏事。我相信CIA公开招募懂中文的雇员,第一目的也是如此。另外也有和国务院系统争夺对华研究领域话语权的原因,毕竟国务院系统近20年来垄断了美国政府的中国政策信息来源,却搞得一地鸡毛,美国也需要有另一个政策分析机构来平衡以意识形态为出发点的国务院。
说明你缺乏生活经验。
在遭遇危险的时候,被害者是从来不喊救命的,他们喊的通常是“卧槽”“啊啊啊啊啊”“呜呜呜呜呜呜”。
真正用救命求助的通常是被害者的朋友向其他人求助,一个健康的人喊出救命是完全没问题的。
另外在中国喊help也是完全没关系的,我帮助过一个衣服被栏杆挂住的小盆友,当时他喊的就是help。
我始终觉得help在求助的时候缺乏紧急性,无法让人表达出“再不救我我人没了”的紧迫感。
成年人的世界就是这样,大家都会尽量避免分歧。
以前我一个同事,他很少发朋友圈,有一次聊起来他就说,朋友圈要么就是吃、要么就是玩,想发表别的想法又不如微博那样自由随意。所以,他喜欢玩微博!
除了个别比较彪的人,大多数人都是这样,也不能说是虚伪,有些圈子里大家知根知底,该反美也反美得很!