百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



辽宁沈阳市一饭店发生燃气爆炸,已造成 5 人死亡,搜救任务基本完成,目前情况如何? 第1页

     

user avatar   17381981216 网友的相关建议: 
      

中国每年都有燃气安全检查,但是架不住有些人乱来啊!

有乱改燃气管道的,为了方便,火力:有些为了热水私自接几十米的管道,这种最容易泄露;大家做事一定要小心谨慎,饭店尽量用液化罐,少用燃气,特别是火锅馆那种私接。

还有一些餐馆使用了来源不明的液化气。很可能掺杂二甲醚,导致气罐阀门密封件被腐蚀漏气,埋下爆燃危险。

这种一个罐子充分泄露相当于1000枚 手雷


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

这个事故的性质和十堰的事故是完全不同的,十堰那个更多是历史遗留问题(管道线路移交管理失败)叠加现场错误操作造成的。

这个为什么会有这么大的天然气泄露在到达爆炸浓度时仍然没人发觉?连个不到100块的警报器都没有装?难道消防是不要求的吗?


user avatar   li-miao-wen-27 网友的相关建议: 
      

这应该是停气了以后

有人开了煤气没关,

然后今天上午气来了,

在狭小空间内聚集,

最后到达闪点引发的爆炸。



简单的说就是安全意识不够,

避免这种悲剧除了加强安全意识以外,

更应该用更先进的设备,

开气之后没点着火就自动断气。


user avatar   yamamoto-NUM1 网友的相关建议: 
      

不幸中的万幸是这楼结构在燃气爆炸中挺住了,没有倒塌,否则这种上面是住宅的商住楼,如果房屋倒塌,死伤就不止这些人了,而且对外部车辆等的损害,就不仅仅是冲击波了,楼房垮塌砸到汽车上,基本上汽车就报废了。

我国行业标准《建筑结构抗倒塌设计标准》中第七章“建筑结构抗爆炸连续倒塌设计”中规定,“建筑应保证在爆炸作用下不因结构关键构件失效而发生结构连续倒塌”。

从这个角度看,沈阳这座房子经受住了抗爆炸连续倒塌的检验,为设计师和施工单位点赞,有条件应该给结构设计师点奖励,别总出事了抓结构师去坐牢,设计的产品经受住了检验反而不吭声,成了理所当然的了,虽然这的确是结构师理所当然该做的。


user avatar   chi-ban-zan-san-lang 网友的相关建议: 
      

顶锅盖上来说两句。

燃气公司来检查燃气泄露的工作人员是常见的,公共部分燃气公司的工作还是靠谱的。

至于说饭店内部怎么做的设计,那就是餐饮行业内部的事情了。


user avatar   li-yi-53-93 网友的相关建议: 
      

沈阳王二牛烤骨头店发生爆炸致1死33伤

10月21日8时20分,沈阳市和平区太原南街222号发生爆炸,引爆冲击导致附近楼体受损,现场一辆公交车被波及。省、市领导和公安、消防、应急、卫健、城建、燃气等部门第一时间赶赴现场进行处置。目前,事故已造成3人死亡,30余人受伤,伤员均已送医救治,事故调查及后续救援工作正在进行中。

经侦查,初步判定现场为商住楼楼内爆炸。

市应急局、燃气公司、公安等部门已经到场处置。目前,救援正在进行中。

10月21日早晨,沈阳太原街爆炸 https://www.zhihu.com/video/1434479944391241731


沈阳太原街爆炸 https://www.zhihu.com/video/1434487010312065025


user avatar   twinsen 网友的相关建议: 
      

家里有祖辈,率部打过朝鲜战争,隶属第9兵团(27军80师)。

稍微了解历史的人,听到第9兵团,必然会紧接着想到长津湖战役,或者用美国人的说法,“朝鲜水库之战”。那次战斗中,志愿军战略战术都大体正确,但凡双方的海空保证和后勤装备在“一个数量级” - 差距能在十倍之内 - 最终也不会以第9兵团实质失去战斗能力的代价,才换得惨胜一场。

最终统计,双方减员大体上是5万:1万8。其中,因低温和后勤保障等原因,志愿军一方非战斗减员近3万人,很多都是生生冻死的。

连同第一、第三次战役,朝鲜战争前三次战役整体,是我国近代以来(等同于有史以来),面对西方工业国家(包括日本),第一次取得战役级别的全面胜利

相信对于经历过、了解过这些历史,并把这些历史当作自己国家民族史不可分割的一部分的人,以下的那些歌词、旋律,确实就如龙应台在这次活动中所说,“所谓的经典,它一定是超越所有假造的规范跟强制的压迫,而能够触及到你最普遍的,人心深处最柔软的那一块的,一定会成为经典”

-----------------------------------------------------------------------
“为什么战旗美如画,英雄的鲜血染红了它; 为什么大地春常在,英雄的生命开鲜花”

“越过高山,越过平原,跨过奔腾的黄河长江; 宽广美丽的大地,是我们亲爱的家乡。 英雄的人民站起来了!我们团结友爱坚强如钢。”

“好山好水好地方,条条大路都宽畅。
朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接他的有猎枪。
这是英雄的祖国,是我生长的地方; 在这片古老的土地上,到处都有青春的力量。”
-----------------------------------------------------------------------



后来来了美国,一个可能在不少“龙应台们”的眼中,灯塔一般的存在。这么多年下来,借用龙应台的那句话,“你或许在乎大国崛起,我只在乎小民尊严”,那么美国的真实状况恐怕就是,“我们既在乎大国统御,也在乎大民福祉,且互为保障,且互为天然因果”

我不愿做一个在美国生活个几年就开始高谈阔论“美国怎么怎么样”的“公知”笨蛋,但姑且允许我用类似的文体表达:

在来美国之前,我并不知晓,
几乎每个大学里,都有“战争纪念碑”;
几乎每个城镇的小广场,都有“战死烈士纪念碑”;
重大体育比赛国歌仪式末尾,常会安排军机通场飞过;
每当有阵亡士兵归乡时,车队规模和迎接民众都类似国家元首一般;
......
绝大多数美国人,对其国旗和国歌的热爱,相比普遍的中国人,有过之而不及。

我想,这些“表征”背后的“情感”,必然也是基于对特定历史的经历、了解和认同,并把这些历史当成自己国家民族史不可分割的一部分,铭记于心。而正是因为这种“情感”,特定的艺术作品,才能“超越所有假造的规范跟强制的压迫,而能够触及到你最普遍的,人心深处最柔软的那一块”,成为经典:

-----------------------------------------------------------------------
“哦,你可看见,透过一线曙光,
我们对着什么,发出欢呼的声浪?
谁的阔条明星,冒着一夜炮火,
依然迎风招展,在我军碉堡上?
火箭闪闪发光,炸弹轰轰作响,
它们都是见证,国旗安然无恙。
你看那星条旗,不还在高高飘扬,
在这自由的大地,勇士的家乡?”

-----------------------------------------------------------------------

之后机缘巧合,在聚会中见过朋友家的祖辈,二战末期入伍的马润,打过太平洋战争和朝鲜战争。老爷子坚持认为朝鲜战争是平手,同时表示,没想到中国人比日本人还能打(可能是因为二战他打酱油为主吧,但他也确实对当时的日本人用了“animal”一词来形容)。同时他表示,美国现在如果选择和中国对着干,将是最大的愚蠢。不知这是来自于他对历史和现状观察后的系统思考,还是只是基于个人经历的,对“伟大的敌人”的惺惺相惜。不禁想到之前听家中祖辈谈起,对曾经的敌人,曾经在名义上战胜过的敌人,字里行间,总是多少充满敬意


好,说回龙应台。我个人非常认同她在末尾做的一个比喻:“歌,它就像一棵树,树需要有根,根在土里头,非常地要看它是附着在什么样的土壤里头...”

她说的没错,所以我全文也就是在描写这种“土壤”,中国的土壤,美国的土壤。

这是一种非常底层的土壤,不会因为其他平行因素而被动摇甚至否定的土壤。

我清楚地知道,我的另两位祖上,父亲是23年的党员,儿子(我的外祖父)是大学教授,在文革中,父子二人莫名经历了那么多苦难,甚至这种扭曲的经历到今天都有影子一般的影响 -- 这也是一种土壤,一种可以长出“意识形态害死人”的“树”的土壤。相信也有一少部分中国人知道,第9兵团的宋时轮上将,生涯晚期曾经反对过某件事 -- 虽然对此我个人表示不置可否,但对一些人,也是一种土壤,能长出特定的“树”来。

美国人也清楚地知道他们的其他历史,如当年艾森豪威尔总统,直接调动101空降师来护卫最早的5个黑人孩子,安全地进入白人学校上学的历史 -- 这也是一种土壤,一种可以长出“人与人生来平等”的“树”的土壤。

俄国人也清楚地知道他们的其他历史,如当初的红色帝国,造得出上万颗核导弹,造不出不同款式的丝袜来 -- 这也是一种土壤,一种可以长出“计划经济行不通”的“树”的土壤。

但这些土壤,并不矛盾,正如“大国”和“大民”也绝无矛盾,更有可能是互为因果,互为保证一般。在追求最底层土壤的同时,我们也从未放弃过争取其他内容:自由、平等、文明、互助...吃得起茶叶蛋,买得起猪肉。

但我依然能理解龙应台的那种“恐慌”,甚至是“恐惧”,一种稍有洞察力的人,就能透过屏幕闻到的,无处不在的不自信和恐惧。这种“恐惧”其实也是“树”,而这颗“树”,也有“根”,也有“土壤”。这片“土壤”,对应的是这样的一个历史,这样的一个事实:

如果“你们”不选择和“我们”一起当“咱们”,那么“你们”就没有“国”,没有“民族”,没有“历史光荣”,没有“文明荣光”,是前朝的战败的弃民,是内战失利的败将,是大国博弈的砝码,是即将上不了台面的弃子。

说到底,如果“你们”不是“咱们”,而只是“你们”,那么“你们”连根都没有,谈何“土壤”?

美国和中国就像那云杉,而英国日本等“小国”,也必然算的上苍柏。而台湾呢?最恰当的比喻,恐怕就是松萝 -- 也有根,但是是气根。

于是,我终究也不会怪罪龙应台。毕竟,什么样的土壤,就会长出什么样的树,培育出什么样的人。台湾没有“土壤”,于是只能培养出松萝一般的龙应台来,临时依附在一颗大树上,觉得自己高高在上,然后因为附着的大树有根有土壤,就产生了自己也有根有土壤的幻觉。却不知,松萝这种植物,人称“空气质量的检测仪” -- 都不需要环境怎么腥风血雨,而只要空气质量稍稍下降,就会死掉。

而龙女士追求的,貌似不仅仅是作为松萝,一切静好地活下去,而是,不但要作为松萝优雅地凌空飞舞,而且要否定大树的根,大树的土壤,希望大树的根烂掉,大树尽快倒下去...甚至直接否定这棵树,一颗彻底摒弃了“假造的规范跟强制的压迫”,彻底由万亿人民“最普遍的,人心深处最柔软的那一块”凝练成的大树,将其描绘成“假造的规范跟强制的压迫”下的非本心产物...

那么,这可能依然无关是非,但必然有关立场。相信龙女士如果身体健康的话,有生之年必会看到,架空了国之尊严,你追求的小民之确幸,是多么地虚无缥缈,多么容易灰飞烟灭。

好在,虽然龙女士恐怕没得改变了,但她还是反复提到了一个词,“希望”,而年轻人永远有希望。这个希望,在此设定下,其实也异常简单:你要做没有根的“你们”,还是要做根深叶茂的“咱们”?怎么选,自己想,皮球在“你们”那里,“我们”真的无所谓。

-----------------------------------------------------------------------

愿这石头比人更坚强”,俄罗斯,圣彼得堡(列宁格勒),卫国战争纪念碑

无名英雄之墓,美国,弗吉尼亚,阿灵顿国家公墓

此图不解释

有些“土壤”,以及土壤上面长出的“树”,在伟大的国家间,本质上是共通的,现在一些台湾人不理解而已。这是他们的不幸,可悲,可怜。






-----------------------------------------------------------------------
偶然看到本问题下一些匿名或非匿名的答文,我自己道行不够,还是忍不住多说两句:

我对龙的评价,对“龙应台”们的评价,可以翻我的答文历史,是一贯的,是基于对这个人的作品、历史、言论的较充分了解,而下的个人结论。依然,这只是个人结论,而不是客观真理,于是人人都可以表示不同意。但这结论确实与我是否知晓此次事件,看到的是3分钟?5分钟?21分钟?24分钟?还是一个半小时的视频,没有任何关系 - 我看的视频是21分钟版本,我觉得足够充分了。

同时我相信,但凡看过20+分钟“完整版”的人,如果对龙的立场和目的,依然表示无知无觉 -- 若你是真心的,我只能说你情商不足,辜负了龙的“一片苦心”,她要气背过气去了;若你是假意的,那么你对我来说,就只是“你们”,而不是“咱们” -- 如前所述,你愿意做“你们”,还是愿意做“咱们”,是你的事情,我无所谓。

这就引出了下一个很重要的话题,而以下的内容也是主要说给对我这篇答文多少表示认同的朋友讲的:我整篇答文,既没有对当时在场的大陆学生表示任何赞许,也没有对“香港学生”/“香港年轻人”的观感发表任何评价。这种评价的缺失,确实是我有意不为之。而我真实的评价就是:不知道、无所谓、不相关。我们也看到,本问题下面也有一些朋友提到了,在场的大陆学生“并不这么觉得”,在场的香港年轻学生“很少”,以及,“香港的年轻学生根本不这么觉得”。

于是,如果你们真的对港台真实民意有兴趣,还是建议不要因为这么一个单一的事件,而脑补出一些可能与真实状况相去甚远的想象,然后产生不必要的额外感动,最后口口声声说什么“龙应台被香港人打脸”之类的话,结果却让个别香港人跳出来说什么 “我们大多数人其实根本不这么想” 来刷存在感。非要总结一个“真实民意”的个体感知,现在的香港年轻人,对中国政权无好感的,过半大概无疑问 -- 这也无所谓;而真正重要的是,这群人之中,对“中国人”的身份有真诚的认同感的,是否过半?我还真没这个信心。

最终,正确的“姿势”只有一个,原答文也已经说过了:“你们”到底是愿意当“你们”,还是跟“我们”一起当“咱们”,皮球在“你们”那里,“我们”根本无所谓。如果“你们”选择跟“我们”一起当“咱们”,那也是“你们”自己的主观选择,“我们”可以表示“多一个不嫌多”而表示欢迎,但终究只是不置可否;但如果“你们”只想要当“你们”,乐于跟“我们”划分清楚,那“我们”一定表示“少一个不嫌少”,您自求多福;而如果“你们”不但不愿意跟“我们”一起当“咱们”,而且还轻则贬低“我们”的历史认同和现实追求,重则始终盘算着对“我们”的利益进行实质的损害,那么,“你们”也就不仅仅是不相关的“你们”了,而是“我们”的“敌人”。

所以最后真想说的是,为何一群没有血脉联系的人,愿意聚在一起当“咱们”,就是因为那些共同的历史烙印、文化脉络、意识形态设定,把我们天然地,不带任何强制和压迫地,绑定在了一起,才有了民族,才有了国家,才有了“同胞”一说。绝不是一个人,他身为“华人”,那就天然成了“同胞”,否则骆家辉也该是“同胞”了。对于那些无意与我们共享历史烙印、文化脉络、意识形态设定的“华人”,不但不该有让他们当“同胞”的强迫,甚至都不需要有对他们希望当“同胞”的期许。

21世纪,个体自由为大,一个人认同或不认同自己是“中国人”,一个人爱或不爱特定的社会符号,都是个体无所谓是非的个体核心自由。“龙应台们”愿意当无根之草,就让他们当去;一些不认同自己是中国人的香港人、台湾人,愿意在中国的土地上暂住,那就合法地暂住下去;住不下去了,愿移民就移民,也没人需要拦着。


user avatar   lai-yifa-48 网友的相关建议: 
      

刺激!一场史无前例的周决落幕,前五名的队伍,分数全都是三位数。

最后一场比赛最是激动人心,让我看到了什么是电竞精神,看到了不到最后一刻永不言弃的态度。

行不止步,枪鸣四海!恭喜WBG战队以106的总积分再次获得PEL 2021 S4第二周周冠军!

感谢每一支努力的队伍、每一位尽力的选手,感谢你们为观众带来了如此精彩的视觉盛宴!

接下来,我们复盘一下WBG战队这一周中最关键、最值得重温的两场比赛。


常规赛第二周周决赛DAY2第二场——沙漠

航线:垃圾站到砖厂

落点:断城

关键点:

1、圈五与TJB正面交战,完美配合打出0换4。

2、圈六此时场上三足鼎立,WBG战队占据房区等待缩圈。

3、圈七北斋精准枪法击倒Alan,随后明明果断出击直接淘汰wyy。

4、圈八抓住TC与NV交战的空隙果断出击,完美配合直接团灭TC,此时仅剩场上NV2 人,WBG战队稍作调整之后,稳步推进,淘汰NV成功吃鸡。

本局淘汰:11

本局积分:23

总排名:第三


常规赛第二周周决赛DAY2第五场——海岛

航线:M城到矿场

落点:研究所

关键点:

1、圈四四人一车强冲DKG收掉一人。

2、圈五Z9被打倒,但是北斋两枪头直接放倒远处的STE一人,随后选择强冲拿下一分。

3、圈六位置不好被ST包围,只能背水一战,明明北斋被打倒,但是野猫站了出来,在逆境中顶住压力,再淘汰一人。

4、在这之后,野猫实在没有操作空间,WBG遗憾被淘汰。

5、最终信号圈缩在了P城东南侧,此时圈内还剩下NV腾讯视频战队、RNG战队、RSG战队这三支战队。RNG战队的独狼首先被NV腾讯视频战队淘汰,随后NV腾讯视频战队集体前压,快速淘汰了RSG最后一匹独狼。

本局淘汰:6

本局积分:10

总排名:第一


虽然单场比赛没能战到最后,但是最终结算的分数,却依然是WBG106分,总积分第一,周冠军。

WBG战队在倒数第二场的时候排在第二,与第一名仅有3分之差,而身后的几支队伍,分数也都咬得很紧。

在最后一场他们把心态放平,并没有急躁,而是像真正的特种兵一样,慢慢等待时机,打出自己最好的操作和配合,最终得偿所愿。

所愿,就是周冠军!

积跬步,至千里,两连周冠,WBG做到了!


user avatar   lengzhe1984 网友的相关建议: 
      

谢邀,

基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。


user avatar   ivybigtang 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




     

相关话题

  大家在沈阳都干啥活? 
  2 月 12 日沈阳一公交车发生爆炸,已致 1 死 42 伤,目前救援情况如何? 
  请问东三省本地人会觉得东三省是好兄弟吗(即三省是一个整体)? 
  成飞西飞沈飞哪个实力好? 
  济南发生的轿车被水泥车侧向压扁的意外该如何定性? 
  如何看待用炸药包炸碉堡? 
  如何看待黎巴嫩贝鲁特大爆炸? 
  如何看待CBA季后赛浙江诸暨赛区,辽宁籍球迷被集体限制购票? 
  为什么国家不禁止烟花爆竹? 
  如何看待北交大爆炸事件调查结果(镁粉与磷酸产生氢气,氢气被火花点燃后引燃镁粉)? 

前一个讨论
奥斯曼帝国苏丹的一天是什么样的?
下一个讨论
求一个名字开头是100 th什么的美剧还是电影?剧情只记得有个孕妇在太空站里生孩子,有个小孩是她儿子?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利