为什么非监听音箱的那种hifi音箱普遍比监听音箱性价比低（除了精良的外观设计这个原因）？ 第1页

这种似是而非的观点让人有点哭笑不得，都不知道怎么回答了。虽然我知道你想说的是哪个品牌，大家都懂。

不知道你有没有看过那个高端6.5寸监听音箱的折解，对，就是那个6.5寸有源监听要一万左右的。那个单元就是皮亚力士市场价200-300元的那种最低端的单元。里面的那堆电路和零件，随便一台千元级的功放都比它用料强。

好吧，我们说声音。我曾经听过两次，用惨不忍睹来形容非常恰当。说实话，惠威X系都比它强，只要一半价。随便买套同价国产组合，只要是稍微靠谱点的，都比它强很多，不管是素质还是好听上，都不是一个档次的。

真别拿专业说事，我认识的专业人士，没人用这玩意儿的。虽然我认识的专业人士不算多，但好歹有几个。而且我几乎肯定，用这个的专业人士，心里也一样清楚它怎么样，只是他没选择权罢了。自己欣赏音乐是打死不会用它的。

这么说吧，就声音而言，它几乎可以说是同价性价比的下限，跟高完全不相干。这还不说别人还有赏心悦目的外观。你可以扯一大堆技术先进啥的，可技术先进从来不等于声音好，甚至是反过来的。

顺便一说，监听音箱品牌或大品牌生产监听或用于监听的音箱有一大堆，从ATC到PMC，从雨后到天朗，从KEF到B&W，从丹拿到西湖。这些监听和民用品也差不多，并没有明显的性价比差异，甚至，有时监听还更低些。