百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你觉得生物界的互惠利他和纯粹利他行为确实存在究竟是不是生物学悖论,为什么? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

“行为”为什么会成为悖“论”?

很多人太习惯拟人化逻辑了,生态圈要人格化跟人类闹脾气,地球要人格化“报复人类”,物种要人格化去思考怎样的性状才最有利于延续。

内心戏太多了朋友。

生物演化并没有一个“最有利”的方向,没有一个“主导力量”,也没有个“最符合某种标准”的裁定,而是不断地试错。不断诞生新的东西,交给时间去验证。一种特性,危害不大,在漫长的岁月里留存下来的几率大一点,危害比较大,在漫长的岁月里留存下来的几率小一点,如此而已。

复杂生物拥有更复杂的行为,利他、自伤都不是主流,也不算罕见,不利于基因传递的行为也比比皆是。没有任何一个主流的理论会认为进化论是一种法则,符合这个法则的行为才应该存在,不符合的就一定是哪里出错了。




  

相关话题

  地球演化中有哪些超乎人想象的现象? 
  江豚靠什么辨认方向?万一迷路了怎么办? 
  为什么会有自我指涉性的悖论存在?是否代表逻辑学走错路了? 
  中科院监审局道德委侯兴宇处长发文称「重复实验在生命科学中并不一定可靠」,你认同吗? 
  有哪些比较奇怪的深海生物? 
  如果有一颗全是非牛顿液体的星球,这个星球会诞生怎样的生命? 
  命定悖论,难道我们连一个蝴蝶也改变不了吗? 
  人类常见应激反应的哪些? 
  北京不靠大江大河为什么有北京烤鸭这样的美食? 
  乌龟要是被翻过来了,自己有办法翻回去么? 

前一个讨论
如果有一天地球毁灭人类灭绝,那些自然(科学)规律还存在吗?
下一个讨论
用格尺连续敲击有半瓶水的塑料瓶 水面出现一个个小球 这是什么现象啊?





© 2025-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利