“行为”为什么会成为悖“论”?
很多人太习惯拟人化逻辑了,生态圈要人格化跟人类闹脾气,地球要人格化“报复人类”,物种要人格化去思考怎样的性状才最有利于延续。
内心戏太多了朋友。
生物演化并没有一个“最有利”的方向,没有一个“主导力量”,也没有个“最符合某种标准”的裁定,而是不断地试错。不断诞生新的东西,交给时间去验证。一种特性,危害不大,在漫长的岁月里留存下来的几率大一点,危害比较大,在漫长的岁月里留存下来的几率小一点,如此而已。
复杂生物拥有更复杂的行为,利他、自伤都不是主流,也不算罕见,不利于基因传递的行为也比比皆是。没有任何一个主流的理论会认为进化论是一种法则,符合这个法则的行为才应该存在,不符合的就一定是哪里出错了。