百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



腾讯视频回应买会员后还得看广告,称「不在会员免广告特权范围」,从法律角度看,腾讯的做法是否合理? 第1页

  

user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

仔细去看腾讯视频的 VIP 服务协议(当然现实中也没什么人在点击同意前会真的看),就会发现,其实本来协议中就没有承诺完全免除广告:

3.5.2腾讯将会根据实际情况,为腾讯视频VIP会员不同程度地减免其在观看节目内容时看到的广告时长,但并不会完全消除所有广告和商业信息。
尤其是,对于部分版权方或因其他原因有特殊要求的影片、电视剧、综艺、动漫、体育赛事等内容,仍可能会向您呈现广告或商业信息(包括为您提供不同类型的广告服务,或节目本身包含广告内容),广告类型包括但不限于赞助商广告、植入广告、TVC短片、创意广告短片等。并且,前述部分广告可能无法关闭或消除,您对此表示理解并接受。腾讯将遵守法律法规的要求,并尽量降低上述广告服务对您观影体验的影响。

一言以蔽之,就是开通会员后还会有会员特供的广告。

另外,引导开通 VIP 的宣传用语,也愈发透出一种合规的气息,堪称文字游戏:

「会员关闭此广告」可以理解为充 VIP 可以关闭这一条 / 这一类广告(指片头广告),而不包含剧中的赞助商广告、植入广告、小剧场广告短片;

「会员享广告特权」中的特权可以指少看广告,而不是完全无广告。

真要去起诉平台,其实胜算不大。

你如果说,格式条款要做对制定者的不利解释吧,充其量也就是把「此广告」解释成这一类广告;你要直接说格式合同排除对方主要权利无效吧,也很难说是主要的权利,毕竟 VIP 会员福利这么多,不完全是关于广告的;而且,平台还可以辩称,VIP 特供广告事一种行业惯例,很喜欢爱奇艺超前点播判决书中的一句话,「服务于需求的产业模式应当被包容」......

归根结底,还是要让更多人认识到,VIP 并不能免除广告,让运营者发现从片头广告中「会员关闭此广告」按钮的 CTR 越来越低、转化率越来越低,从而向平台传达信号 -- 不买 VIP,能享受超值福利,每年 188 元现金直接留在银行卡,不比什么权益都实惠?


user avatar   vkugf 网友的相关建议: 
      

bilibili,值得拥有


user avatar   bai-tou-hu-meng-wo-qing-kuang 网友的相关建议: 
      

这就是为什么尽管b站最近几年有很多操作非常令人不爽,但我仍然坚持只用b站看视频。

不用让你在看视频之前强制性看几十秒的辣鸡广告,这就是b站的最最最最最吸引我的地方了。

尽管可能会少看一些剧,但说实话,近几年国产剧还是主要以流量明星泛滥,剧情弱智的逆天剧为主,除了那几部主旋律的觉醒年代之类的比较好看,剩下的都一般吧。

只要我不充会员vip,它就永远坑不到我。

充vip的人越多,它坑人的底气就越足。

消费者也要团结起来抗争啊。


user avatar   gua-niu-gua-niu-deng-deng-wo-20 网友的相关建议: 
      

腾讯的回应:答非所问!

大家问的是为什么总是出现弹幕类的广告?而不是说影视中的广告。

如果是影视中的广告,那就没什么争议了。

每一部影视作品前期都是需要投入大量的资金,其中广告主就是投入资金一部分的来源。

腾讯的vip是让跳过片头的广告,是在他的软件范围之内,但是别人拍摄好的广告确实做不到删减或跳过。

学了这么多年的广告专业,就记住:广告就是“广而告之”。

一个人从睁开眼睛的那一刻,直到晚上睡觉的那一刻都在接收着信息,

人的大脑有100多亿个神经细胞,如果是正常的一天的话,每天能记录生活中大约8600万条信息。

只是你并没有意识到,会有这么多信息进入你的脑袋。

更没有意识到只要是接收到的包含品牌相关的传播都是在接收“广告”。

广告首先是信息的一种传播工具,其次才是有目的有计划的盈利工具。

让人讨厌的无非就是商业广告罢了,因为他们让我们在被动的接受着信息。

是啊,人不想被动的接受别人的安排,任何事情都想掌握主动权在自己手里,这是共性。


user avatar   lao-ba-ai-che-dan 网友的相关建议: 
      

个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。

我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。

可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,

有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。




万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?

事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?

当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。

因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。

有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。




我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。

如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。

责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。



孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。

家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。

这并不是没有办法解决。

否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?

孩子的过错,家长需要赔偿。



这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。




  

相关话题

  一生中有哪些值得看的电影? 
  如何评价大学生偷外卖被曝光后坠楼死亡事件? 
  在现代中国,谁是最有传奇色彩的罪犯? 
  如何评价陈一冰在体操女子平衡木比赛的解说表现? 
  你认为目前国内的流媒体平台与 Netflix 最大的差距是什么? 
  已签合同,试用期还没过被辞退,理由是能力不足。听说试用期提前三天通知就好而且一般没有赔偿,是真的吗? 
  印度官员称「牛粪、牛尿有助于经济发展」,其真实性怎样?如何评价这一言论? 
  女子工资八千却花63万把健身课买到了2034年,如今后悔想退钱。这起纠纷中谁的过错在先?谁的过错更大? 
  打架后,派出所怎么处理? 
  如何看待《财富》杂志发布2021「改变世界的公司」榜单,快手、远景能源、拼多多三家中国公司入选? 

前一个讨论
双十一预售已经付了定金,但不想要了,怎么退款?
下一个讨论
有什么适合非法律专业看的普法类书籍?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利