既然东亚人更抗老，为什么网上对25岁分水岭还这么敏感? 第1页

在我看来，东亚人更抗老纯粹是个伪命题，基本上是自己在意淫，或者说是东亚地区女人们的自我催眠。真不知道这个说法是从哪里传出来的？

若是单说东亚人的皮肤更紧致，和西方人比起来同年龄东方人皱纹少一些可能在观感上还有一定的事实基础，但仅仅凭借这两个因素并不能带来整体上的年轻。人家黑人的皮肤相比东亚人更紧实，皱纹相对更少，怎不见人们说黑人更抗老？

“东亚人显年轻，外国人总看不出咱们中国人的年龄云云”，这个神话是上世纪八十年代初期第一批出国人员在国外听到的客气话，然后自己信以为真再用来聊以自慰。因为当时国内和国外的差距实在太悬殊了，第一批出国的人看到万恶的资本主义世界的繁华景象时，简直震惊得目瞪口呆！自卑到无以复加。并且，除了古代文化外，那时在欧美的国人可以拿来建立自信的东西实在太少。当时中国又算是西方的盟友，加上当时出去的人数不多，且大多都是中国的精英人群，不会对西方社会造成冲击，所以当时西方人普遍对国人比较友善。并且，第一批出国人员穿着土气，内心自卑，形象上完全不符合西方审美，面对这些中国人时，实在没有什么可以夸赞的西方人，就只好对国人恭维说你们真显年轻！完全看不出您都四十岁了等等。后来，逐渐地这种说法就传回了国内，并被国人普遍信以为真。

其实西方人说东方人年轻的原始出处更早，本初的用词也不是年轻，而是“幼态”，起因是种族优越。在十九世纪西方人开始大量接触东方社会后，中国的贫穷和落后令他们震惊！并且因此产生了种族优越感，在当时的西方人看来，中国人都是幼态的，麻木的，心智发育不健全的，哪怕衰老到临近死亡的老人也呈现不出西方老人的那种沉静安详，哪怕是知识分子也没有西方人的那种深沉睿智，哪怕生活悲苦到令人窒息的人也没有那种深沉的悲怆等等。认为中国文明早已经停滞，从秦汉到清朝几乎没有进步，盖因中国人和中国文明都过早地衰老了，他们嘲讽中国人只有狡黠而没有智慧，是一个在进化中出了问题的种族……

当时西方人说中国人幼态时，根本就不是指中国人外形上显得年轻的意思，而是指心智的幼态。相反，他们反而认为中国人在外形上特别显老，很多西方人片面描述中国人早衰，从人的形态到文明都过早地衰老，认为中国人直接就从孩童时代过渡了苦难的成年，那种朝气蓬勃的青葱时代中国人压根就没有，即便是有也是特别短暂，短到可以忽略不计。大街上面容苍老的黄包车夫往往只有二十多岁，看似拖着孙子的苍老妇女往往才只二十多岁，其实是那个孩子的母亲等等。

西方社会如今夸赞东方人显年轻、幼态时很大程度上依然包含有潜意识的种族优越成分，他们在面对相对身材娇小的亚洲女性时，往往会故作夸张地夸赞亚洲女人年轻，娇小可爱，其实根本就不是由衷之言。有时候哪怕他们夸赞的对象身材很高，一点儿都不娇小，但他们依然会用到娇小这个陈词滥调。

实事求是地说，也根本不存在东方人更抗老，更加没有科学依据。当然，大家要是愿意用国内女明星们的精修图去和外国人对比的话我认输。

就我亲眼看到的实际情况，咱们东方人反而更早熟，发育期相对黑白人短得多，很多男孩十六七岁身高发育就停止了，女孩子们更早。而黑人白人的青春期则长得多，身高普遍可以发育到二十多岁。在西方，中产阶级的黑人白人四十多岁时身体素质依然很好，除了脸上多了一些沧桑外，打起架来普遍比二十出头的小伙子们更能打些，身体也会由于中年稍微发福后显得更加强壮。因为在黑白人中，由于青春期较长，二十出头的小伙们身体还没有发育完全，是真的没有四十来岁的人强壮。

至于女人，我觉得对身材稍微管控的西方中年妇女们，根本就不存在比咱们的女同胞们更显苍老这个情况。看看咱们城里跳广场舞的大妈们，普遍也就五十多岁，还有几个能看的？至于农村的，到了五十来岁，基本上也就是奶奶了，已经引不起人们的任何遐想。而西方五十来岁的女性中，风韵犹存的大有人在，只要没有特别发胖的，根本就不存在比东方女性更显老。

相比东方人的身材管控，西方人在食物上比较吃亏，他们普通百姓们的日常食物虽然蛋白质较多，是个加分项，但普遍糖分摄入实在过多，导致身材管控的成本要比东方人高得多，中下阶层的中年妇女们身材肥胖率过高，严重拉低了综合得分。

西方男性相比中国男性最显衰老的年龄是二十多岁时，种族因素吧，西方人普遍胡须较为茂盛，一些西方年轻人喜欢留胡子，或者剃胡子不及时，露出浓密的胡茬，而我们东方人看来，络腮胡子是非常显苍老的，所以就给人错觉认为西方人年纪轻轻就像个大叔一样！其实挂掉胡子后，东西方的同龄小伙子们并不显什么明显年龄差。