如何看待美国的拉丁裔所占比例越来越大的现象？第1页

lin-xiao-63-71 网友的相关建议:

看了几个答案，

我不觉得说「拉美裔」是race有什么问题，Hispanic虽然在英文语境下是ethnicity，

但是中文语境下，说实在大部分人所指的「拉美裔」，狭义来说就是Mestizo。也就是整个中美洲、哥伦比亚、委内瑞拉、厄瓜多尔、秘鲁、智利、波多黎各绝大多数人所属的人种。

这些地区（除波多黎各略低）母系>80%来自印第安（黄种四大系），定义非常明确。

古巴移民很多人是>75%欧血的Criollo。那他们就是白人，中文语境对他们的兴趣并没有很高。

中文语境的拉美裔，就是长这样的Mestizo，他们不是白人，欧裔也100%不会认为他们是白人：

那么，这些「拉美裔」有多少人呢？

根据美国mtDNA的资料，拉美裔有74%的人mtDNA来自印第安，那我们根据2010年的普查，美国Latino当中，属于Mestizo（狭义拉美裔）的有3736万。这个规模，跟非裔的3893万很接近。

白人（Criollo）跟欧裔爱怎么融怎么融，狭义的拉美裔（Mestizo）是完全的另一回事。

有不少人认为，拉美裔会逐渐融入欧裔，这是明显的一厢情愿。能不能融入，看聚居区就知道了。

以纽约为例，非裔有153.2万人住在欧裔不到20%的街区；其中110.1万人在欧裔不到10%的街区。

同时，拉美裔有140.4万人住在欧裔不到20%的街区；其中91.5万人在欧裔不到10%的街区。

「欧血」那么少，融什么融呢？甚至可以说，欧血是主动逃走的，他们才不想跟这些「融」。

事实上，现在的美国，欧血已经完全不够用。想要融合，要有足够的欧血，不然根本不可能。

拉美裔目前仍然在持续扩张，就拿东亚裔很喜欢的南加州Orange County（橙县）为例，拉美裔已经从洛杉矶大幅往南扩散进入橙县。橙县的几大城镇：

Anaheim，欧裔26%，亚裔16%，但是0~4岁已经分别被挤到只剩13%和12%。

Santa Ana，拉美裔78%，0~4岁87%。

Irvine，这个还好，欧裔42%，亚裔41%，0~4岁分别34%和40%，这个是西海岸的「新东亚三十九镇」之一（林虚谷：【北美西海岸】新东亚三十九镇名单）。东亚人把这当做人口流动的终点，碧海蓝天大house，优质学区治安好，但是长期来看，却是难以独善其身。

Huntington Beach，欧裔64%，拉美裔19%；但是0~4岁分别是46%和31%。

Garden Grove，欧裔21%，拉美裔37%，亚裔39%；但是0~4岁分别是12%、53%、28%。这个地方本来是越南裔重镇，接下去马上就要被搞掉。

Orange，欧裔46%，拉美裔39%；但是0~4岁分别是29%和51%。

Fullerton，欧裔34%，拉美裔35%，亚裔25%；但是0~4岁分别是15%、48%、21%。

Costa Mesa，欧裔50%，拉美裔36%；但是0~4岁分别是40%和43%。

橙县只是南加州的一个缩影。伴随着南加州人口局势的进展，大洛杉矶郊外一共有22个东亚人的高收入小城镇，有可能在未来50年会逐渐崩溃。东亚人将被迫北迁进入湾区及以北地区——湾区、州府、波特兰、西雅图、温哥华。

还是那句话，欧血不够，什么都无从谈起了，历史的解读也都会改掉。

美国早期的总统、名人，歧视、迫害黑人、拉美人的太多了，这些未来一个个都会被清算的。

majorjohn 网友的相关建议:

首先我需要纠正大部分人（包括很多美国人）的一个误区：其实Hispanic拉美裔，并不是一个与欧裔、非裔、亚裔等平行的race（种族），而是一个ethnicity。产生这个误区的根本原因是，race与ethnicity这两个词翻译成中文都叫种族，但是在美国官方人口普查局里，是完全不一样的两个维度，也就是说，一个拉美裔Hispanic，他可以不矛盾地同时也是个白人，或者黑人，或者亚洲人。而欧洲后裔白人叫Non-Hispanic White。

如果按照原问题图中的Hispanic，题设中提及在加州占约40%人口比例的Hispanic，那就是美国官方定义的Hispanic，而不是狭义地单指棕色皮肤的拉美人。加州官方人口调查Hispanic占39.1%（https://www.census.gov/quickfacts/ca#qf-headnote-b）里面备注明确指出了Hispanics may be of any race。

Race：指的是社会意义上的种族，例如白人，黑人，亚洲人，印第安人，但是不包括Hispanic拉美裔这个选项，也就是填种族的时候没有这个选项。
Ethnicity：只有两个选项，是拉美裔，和不是拉美裔。说白了这一项就是看你是否纯种的欧洲/非洲/亚洲/印第安后裔；还是一个带有Hispanic血统，但是自我认同的身份是白人/黑人/亚洲人等等。Hispanic的产生，就是当年西班牙人与美洲土著产生的后代。

以上这些是美国人口调查局的官方信息，英文好的可以自己看这个链接（https://www.census.gov/mso/www/training/pdf/race-ethnicity-onepager.pdf）。

弗吉尼亚大学这个链接讲得更详细（What race are Hispanics?）

所以，根据美国人口普查局，正确区分的维度应该是这样的：

为什么会搞得这么复杂，让人容易误解？

一个原因是Hispanic的人口爆炸式增长，从1970年的4%到了2010年的16%，已经超过了非裔和亚裔，成为了人口普查中不能忽视的一个群体。但是Hispanic内部本身差别又巨大，有人长得跟个白人一样，例如Ted Cruz，例如卡梅隆迪亚兹，他们是Hispanic white；有人长得跟个黑人一样，有人长得跟个中国人一样。这么复杂的内部差别，导致了不能把所有Hispanic列为一个单独的种族，因为他们当中有的人自我认同是白人，黑人，亚洲人等等。美国2010年官方人口普查，Hispanic里头有一半是白人（https://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-04.pdf 第14页表格）。

这时候有人会问，那老墨呢？老墨的ethinicity是Hispanic，那他们算是什么race呢？其实墨西哥人也分什么后代，有欧洲后代的墨西哥人（其实就是带了西班牙血统），印第安后代的墨西哥人（很少甚至没有西班牙血统），甚至有中东后代的墨西哥人。所以墨西哥移民填人口普查的时候，超过半数的人race是填white，有差不多40%的人是填“其他”。

这就是我为什么喜欢用Hispanic而不说拉美裔，因为Hispanic的定义是，不论种族，有西班牙文化和起源的人群（Spanish culture or origin regardless of race）。而Hispanic这个群体里，既可以是白人，也可以是黑人，亚洲人，等等。

这时再看为什么Hispanic所占比例越来越大，就很容易理解了：因为他们和白人、黑人、亚洲人等等这些种族，是互相覆盖，有交集的。很多一代Hispanic移民生育强，加上跨种族通婚，这个群体比例越来越大是必然的。要知道，一个Hispanic，也可以是白人，所以广义上的“白人”数量不会减少得太快，而在减少的白人是欧洲后裔的纯种白人，Non-Hispanic White。美国人口普查局的数据预测，到了2050年，广义上的白人，还有70%，但是欧洲后裔白人（non-hispanic white）会降到46.6%。

如何看待这个现象？

没在美国呆过的人很难体会到Hispanic近年来发展势头之猛。大家估计知道加州很多Hispanic，德州也不少，顶多加一个新墨西哥州。但是让我很出乎意料的是，中部很多传统意义上的红州，保守州，例如俄克拉荷马，堪萨斯，Hispanic的数量也是惊人的。我惊讶地发现，在这些地方小镇，黑人很少，Hispanic却不少，我猜可能跟农业有关。Hispanic的最大优势是，他们既有白人也有黑人黄种人，很自然就可以融合在一起了。很多年轻一代（不知道父母是否非法移民），整个生长环境，思维模式都跟其他美国人无异，和白人交朋友，说白了就是一个土生土长的美国人。这些人现在已经逐渐长大成年，未来就是美国社会中的举足轻重的一部分，也难怪近年来美国两党都想方设法拉拢Hispanic。

美国在未来很长一段时间里，还是一个以白人为多数的国家，但逐渐不再会是欧洲后裔白人的国家。欧洲后裔白人的影响力逐渐减少，是难以阻挡的历史车轮。

如果这当中能给我们什么启示，那就是：人口是第一生产力（尤其是西方国家这种要拉选票的），能生才是王道，影响力、消费力都是建立在人口基础上的。美国占据着世界上大量资源，而欧洲后裔白人的势力正在逐渐减弱，欢迎全世界的无产阶级兄弟（特别是各位留学的中国同学们）一起去分美国的资源。

Proletarier aller Länder, vereinigt euch!

feilongzhang 网友的相关建议:

上个世纪六七十年代之后，墨西哥经济崩溃，很多人大举北上美国，那个时候很容易就到美国，拎包入住，结婚生子。

拉丁裔人绝大部分说西班牙语，信天主教，不用避孕套，所以他们人口出生率极高。

而这些人普遍教育程度低，大多在社会底层，这又产生了越生越穷，越穷越生的老话题。

美国主要外来拉丁裔人口-墨西哥裔

墨西哥国家天主教人口占88.0%

信息来源自中国驻墨西哥大使馆，可靠的来源。

我在洛杉矶出门，商店里罕见白人，完全和我在纽约波士顿见的完全不一样。

你看看美国那些拉丁裔人口，家里大多数7个8个孩子很正常，我有个朋友，父母都是非法移民一个来自墨西哥，一个来自尼加拉瓜，他在美国出生，他说他有7个兄弟姐妹，这还不算他父母离婚之后又新组建的家庭，没算同父异母和同母异父的。

绿色的线是拉丁裔人口的出生率，从1990年有统计以来，一直是碾压所有其他族裔，而其他族裔相对不高，尤其是包括华裔在内的亚裔。

不过这个现象在2008年经济危机以后变的不同了，拉丁裔女性生育率暴跌，这也导致了2018年美国女性生育率创下历史新低。

深蓝色的大城市/都会圈生育率最低

土黄色是农村生育率最高

淡蓝色是中小城市，生育率比大城市高一点。

2060年，美国白人人口会降低到一半以下，拉丁裔冲到快3分之一，黑人总体不变，亚裔也快10%

美国，这个由白人建立的国家，最后，给了老墨。

看看现在墨西哥什么样子吧。

lin-xi-63-55-14 网友的相关建议:

这个“多年后”起码也要2070年以后了。

虽然拉丁裔的生育率高于欧裔和亚裔、非洲裔和原住民，但是高的也有限。

美国欧裔的总和生育率是1.719，而拉丁裔是2.061，非洲裔只有1.832。其实我们常说的“特别能生”的美国老黑和老墨比白人也强不到哪里去。单靠他们想把美国腾笼换鸟怎么说也要等到下个世纪了。

那么另一个变量就是移民，一般来说一代移民的生育率是和母国保持一致的，所以在欧洲的移民潮才会对欧洲人造成生育观念的冲击(中东的阿拉伯人比欧洲人生育率高的多)，不过这一点在拉丁裔是不存在的。

以拉丁裔移民的主力——墨西哥来说，墨西哥的总和生育率是2.15(比美国拉丁裔也就高了一点点)。

而且可以看到，墨西哥自己的生育率都在加速下滑，预计2019年跌破2.1，低于世代更替率。拉丁裔在自己母国的生育率都守不住，更别说移民去美国之后了。

如果说未来美国拉丁裔人口会大量增加，那肯定不是因为移民造成的婴儿潮，而是拉美国家大量人口直接灌入美国。除此之外没有其他的可能了。他们的生育率和白人拉不开差距，不可能短时间内通过子宫武器席卷美国。

而且这也是一次性的，由于大部分拉美国家的生育率都不高，一次大规模移民潮之后基本就后继无力了。所以构不成长期威胁

只要美国愿意，现在严厉打击非法移民，对合法移民进行更严格的限制，立刻就能遏制住拉丁裔人口的增加。只不过这不符合美国资本家的利益而已。

没有廉价的拉丁裔移民，谁去干服务员、清洁工、建筑工人、邮递员、卡车司机这些基础劳动呢？靠养尊处优、工资更高的白人吗？拉丁裔发薪酬低于欧裔，而且愿意干这些脏活累活，这才是美国精英阶层不排斥移民的直接原因。

li-xiang-1-48 网友的相关建议:

加利福尼亚、德克萨斯、新墨西哥、犹他、内华达、亚利桑那的大部分本来就是墨西哥的领土，19世纪被美国强占。直到现在，美国仍然妄称北墨西哥人为“非法移民”。本人坚决支持墨西哥人在自己祖国北部生活的神圣权利。

而且，“拉丁裔”“墨西哥裔”等称呼是误导性的，他们在血统上无疑是“native Americans”（Elizabeth Warren只有1/1024native血统就自称native，与此形成鲜明对比的是墨西哥人平均有30%的native血统）。

y-x-80 网友的相关建议:

别人基本没有特别地说自己很爱中国，很爱中国文化，但能从他的视频里看出他是真的对中国文化很了解，而且郭杰瑞也没有刻意贬低美国或者其他国家，比如他去印度的视频，你可以去看看，那些好的或者坏的方面都是印度当地人自己表现出来的，而且他也尽量避免不谈政治话题，至少到现在为止是我最喜欢的外国up（可能是因为郭杰瑞本身就很有钱的原因，他不需要捞金，本身教育也很好，所以不会出现其他up那种开淘宝店出问题或者草粉这种黑料）

song-song-jian-6 网友的相关建议:

怎么没人提《圣斗士星矢》啊？

这个系列作品的特色不就是回回都是一部的戏就半天时间么？

黄道十二宫篇：纱织中了天箭座的箭，必须12小时内突破圣域十二宫。

北欧篇：奥丁代言者希露达被海皇戒指蛊惑令冰川融化，纱织代替希露达阻止冰川融化但是只能坚持12小时，必须在时限内摘下希露达的戒指。

海皇篇：纱织代替人类承受波塞冬的洪水，应该也是只能支撑一天之内的时间。

冥王十二宫篇：被哈迪斯复活的圣斗士要在12小时内取下雅典娜的首级，实际目的则是为了雅典娜去冥界并且唤醒女神圣衣，12小时候被复活的圣斗士们就消失了。

冥界篇：记不清打了多长时间，但从纱织被塞到缸里抽血开始到解决应该也是一天之内。

黄金魂：在本篇剧情里有好几天，但对应到冥界篇时间仅仅发生在冥界篇12黄金击破叹息之墙到打死神之间。

火星篇：马尔斯获得阿丽娅的权杖后建立起巴别塔吸引火星，会在12小时内毁灭地球，主角们必须在12小时内突破新十二宫。

土星篇：这篇好像打了很多天……

ren-meng-luo 网友的相关建议:

首先这是Fed一月 memo

先说结论：

FOMC 维持利率在 0-0.25% 不变。且确定 3 月完全停止 QE，同时 3 月加息也是箭在弦上，基本会后声明皆符合市场预期，没有太多的意外。

Powell 记者会确实是偏一点点的小鹰派，但我也认为，Powell 的说法不至于拉升市场加息预期至 5次、并拉升缩表预期至上半年，反而比较像是在强化加息 4 次之预期。

另外我个人觉得，一些中文媒体似乎误读了Powell 记者会的部分片段，下面 Allen 再进一步说明。

1. 3 月加息停止 QE 早已定价

本次会议 Fed 再次确认 3 月将准备第一次加息，并同时停止 QE。

Fed 也再次重申，货币政策是要支持美国经济达到充分就业、与通膨长期均值维持 2.0% 的两大目标。

这部分我想市场早已定价，这裡完全不会是问题，所以我们不讨论太多。

2.未来加息在每次会议都可能发生 (?)

Powell 的原文说法是：Won't Rule Out Hike Every Meeting.

但我有看到部分中文媒体写：不排除每次会议都加息的可能性。

上述我想或许是误读了 (还是其实是我自己误会中文的意思 ?)

我的理解是：Powell 是说加息在未来每场会议都可能发生，指的是“不会在特定月份才加息”，不是说每场都要加息。

Powell 说得很合理，经济本来就是动态的，加息本就不会侷限在什麽月份才启动，端看当时的经济状况而定。

我认为Powell 上述说法，并未延展今年加息预期至五次或更多，若有这种想法，那绝对是误读了。

3.更大规模的缩表？

Powell 在记者会上提到，Fed 需要更大规模的缩表，但请大家不要恐慌，因为我又觉得部份中文媒体过度解读了。

我认为Powell 说到的“更大规模缩表”，在思维上指的是：

因为当前 Fed 资产负债表高达 8.9 万美元，这是新冠疫情爆发之前的两倍大，显然在绝对规模上是非常巨大的。

而上一轮 2017-2019 年 Fed 缩减资产负债表，是自 4.4 万亿美元缩到 3.7 万亿美元停止，缩表的幅度大概是 15.9%，共缩减了约 7000 亿美元。

确实每次缩表的经济背景绝对是不一样的，所以幅度也绝对不会相同，但我们随便抓，假设本轮缩表将缩减 10% 资产负债表规模，那麽这也要降低 8900 亿美元，规模当然很大。

但我认为，不需要过度恐慌在“更大规模缩表”这几个字上。更重要的，我认为是“Fed 缩表的速率是多少？”

我相信缩表没问题，缩表太快才是问题，因为缩表速度若太快，将直接影响的会是美债殖利率升速、以及殖利率曲线的斜率。

这点Powell 也非常清楚，Powell 在记者会上也不断强调，联准会内部尚未具体讨论到一切缩表的进度，要等到 3 月再说。

4.缩表比较可能落在下半年

Powell 在记者会上说明，希望在加息至少一次之后，再来开会讨论缩表的事情，且委员会至少将讨论一次，才会做最终拍板。

更重要的，Powell 希望缩表的进程是有秩序的、是可被预见的过程。

从上述Powell 丢出的时间表看，我个人认为缩表将落在 2022 下半年，最快可能是 6 月份，因为在 3 月加息后，Fed 才会来讨论缩表。

我个人相信 Fed 现在内部早已在讨论缩表，但委员会显然尚未准备好来与市场沟通缩表的前瞻指引。

而缩表这麽大的事情，我个人认为 Fed 需要起次跟市场沟通 2 次，并把缩表规划说得非常清楚之后，才会开始进行，所以比较合理的缩表时间，估计将会落在下半年。

5.最大风险：高通膨

Powell 在记者会上，大概提到了 800 万次的“高通膨压力”，并认为目前美国通膨风险仍在上升阶段，但预计 2022 通膨还是会回落。

Powell 说明，目前美国通膨居高不下，主要仍是供应链所致，白话来说就是供需仍然失衡，且供给侧 (Supply Side) 改善的速度是低于预期。

Powell 强调，目前美国高通膨持续存在，而美国经济要的是长期扩张，所以若要长期扩张，物价势必需要保持稳定。

这边开始进入正题了，我认为这是本次会议的最重要核心，是让我体感上，觉得 Fed 鹰派的地方。我认为 Fed 承认自己落后给菲利浦曲线 (Behind the curve)，简单而言，Fed 这次的加息速度大幅落后给通膨。

由于 Fed 在 2021 年对于通膨的误判，先前 Fed 在 2021 年认为通膨在年底就可望自然回落，但也就是因为这件事没有发生，反而通膨还更为严重，所以目前才有使用加息来追赶通膨的压力。但当前宏观环境看，通膨的压力是来自于缺工、供应链紧俏等问题，再加上拜登政府的大力推行财政刺激在那边推波助澜~

所以这一次的通膨是来自于实体经济上的供需失衡问题，并不是金融市场过度投机、企业超额投资等问题，我认为 Fed 在这次的通膨问题上，能做得空间非常有限。

这裡将产生一个不确定性的较大风险，就是 Fed 只能靠货币紧缩去压通膨预期，但实体经济的根本性通膨问题，还是没有获得解决。变成最终 Fed 只能再用更剧烈的紧缩政策，去引导通膨预期走低后，尝试来压低实际通膨率，所以这裡将让 Fed 的紧缩路径，存在著较大不确定性。

比较好的处理方式，应该是直接去解决实体经济上的缺工和供应链/例如我之前提到的塞港问题，让实际通膨率自己走低、而不是靠 Fed 挤压通膨预期之后去引导。

谁可以去把坐在白宫裡疑似患有阿兹海默的白髮老头一巴掌打醒...还我特~

结论：我个人认为 Fed 今年将加息四次，不至于加息五次，而加息四次之预期，相信市场应该已经定价；至于缩表，相信市场尚未定价，估计将落在 2022 下半年，最快可能是 6 月。

如果 Fed 今年加息五次，我会感到非常意外，因为这意味著 Fed 很可能在 2023 年底、2024 年初，就因为美国经济放缓太快而需要降息，Fed 这波操作就会变得非常韭。

最后说说股市的想法目前 Nasdaq 已经插水一段时日，抑制通胀是当务之急，而股市所谓修正才多久已出现V转。对通胀而言意义不大，修正数月才可能有帮助~所以我之前一直描述为“恐慌”。因此对白髮老头而言，怎麽做才有利于中期选举就很清晰了。

最好还是坚持认为市场或已定价加息四次之预期，但缩表预期则是尚未定价的观点。

配置上美股我倾向持有科技权值股，一些 Megacap 的估值我认为合理、前景确定性较高，而这样也可以让你的收益贴著 QQQ 走。

考虑到一堆成长股腰斩，我也愿意加仓接刀成长股，但建议佔据投资组合的比例，或许不要超过 15%，如果选股功力不错，这裡就会开始让你的收益拉开与 QQQ 之类的差距。

最后，我相信人人都会想在市场下跌的环境裡接刀，接刀不是不行，但若接刀失败，斩缆我建议速度要快，我个人不考虑价投的话一次斩缆的比例都是 50% 以上。

jin-wei-rong 网友的相关建议:

个人认为结论是鼻子一定要好看，单眼皮也可以很可爱，比如多部未华子

如何看待美国的拉丁裔所占比例越来越大的现象？的其他答案点击这里

如何看待美国的拉丁裔所占比例越来越大的现象？第1页

美国主要外来拉丁裔人口-墨西哥裔

墨西哥国家天主教人口占88.0%

美国，这个由白人建立的国家，最后，给了老墨。

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待美国的拉丁裔所占比例越来越大的现象？ 第1页

美国主要外来拉丁裔人口-墨西哥裔

墨西哥国家天主教人口占88.0%

美国，这个由白人建立的国家，最后，给了老墨。

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待美国的拉丁裔所占比例越来越大的现象？第1页