中亚民族根本没有什么突厥人认同,只是他们属于突厥语族。
汉字文化圈里的朝鲜越南日本,对自己有汉族认同吗?
所谓的大图兰主义和泛突厥主义的市场非常小,几乎没有什么大的认同,跳梁小丑一般的,即使是在土耳其内部,支持者都不一定有韩国的基督徒多。
突厥语民族大都是实用至上的,即使是伊斯兰化了,也是最世俗的穆斯林。
而且突厥语民族与其说是“被突厥化”不如说是被伊斯兰化,波斯化了。
突厥语依靠波斯文化来进行传播。
就连现代伊朗都有大量的突厥化现象,伊朗北方的有些农民在非正式场合也会把真主称之为“腾格里”。
伊斯兰教传播中心转移从阿拉伯转移到了波斯,目前的所谓突厥化民族,其民族文化多数都是波斯的,突厥语穆斯林中的绘画、文学、建筑、音乐、舞蹈、饮食、服饰大都来自波斯。
突厥语言的显着特点是结构一致,彼此相似,只有楚瓦什语和雅库特语有较大歧异,造词更容易,语法更灵活。
游牧突厥部落入侵定居的伊朗农民,阿拉伯帝国也选择了突厥人作为雇佣兵,都让大量的突厥人进入到了波斯这个伊斯兰教传播中心,突厥人皈依伊斯兰教后,随着塞尔柱和蒙古的征服,突厥人扫清了所有障碍,中亚各伊朗语人口遭遇巨大损失,中亚地区逐步被突厥语取代。
虽然伊斯兰教是突厥化最大的帮手,但是也有只接纳伊斯兰教,没有突厥化的民族,也有突厥化,信仰了东正教的民族。
印度北部被突厥人统治了600年以上,只发生了伊斯兰化,这些突厥人则完全被印度化了,很多都接纳了印度教,而罗姆、格尔米扬、奥斯曼对于小亚细亚的突厥化之后,东南欧的一些民族也接纳的伊斯兰教,但是并没有突厥化。
突厥的影响力之所以如此强大,就是吸收了波斯-伊斯兰文明精华的突厥语言的传播。
突厥语是这些游牧民最重要的知识来源。
而可以通过其他渠道学习的游牧民和定居者来说,突厥语的吸引力就很低了。
伊斯兰教本身发源于沙漠游牧民,又有高度的组织度,再吸纳波斯文明后,使得这一切都和中亚游牧文明所接受,突厥人也讲究实用主义,伊斯兰教也是工具而已,虽然现在的突厥人大多都是穆斯林,但是基本都是最为世俗的穆斯林,如果不是阿拉伯语的语法过于复杂,古波斯语彻底被阿拉伯语替代,中亚等地也可能“阿拉伯化”(还是波斯化)。