百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美媒将中国民意类比德国人支持纳粹屠杀?为何抹黑中国的防疫政策? 第1页

  

user avatar   long-yu-42-71 网友的相关建议: 
      

这种东西也就糊弄美国人而已,在中国根本引不起什么波澜。

他们抹黑中国的防疫政策无非就是想为自己洗白。

这种低端黑怕是一些有脑子的美国人都不会相信。

前段时间美国的一个议员在电视节目中说自己听说澳大利亚的防疫措施很严格,于是认定澳大利亚人生活在“暴政”中;要美国出兵去打澳大利亚解救澳大利亚人。

西方人就是这种,只要是不符合他们标准理念的东西,哪怕符合该国实际情况得到该国老百姓支持。那也是民粹、是错误的。

他们从来不会在乎这些国家的人会怎么想?就想他们的一些追随者,把他们的入侵说成是“引导”“送文明”“送先进”说该国人民“愚昧无知”“乌合之众”

直到在阿富汗失败,他们还能洗。


user avatar   liang-chen-60-46 网友的相关建议: 
      

中国民意支持屠杀新冠病毒;纳粹德国民意支持屠杀犹太人。悟了,所以犹太人是病毒 。

就这种空喊口号的文章有什么用?我就问一句“美援啥时候到?”等了三年了,中国人民等不起啊 !


user avatar   zhu-xiao-guai-69 网友的相关建议: 
      

中国还说美国的也很多。

但是美国人不知道啊,因为人家不在意,不管真假。

我们有一群人就他妈乐意转这种东西,像个傻逼是的。

你收钱了也行,关键是赔本也不赚吆喝……

你说你是不是傻逼。


user avatar   ji-yu-76-34 网友的相关建议: 
      

各为其主罢了。

指出别人的错误时候,恨不能把无期说成死刑。


user avatar   yang-xie-long-fei 网友的相关建议: 
      

这种文章在外网的支持的影响力还远不如内网被批判的影响力。

写这种文章的作用大概就是能够更好的团结国内的思想,而不是真的要对国外进一步宣传什么“负面消息”——因为在国外我们早就被抹黑的和纳粹没什么区别了。

所以别指望国内的“愤慨”能有什么实质性的影响。这种文章早就有,从新中国成立开始到现在一直都存在。国内媒体选这些文章给国内看,不得不说属于是尺度的“大跨越”,引起国内群众“惊诧”,也是正常的。

至于为什么国外这么多人要写这么多“恶毒”的文章,具体原因并不能深究——各位发泄发泄情绪也就可以了。

等到将来国内媒体越来越多地从国外转载这些“反动”的文章到国内供大家批判,相信大家也就见怪不怪了。

多说一句,在西方国家的舆论中,咱们的形象和朝鲜在我们心中的形象是差不多的。这就是为什么西方国家会认为新疆会发生与纳粹屠杀犹太人类似的屠杀——因为西方国家长期已经把咱么与纳粹等同在一起了,那么脑补出我们干纳粹的事情不仅合情合理,而且还是必然发生的了。

同样的道理,当西方用纳粹与我们相类比时,总是会获得读者的共鸣——这就和中文互联网上长期提起苏联就联想起大清洗、大饥荒是一样的。在西方国家人们的心中,纳粹与苏联还有我们都是一类国家——那就是制造了无数屠杀与惨剧的反人类政权,这种认知已经根深蒂固,成为潜意识的一部分。

而这种报道,也只不过是这种思想认知的无意识的流露罢了——当我们看到觉得惊诧时,大部分西方人甚至感受不到任何违和感。这大概就是我们在国际舆论中的悲哀吧。


user avatar   lllllzs-84 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。


标准答案是:你就不该让孩子带去。


user avatar   zhao-wei-31-85-84 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox


user avatar   ge-luo-si-te-gong-jue 网友的相关建议: 
      

复制粘贴老回答:如何评价华为以每股 1.58 元,豪派超 500 亿元分红?

残酷时代,无数网友高呼“加油”,对于一家遭遇世界最强国家打压的企业而言没有任何意义。

毕竟企业终归还是依靠人来运作,如果人心散了,大家都不愿意继续留在这家企业了,那么企业就算短期内还活着,本质上已经死了。

“加油”是吃不饱饭的。

如何留住人,自然是关乎企业生死存亡的课题。

而在这个世界上,“给钱”或许不是最好办法,但绝对是能够有效稳定人心的办法。

毕竟作为一名华为的员工,如果你真的能够被公司按照个人贡献公正公平地给予(毕竟不可能人人都是一个价格)奖励,而这种奖励换做跳槽到其他公司是拿不到的……

那么忠诚度自然会很高,一般的公司根本挖不走。

同时这也表明华为作为非上市企业的优势,可以最大限度避免带着投机性质的大股东拿走最大蛋糕,造成分配严重不均。

如果不是这样子,而是跟某些几乎被外资把持的企业那样整天就是股东想着怎么捞钱套现,那恐怕华为就不可能一方面继续给予员工足够的回报,另一方面继续投入经费参与卡脖子问题的研发。

无论如何,华为只要能够将利润用在该用的地方,那么它的战略眼光就永远走在同行们的前列。

不过,既然这涉及到分配问题,如果华为内部的分配机制并不能让大多数员工满意,则同样可能会有丧失人心风险,这一点也是要在结尾强调下的。




  

相关话题

  俄罗斯公布美国在乌克兰实施军事生物计划材料,如何看待美方这一做法? 
  《辛德勒的名单》最后辛德勒在面对这么多他救出的犹太人,为什么流露的是后悔情绪而不是骄傲? 
  为什么美国暴乱群众不用枪? 
  你在美国的真实生活是怎样的? 
  如何评价美国白人青年示威活动中枪杀 2 人被判正当防卫无罪释放,美国持枪者协会表示将「奖励」其一把枪? 
  如何看待《一个计生委主任的失独之痛》? 
  在美国生病住院期间,还可以买保险是真的吗? 
  为什么美国历史上没有产生一位意大利裔的总统? 
  如何看待拜登国情咨文讲“要与欧洲盟友一起寻找并没收俄罗斯富豪的豪宅,游艇,私人飞机”? 
  乌总统称「美未告知放弃制裁北溪二线」,布林肯驳斥「我们告知了,只是你可能不知道」,如何评价美乌关系? 

前一个讨论
江歌遇害前曾五次对刘鑫伸出援手,其中有哪些细节值得关注?
下一个讨论
为什么大多数人知道会有很多人在旅游旺季游玩,而这样或许会影响自己的旅游体验,还是会在那时候去旅游?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利