如何看待美国弗洛伊德案宣判，跪杀弗洛伊德的警察被判谋杀，还有哪些信息值得关注？ 第1页

不要说种族歧视在美国根深蒂固，中国可以把连续两千多年的封建制度连根拔起，可见思想的禁锢与踌躇不是拒绝改变的理由。

美国将白人至上奉为至理，即使到了现代也不过是在歧视的外表下勉强包了一层平等的外衣。特朗普的上位便是这种畸形矛盾喷涌的体现：白人至上主义者在虚伪的外表憋了太久，而特朗普主动站出来成为了他们的喉舌。

至于拜登，手段并没有多高明，只要是特朗普没有做的，那我便做，特朗普做了的，我便反着做。他就像一个修补工人一样，将本来破掉的包装纸打上一个又一个的补丁，让先前的暴于荒野的歧视从现实回到阴暗。

即使弗洛伊德的家人得到了赔偿，即使跪杀凶手被绳之以法，但一个个例并不能改变美国的整体思想，一个案件无法扭转人种之间的不对等，治标不治本罢了。

钱是统治阶级的施舍，罚是对黑人群体的交代，拜登要的是息事宁人、声誉以及对特朗普残余势力的打压，并不是真的想要制造一个人人平等的灯塔社会。

我相信不用等到“黑命贵”结束的那一天，就会有其他白人警察继续“黑命跪”，黑人的命贵在死后的价钱上，而不是生前的意义上。

对于始终在种族平等问题上修修补补的美国来说，只有从下而上的彻底革命，才有颠覆这一思想的可能，否则，美国平等永远只会是统治阶级和政客口中拉选票的工具以及各路公知恰饭的手段。

“迈向正义的巨大一步”？别扯了！

去年，美国黑人男子乔治·弗洛伊德遭警察暴力执法而死的案件，点燃了美国近些年来最猛烈的反种族主义和警察暴力抗议浪潮。

而随着“跪杀”弗洛伊德的白人警察德雷克·肖万当地时间4月20日在美国明尼苏达州亨内平县法院被12名陪审员一致认定有罪后，不少美国媒体便纷纷打出了“这是美国历史上最重要判决”的说法。美国总统拜登更宣称这一对肖万的定罪将是美国迈向公平正义的“巨大一步”。

但也有不少美国黑人对这种丧事喜办早已无感，因为白人警察因为谋杀黑人而被定罪的案子在过去几年也曾有过几起，也曾被美国媒体热烈地炒作过，可一切却并没有被改变。

这不，就在肖万被定罪的同时，美国又有一名15岁的黑人少女，被警察枪杀了……

从来自美国社交网站“推特”上的众多贴文来看，就在今早“跪杀”弗洛伊德的白人警察德雷克·肖万被陪审员认定有罪之时，在一些美国媒体一脸“高潮”地宣称这是“美国历史上最重要审判”之时，美国俄亥俄州的一名还未成年的15岁黑人少女，却惨死在了警察的抢下。

“今天，我们又能再次呼吸了”，在肖万被定罪的消息传出后，弗洛伊德的家人这样感叹到。

可对于俄亥俄州那名未成年的黑人少女来说，她已经永远无法再呼吸了。

更别提，就在几天前肖万被审判期间，就在他被审判的法庭附近，还有一名黑人——20岁的丹特·莱特——不明不白地就被一名白人警察枪杀了，理由竟是“警察太紧张拔错了枪”……

而除了莱特，还有63人在肖万被审判的这21天里被美国警察枪杀，其中绝大多数人都是像黑人这样的有色人种。

所以，面对美国媒体对弗洛伊德案的“重要性”和“历史性”的煽情炒作，面对拜登那套早就被比他更会“表演”、还顶着“美国历史上首个黑人总统”光环的奥巴马说过的陈词滥调，不少早已看透了美国社会种族主义本质的黑人民众和他们的支持者，对于肖万如今被定罪的事情，便一点也不激动。因为他们知道肖万的定罪其实“什么都没有改变”。

即便有人为肖万的定罪而落泪，他们说，这也并不是欢庆的泪水，而更像是一种矛盾的泪水：一方面弗洛伊德个人的死得到了告慰，可另一方面美国对于黑人系统性的种族歧视却仍然没有被改变，很多人仍然要在其中挣扎。

在美国年轻人中人气很高，却一直被美国精英统治阶层排挤，只能一直沦为美国政坛“秀包容自由”的“吉祥物”的美国民主党籍左翼政客伯尼·桑德斯，也对肖文被定罪一事泼了冷水，称“这场庭审只是让肖文为他的罪行负责了，却没有给弗洛伊德带来正义。”

桑德斯认为，只有当对有色人种系统性的种族歧视和警察暴力这些导致弗洛伊德等人不断被侵犯人权的祸根被清除，才有真正的正义可言。

可这真正的正义，远比宣判一个白人警察难太多太多太多了。

去年，美国《华盛顿邮报》曾经刊发过一组关于弗洛伊德成长经历的报道，名为“弗洛伊德的美国”。

这组系列报道详细记录了这位出生在美国这个所谓的“自由民主”和“崇尚人权”国度的黑人男子，是如何被贫困、教育上的不公和造成这一切的美国系统性的种族主义问题所扭曲，从一个怀揣着远大的理想，希望成为美国最高法院大法官或优秀运动员的的少年，成了在毒品、小偷小摸与监狱的牢房之间反复徘徊、并染上了抑郁等多种精神疾病的“病人”。

这组报道还揭露了美国的私人企业通过与地方监狱系统“合作”，从像弗洛伊德这样的黑人身上赚取了大量的“利润”，却并没有给他提供任何走出这种困境的机会。而美国的警察对于像弗洛伊德这样的黑人的遭遇也没有同情，反而是在利用他们的困境而不断通过逮捕他们，甚至编造证据逮捕他们，来提升自己的业绩。

不过，在这组报道中，最令人无奈与感叹的是，虽然美国官方宣称美国已经在数十年前就废除了“种族隔离”政策，可《华盛顿邮报》在2018年一篇调查报道却发现，在美国许多地方，黑人和白人的居住区仍然呈现出“种族隔离”式的特点。

《华盛顿邮报》认为，这种“种族隔绝”令发展和上升的机会与空间，被隔绝在弗洛伊德生活的贫困以及教育资源困乏的黑人社区之外。

甚至直到今天，这种情况仍然没有得到根本的改变——更别提美国拜登当局虽然在去年总统大选时说要改变美国的系统性种族主义问题，可根据美国国家公共广播网的报道，拜登当局看起来并没有一个解决这一问题的清晰方案。

所以，将给一个白人警察定罪说成是“美国迈向公平正义的巨大一步”，不仅言过其实，更给人一种丧事喜办的感觉。

最后，美国NBC新闻网在2019年的一篇报道显示，在2005-2019年，像肖文这种因为杀害黑人而被裁定谋杀罪成立的警察，在美国有35个。

虽然比起每年死于美国警察枪下的900-1000多个亡魂来说，这35人很少很少，可按照如今美国媒体炒作和抬高肖文被定罪一案意义的口吻来看，这35个人的案子恐怕每一个也都算得上是“美国历史上中重要的审判”了。

可2020年时，弗洛伊德还是死了。

这次宣判是持续一年的“黑命贵”草草收尾，先把黑锅给德雷克.肖万背上，平息一波愤怒。为了美国社会的安定，肖万同志背上用刑期为美国服务的重任，肖万服刑是千万家庭幸福的保证。

因为是按二级谋杀罪定罪，二级谋杀罪属于临时起意，非故意杀人，那么肖万同学上诉，有可能就是轻判，因为很多警察杀人都被叛二级谋杀，然后上诉获得轻刑。

后面的花式操作就有很大操作空间，不过下一波咱们操作就不知道走向了。

可关键问题是，美国社会没有改变，黑人依旧是让人恐惧的族裔，任何人在一个无人的胡同里看见黑人，本能的都会掏出钱包或者逃跑。

警察看见黑人，依然会本能掏出抢，一切都没有改变。

黑人们什么都没有，他们脑袋里已经被媒体灌满了美国主流文化与语言，除了肤色之外，他们没有凝聚力可言，他们永远都被简单粗暴的理念牵着鼻子走，这一次黑人暴乱，他们被简单的愤怒刺激上街头，口号是“黑人的命也是命”。

仔细想想这个口号不是革命，不是推翻非人的白人社会，而是一种祈求，乞讨，一种向主流文化乞讨权力口号，每个人愤怒的喊着口号。

但是没有知道，主流社会的规则里，尊重从来不是去要来的，而是要用自己努力来争取来的。

黑人们没有人去努力在这里争取地位，而是在底层里摸爬滚打，哪怕去拼命，去杀人，也不肯通过教育途径改变社会地位与工作机会。

结果这场暴乱，本质是部分底层人民希望获得公平对待行动，但是却变成部分群体或者尊重的行动。

看这次黑人暴乱，就是被主流媒体牵着鼻子走，没有人站出来凝聚黑人，因为他们没有独特的文化来凝聚黑人，他们内里抛去肤色，就是主流最底层那群人，他们和底层红脖子一样，被主流社会踩在脚底下，但是自己却不知道，没有枪杆子的怒吼，和笼子待宰羔羊的吼叫没啥区别。

他们以为这个国家标榜的自由普世皆可，可是有人群在的地方，规则永远大于自由。他们以为的自由，只是继续让他们一盘散沙的工具。

21世纪对国家的要求已经不是简单的封建统治标准了，没有独特文化为凝聚的黑人，再教育的底层沉沦，他们可以治理一个国家，只是不是一个21世纪的国家。

除非当他们有自己独特凝聚在一起的时候，然后群体掌握新世纪的知识体系，才能治理一个现代化国家。

而这次审判里，黑人精英们就是愤怒说着不公平，但是他们早就被收买，说不公平后，依旧故我，没有人带领黑人们通过系统性教育，改变群体命运，没有，以后估计也不会有。

肖万抗下所有而已，几年后谁还记得他，谁还在意他。

接下来白人警察会彻底报复，又有不少亚裔要死了。

记得懂王政府是如何给白人警察洗地的吗？说是中国挑起了美国种族矛盾

新版动物防疫法，做足了

那价格还卖的出去算你赢

除此我没啥意见