丈夫博士毕业后起诉离婚，妻子提出家务补偿 10 万元，法院予以支持，如何从法律角度解读？ 第1页

只能说这个老公太惨了。

我知道肯定又要有人开始骂我为男人说话，那我就给你算一下。

婚姻存续期间购买的房屋归谭女士所有，谭女士支付林先生房屋折价款30余万元；共同存款15万元双方平均分割；林先生给付谭女士经济补偿款10万元。

女方得到了：婚后购买的房子（房山的房子，算300万吧）；给男方30万房屋折价；收到男方10万的补偿款。

男方得到了：30万房屋折价；付给女方10万补偿款。

还有15万共同存款是平分的，这个就不算了。

也就是双方分完财产，除去平分的存款以外：

女方得到一套几百万的房子；

男方得到20万块钱。

关键的一点是：这房子是婚后共同购买的。但是现在却全部归属了女方。

你现在还觉得女方亏吗？觉得亏的，男女换一下好不好啊？男的拿房子，给女的30万房屋折价和10万补偿，女方有整整40万呢！

这就是我很讨厌一些媒体的原因，只重点说一个方面，却故意模糊处理关键的地方。新闻下面的评论是什么画风猜都能猜到，全是喷国男垃圾的。

比如这个新闻里，他们在标题里故意突出10万块的经济补偿，让你以为女方亏大了，却只字不提女方一人得到了几百万的房子。

要是反过来，男的得到了房子，标题我都能想出来是什么样的：

《丈夫博士毕业后起诉离婚，丈夫得到住房，妻子仅得到10万元家务补偿！》

然后评论里又全是喷国男垃圾的。

还有人说男的读完博士就要离婚，活脱脱一个现代陈世美！！！问题是去年有个爆款新闻《我妈45岁考上研究生》，里面说自己妈妈研究生毕业就离婚了，评论都怎么说的？

“阿姨好棒！”

“阿姨好厉害！”

“这样不上进的丈夫不要也罢。”

这时候倒没人出来批判她抛弃老公了。

-------------------------------------分割线-------------------------------------

更一下好了，看到一些评论，估计都没认真看文章就开喷，说得点都不对。

1、女方出钱养家、供男方读书？

谭女士同意离婚，但她提出，林先生在考研读博的5年时间里，自己用婚前积蓄及工资养育女儿、负担家庭日常开支

很多人乍一看就先骂起来了，靠女的一个人养家糊口，男的还不知足？！

但是你仔细看了链接里的文章你就会发现：

林先生与谭女士于2010年登记结婚，2011年至2016年期间，林先生就读在职研究生、博士。

在职什么意思不用说了吧？读书并没有影响男方赚钱养家啊。

2、房山房子三十平米。一共几十万，哪来的300万？

这个实在不知道哪来的，原文只有房屋折价款30余万元这个数字和30有关系，没写房子面积30平米啊。

3、男的是不是陈世美？

我认为不是。2016年毕业，2020年离婚，中间发生了什么？既然新闻没提到，那可以认为双方都没有过错行为——特别是男方，否则新闻里不提的可能性基本为0——那就是和平分手。在双方婚后10年、男方毕业4年后分手，很奇怪吗？如果真的是陈世美，他为什么拖那么久才离婚？起诉离婚不用4年吧？