如何评价人大代表建议取消醉驾入刑? 第1页

先狗头哈，以下仅套用朱列玉代表的三个理由，来论述为何应当取消贩毒入刑：

1、进入 21 世纪以来，毒品犯罪率呈增长态势，执法部门破获的毒品刑事案件数在 2005-2017 年间几乎翻了三倍，说明贩毒入刑未必是打击毒品最有效的方法；

2、贩毒去罪化并不意味着对于毒品犯罪不予追究，可以采取社区矫正、医疗机构强制戒毒等方式避免毒品危害

3、限制刑法适用的同时，还可以加大对毒贩的经济惩罚力度、提升贩毒行为的成本。

这显然是胡说八道了。

--

不搞归谬法了，认真来说下这件事：

醉驾案件数的提升，离不开机动车保有数量的增加，下图显示了 2013 年醉驾入刑以来中国机动车保有数量， 2013-2019 年间就增加了一亿辆，有条件醉驾的人口基数大了，案件量提升很正常，并不能说明醉驾入刑是无效的。

刑事处罚和行政处罚的威慑力，并不能同日而语。跟朋友说「你这样是在害我，要把我送进去坐牢」和说「这样得罚款的」，阻却力度有天壤之别。更何况，对于情节不严重的醉驾，《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（二）》也提供了一条出路，法律已经有了一定的谦抑性、可以说非常克制了：

对于醉酒驾驶机动车的被告人，应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况，准确定罪量刑。对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚。

我在国外拿驾照的时候，听到过一句话：驾驶不是一种基本权利，而是一种特权（privilege），要有资格操纵一个两吨重的铁家伙穿行在闹市区，你必须向社会承诺自己不会让它成为杀人凶器。中国又不是人人有权持枪，在这个社会中，普通人能掌握的随时可以致人死命的危险工具，也就是汽车了，而这种「把别人生命握在自己手中」的特权，当然需要严格制约。

更何况，在醉驾这件事上，守法成本真的很低了。虽说是「法不强人所难」，但叫个代驾、打个车的事情，真有这么难吗？

从我的亲身经历来看，醉驾入刑前后，身边人喝完酒的行为是完全不同的。

入刑前：“我没事，我能开。我把你们都送回去”我不止一次坐过醉驾车。

入刑后：“喝酒不开车，我找代驾。”我再也没做过醉驾车。

反驳朱委员的三点理由：

1. 惩戒效果不是入刑的唯一考量，效果的评判也不是靠嘴说的。偷窃也入刑，偷窃案数量庞大，惩罚效果也不明显，司法机关审理压力也大。
2. 入刑留案底，对相当一部分人是强烈的威慑，尤其是体制内以及有一定社会地位的人群。
3. 醉驾行为，主观上放任自己危险驾驶的行为，客观上对所有交通参与者造成威胁。刑法应该保持谦抑性是没错的，但醉驾是否应该是谦抑的对象？另外，什么样的行政处罚可以替代刑事处罚？有句话叫做能用钱解决的问题……确定不会助长某些人的气焰？

他到底代表的是谁？

这位代表说得确实是一个问题，司法资源是有限的，可我也认为醉驾必须入刑方能形成震慑，那就只能在手段上进行技术性调整。

我们要考虑到醉驾入刑真正的震慑点在哪儿，是那几个月牢狱之灾？

真正的伤害是档案污点，影响儿女和丢工作。社死比牢狱更可怕，那么我们可以在刑期和办案效率上想办法，我提一个方案。

只要警方审查阶段证据充足并犯人认罪，就可以用不服刑换取快速判案，但进入档案等其他操作照办。如果再犯则必须伏完全部刑期，并永久吊销驾照。

当然这也有弊端，会不会为了走简易程序出现冤假错案，但想想只是醉驾也没必要，而且明显有利于犯人。

我建议取消拐卖妇女入刑。我主要也有三个理由：

自拐卖妇女入刑以来，网络曝光的铁链女铁笼女过多，但营救的效果却不明显，地方政府通报版本管理压力过大；

因为拐卖入刑，导致八个孩子的父亲在公安机关产生了案底，很难再次重返社会；

要想对拐卖妇女行为进行惩戒教育，通过公安机关的行政处罚也可以做到，刑法应该保持其谦抑性。

我仔细看了看，这个代表是广东人。（刚刚评论区有人提示，他是安徽人，这不重要，都是没有经历过全民劝酒文化蹂躏的地方。）

难怪了。

他没在山东生活过，不知道醉驾入刑功德无量，一招摧毁了山东酒场文化的群众基础，把酒场文化打击的萎靡不振，几乎要在山东断档了。部分山东人已经考虑为酒场文化申遗，免得十几年后再也没人知道山东人的酒场规矩了，还以为是韩国人发明的。

山东喝酒的规矩，是一桌人共同进退，监酒官（现在叫主陪）根据上桌人员的平均酒量约定每轮酒量，至少共同进行六轮，每轮一两，那这就是六两起步。须知正规场合还需要有副陪和三陪提酒，所以12轮酒喝完，桌上每个人至少已经喝了一斤酒了。

山东的酒桌上不存在我干了你随意的情况，那是勇而无礼则乱，是酒席后半段自由交流（撒酒疯）时候的事情，前半程必须要有礼有节，必须要共同进行。你是海量，也得跟着主陪的节奏慢慢喝来。你量小想少喝点？那后半程你随意，前半程的节奏，必须跟上。要不你去小孩那桌吧。

也就是说，无论你酒量大小，只要坐在（男人）桌子上，就得先喝大半瓶。不喝就是无礼，无礼就是不尊重主人和贵宾，也就是不给主宾主陪全体人员面子。整个山东就你特殊吗？！

酒场是山东人的政治局，生意场，俱乐部。山东人的所有重大事项都是在酒桌上伴随着主陪副陪的提酒令谈成的。酒不只是山东的生命之源，也是政治、经济、亲情、信仰之源。

虽然大多数山东人也不喜欢喝酒，但当你答应赴宴的时候，就已经默认支持这种不醉不归的文化了。酒桌上主宾主陪们调度着全场的节奏，享受着酒精和权力带来的双重快感，醉酒就成了绝大部分山东男人生命中的一部分。

不要说喝酒不开车之类的外行话，那是没喝酒之前的幼稚想法。

当你强忍着不适，把六两扳倒井灌下肚后，整个世界在你眼中会愈发清晰，你将无比敏锐，拥有无上的勇气，想要尝试挑战所有禁忌。不，现在你不会出去开车的，这才刚刚六两，席间酒意正浓，你要跟你刚刚结识的亲兄弟们再干两杯，看谁先趴下。大不了就是吐吗。酒依然辛辣刺鼻，但此刻你无所畏惧。

所以当你喝完一斤半，桌子上已经没有对手的时候，整个世界都在围绕着你旋转。你当然要自己开车回家，谁也阻止不了你，你就是世界的主人！接下来的事情，就交给上帝或者泰山奶奶吧！

其他地方喝酒，每桌也就喝醉一两个人。但山东，每桌最后只能剩下一个人，这一个人也已经分不清东南西北了，但他还站着，这就是剩者为王。

在醉驾没有入刑之前，下午两点的山东遍地都是面红耳赤的男人，酒店外的大街上满是呕吐物，晚上十点的山东都是酒精考验的干部。但凡有点本事、有点野心的人都在醉着。

他们酒量直接决定了自己的仕途，他们可以无能，但不能无量。他们是酒场生态圈的支柱，是表率，他们在或大或小的饭店中和用酒精勾兑着自己的前途，和整个山东的前途。

只要酒精能让他们仕途通达，商运亨通，酒场文化就不会断绝，山东就会被永远泡在酒缸里。

我曾经以为这种风气无法改正，毕竟这事关仕途和钱途，是山东人最在意的三件大事之二——剩下一件大事是生孩子——即便你能管住领导干部公职人员，也挡不住小老百姓的习俗，酒缸里的山东顶多是翻个身，换个姿势，再喝二斤。

直到酒驾拘留、醉驾入刑出现，以霹雳手段砸碎了这个酒缸。

严查酒驾后，下午两点的山东，看不到多少醉鬼了。下午去任何单位，都能找到清醒的负责人了！领导们多了半天工作时间！

严查酒驾大幅提升了整个山东的执政效率，影响力远超交通安全的范畴！

别说什么交通安全了，严查酒驾以后，市容市貌都变好了。马路两边的呕吐物少多了，抱着树撒尿的人也少了。那天我看到了一个靠在电线杆子上哇哇吐的，才意识到很久没有见到这种景象了。

至于严查醉驾影响的产业，第一就是酒品代理商，我一个朋友2016年营业额是300多万，2019年是80万。就这么严重。

第二个影响的就是收破烂的，以前一条街上最少躺着一个醉鬼，躺在哪儿吐得满身都是，出租车不拉，得雇个收破烂的板车拉回去，怕不好看还会盖上个冰箱的纸箱子，只露着脚在外面，很刺激。拉这一趟能赚50，送上楼还能加30。所以每到饭点全城的收破烂的都预备了板车和纸箱子守在饭店门口等活，赚的不比代驾少。现在城里一天也就一个醉鬼，还不怎么吐，直接影响了废品收购行业。

这一切，是这位广东人（安徽人）难以想象的。

现在，山东的酒场文化已经萎靡不振。当一桌人都要开车，只有两个可以喝酒的时候，无论主陪还是主宾都提不起喝酒的兴致。喧闹的酒桌变得理智，主陪的酒令显得像个笑话，这两个愿意喝酒的也失去了斗志，一杯喝完就让上饭了。

而这一切，都是醉驾入刑的功劳。

补充说两句。

山东酒文化是糟粕，这个谁都知道。山东人也知道。大部分山东人也和大部分中国人一样，不喜欢喝酒，喝多了也吐，挨打也疼。但当酒桌上地位最高的人准备捍卫酒文化的时候，杂鱼们是没有反抗的权利的。

感谢醉驾入刑，让山东酒桌上的杂鱼们有了活下去的希望——“我开车来的，下午还要去接个领导。”

要反抗春秋时期传下来的礼仪，必须要有国家级的法规作为挡箭牌啊。