英前高官称英国禁止华为设备系迫于美国压力，外交部对此作出回应，这透露了哪些信息？ 第1页

根据之前凤凰网的报道，英国不但是美国核心盟友中与华为关系最好的一个，还是美国核心盟友中“禁用华为”坚持到最后的国家，其宣布禁用华为到特朗普下台还不到半年时间。

如果鲍里斯预测到特朗普会败选，说不定干脆就继续用华为了。

这次排出个前高官来发言，有可能是趁着华为设备还没拆除，先探探拜登的口风，如果美国对英国这种泄密事情没啥反映，那来个就坡下驴，先延缓禁用华为和拆除华为的政策。

毕竟——

这还只是5G方面的损失。而英国信息化基建（2025年千兆宽带计划-覆盖全国的全光纤固定线路宽带网络）也是华为占了大头。如果在通信领域完全禁用华为，那代价是英国很难承受的，尤其是在美国一分补贴都不出的情况下。

英前高官称英国禁止华为设备系迫于美国压力。

老新闻了。

美国特朗普早就说了，“是他劝说英国的”。

特朗普还称赞了英国的“变卦”行为。

而且当时的英国数字化、文化、媒体与体育大臣奥利弗·道登在 2020 年就承认了，禁用华为“事关维护英国电信网络长期安全”和“考虑到美国的制裁”，虽然会导致英国的 5G 建设推迟一年。

另外美国做了一份“5G干净网络”名单，宣称当时全球已经有27家运营商在5G网络建设中放弃了华为及中兴设备，从而构建了“5G干净网络”，确保了“最高的安全标准”。

美国国务院还点名表扬了一些在“5G干净网络”名单中的“模范国家”，比如英国、捷克、波兰、瑞典、爱沙尼亚、罗马尼亚、丹麦、拉脱维亚。这些国家已选择只允许“可信的供应商”参与5G网络建设。

美国国务院还说，当时全球已经有27家运营商放弃了华为及中兴设备，其中包括西班牙电信（Telefónica）、印度电信龙头Jio、韩国SK电讯、日本电信电话（NTT）、澳大利亚Telstra电信、美国威讯（Verizon）通讯、加拿大罗杰斯（Rogers）通讯等。

对此，中国外交部发言人汪文斌表示：

美方口口声声要实行公平、对等，

但事实表明，

当别国企业取得领先优势时，

美方政客就会捏造借口，

动用国家力量进行不择手段的打压，

不惜违背美一贯标榜的市场经济和公平竞争原则，

违反国际贸易规则，

甚至损害美消费者和企业利益，

这是不折不扣的霸权行径。

我是Jay Yong，每天写一点东西，欢迎关注我。

谢邀

这不是什么新消息了，或者说属于人尽皆知的消息。

不过我们还是可以和公开消息再一次一起验证，针对华为的制裁才是真正的“猎巫行动”

2018年，特朗普政府发起了全面中美贸易战，并且推动了国防法案、声称“华为窃取美国机密信息”，禁止美国国会与华为合作。

10月，美国发动了宣传机器，彭博社更是发布了一篇耸人听闻的封面文章：the big hack，号称“华为等中国企业只需要一个比笔尖还小的部件就能实行监听活动”

这文章的离谱程度之大，以至于这是唯一一篇被彭博社下架过一次的封面文章，当作黑历史再也没提过了。

三年后的今天我还是要感慨一句，在美帝那边我们的技术实力真的是随着威胁和崩溃而在天顶星科技与后石器时代间反复横跳。

这么离谱的“情报”显然不能让人信服，英、法、德三国情报机构在之后一年多时间里反复重申，没有任何证据证明华为有监听行动

这些机构有：英国GCHQ下属网络安全部

德国联邦信息安全处

以及法国信息安全局老大

不过20年下半年开始，随着疫情加剧、内部压力对外输出的需求也在增加，英国率先开始转向，军情六处等部门率先跳出来认为“有威胁”

不过最好笑的是，他们的论述都是认为华为和官方有关联，但没有任何证据证明，典型的有罪推定。

经典咏流传之“虽然没有发现具体案例”

这次Cable的说法算是有一次验证了而已。

不过Cable老爷子因为一贯的为中国说话的立场，已经被各种骂“英奸”了，sigh。