我觉得中国的年轻人还是缺少了自信。
这种自信不是说相信自己多优秀多厉害,而是说对于不喜欢的新闻、人物、明星,能有勇气说不的自信。
举个例子:
媒体让你们当大国工匠996的时候,你们不信;
媒体让你们多子多福三胎起步的时候,你们不信;
媒体让你们别往体制内挤多出去创业的时候,你们不信;
媒体说2000人民币生活水平吊打3000美元的时候,你们不信;
……
然后媒体学聪明了,说教不成,开始造神了。
一开始火候把握的不够娴熟,人设也存在争议,容易翻车,比如丁真等人。
后来逐渐进化,到现在的谷爱凌,基本上已经是各方面完美的形象了。
然后一群人就破防了。
……
破防个啥啊,羡慕个啥啊,根本不是一个世界的人。
看到好多人在争论她身上到底有没有黑点,什么国籍,SAT好不好考,我就觉得匪夷所思。
真的喜欢她的人设、喜欢容貌,没问题。追星嘛,本来就是无脑盲目的。
但是不要搞得一副在做正事宣传正能量一样啊。
……
要是不喜欢,就更简单了。
自信点,我就是无感这类新闻,各大媒体别批量生产腻到发苦的糖浆往我脑子里面灌,不然我就取关拉黑卸载。
为什么?都羡慕到难受了,还需要理由吗?
也别扯什么错的是媒体,不是小姑娘本人。我们从头到尾讨论的,都是铺天盖地的新闻,是媒体疯了一般地推送,是这个人设以及人设上承载的文化,是某种隐形的潜移默化的说教,是试图传递的价值观。
……
所以,别一天到晚瞎反思为什么自己为什么没法成为谷爱凌(或者她妈、她外婆)了。
应该反思的是,到底是游戏不好玩,还是番剧不好看,亦或是美食不好吃,导致非要把大好时间浪费在这些二流媒体的垃圾新闻上。
挺好的,还提得起兴趣去羡慕,说明你还没完全绝(认清)望(现实)。
羡慕?首先爹没了
其次要给美国交税,起步40%
其它您自己看着办。
证明了中国家庭教育的失败,证明了家长愚昧无知至极。
国内的家长就是爱比,尤其是妈妈们。从孩子小时候就比,比学习,比努力,比聪明,比优秀,到哪都是比比比。我就不明白了,你们累不累啊?你们不累,孩子也不累吗?爱跟其他孩子比的家长,非常的愚蠢、愚昧无知。
比来比去有什么好处吗?该优秀的还是优秀,该普通的还是普通。
而且人外有人,山外有山,比如这个谷爱凌,是特别优秀,但是那些欧洲王室的公主们,是不是比她更优秀?更完美?所以,总是这样比来比去,有什么意义吗?没有任何意义,最后的结果就是活的特别累,还不幸福。
老实说,我不太明白,为什么跳台滑雪这种有受伤甚至失误了会摔瘫痪甚至有生命危险的极限运动,大家看了不是敬畏,而是轻飘飘的羡慕?(好吧!羡慕其实也正常,有些人是嫉妒,甚至开始酸她黑她)仿佛自己和她差的只是出身和机会,只要有机会,自己练练也能行?
自由体操,平衡木,跳水,跳马,花滑,和跳台滑雪一样需要身体在空中做各种辗转腾挪动作,最后平稳落地(入水),身体各个关节肌肉需要承受超乎常人的损耗,虽然有专业指导和营养补给,但一旦失误了损耗也大。得到奥运冠军,伤痛甚至骨折都是少不了的,有的运动员养伤也会不幸错过比赛抱憾终身,承受身心双重伤痛,难道各位想承受?
羡慕羡慕高薪艺人我理解,毕竟他们武戏有武替文戏有文替,声音有配音,唱不好对口型,有团队包装人设,不用付出像运动员这么大代价和艰辛,轻轻松松能日进斗金。对一个拿了世界冠军的运动员不是报以尊重(之前敬畏一词用重了,应该是对挑战极限运动这件事报以敬畏心,但对人没必要“敬畏”),而是各种议论她出身父母机会,甚至这些声音都盖过了她本身作为夺得冠军所付出的艰辛努力,我不理解。
有些人生来就是高山,而且她还看不起我们这些溪流。
不需要羡慕她。
你应该尊重那些为了建设这个国家流血流汗的普通劳动者,为了国家运转牺牲的劳工,那些沉默的郭楠。
他们永远无法体会到谷能感受到的喜悦,感激,和爱。
这是问题,这不是荣耀。
又造神了!
中美混血运动员谷爱凌代表中国队夺得2022年北京冬奥会自由式滑雪女子大跳台金牌。
从那之后,一打开各大网络平台,几乎全是关于她的信息,各种角度的赞美和吹捧,随便一件不起眼的小事,都能刷爆热搜。
我非常诧异,难道冬奥会只有她获得金牌了吗?
宣传奥运冠军相信大家都没意见,但是部分媒体却对谷爱凌近乎“病态的吹捧”,大打“民族牌”,稍微了解一下谷爱凌的履历就明白,人家的成功跟普通中国人有一毛钱关系吗?
人人追捧的人物,只要有人提出不同看法,肯定会指责“酸”,被扣上“异类”的骂名。
不掺杂任何民族主义进来,有奥运冠军的光环在,人家也能名利双收,但我想强调的是,不光谷爱凌,每个奥运健儿都该是我们学习的对象。可为什么只有她能受到如此空前的关注度?就因为她有一张混血脸?因为她有勇气怒怼美国媒体?
我很难相信这里面没有资本运作。
这些媒体给我的感觉很奇怪,他们推崇的并不是谷爱凌这个人,而是对精英阶层的无限向往,向大众灌输的也尽是一些精致利己的思想,认为只有这样的人才是成功的,过度吹捧精英教育,最后只能让普通人更加焦虑,更加内卷...
03年出生的谷爱凌,贵族家庭出身,父母都是顶级精英,她小小年纪便是奥运冠军,中美混血,颜值出众还是位模特,商界代言新宠,代言费飞涨,还是斯坦福的高材生,皆为“顶级人设”,妥妥人生赢家。
我们认同她的成就,也为她的成功感到开心,但我也觉得像她这种人生“开了挂”的人,成功似乎也是必然的。
毕竟对于普通国人来说,她的成功不可复制,冬奥会的运动项目本身门槛就极高,训练成本极大,光这一点,可以说99%的人永远都无法成为谷爱凌。
我们都认同一句话,那就是只有成功者才拥有话语权。
所以谷爱凌这三个字,就如雨后春笋一般,刷爆了各大平台的头条,几乎全是关于她的消息,开始的我不以为然,吹捧奥运冠军嘛,没啥毛病。
到后来我实在忍无可忍了,网上一大堆乱七八糟的边角料八卦信息,话题也越来越歪,从睡眠时间,穿衣打扮、生活细节、到商业代言等等几乎360度吹捧,而且越来越拥抱资本,这热度实在有点过了吧!
如此过分的吹捧,反复强调她超越大部分人的财富,显赫的身世和她的精英父母,她拥有别人努力一辈子也得不到的先天条件,我不知道这东西能给年轻人带来什么正面的影响。
她确实是个值得尊重的运动员,但奥运冠军不止她一个人,为什么把热度都集中在她一个人身上呢?难道其他奥运冠军的努力就不值得我们去关心吗?普通人的成功就不值一提?失败者的努力就不配被赞扬吗?
谷爱凌虽然代表中国出战奥运,但她是典型的在美国长大的孩子,她大部分时间生活在美国,她训练时间80%都是在国外,接触的是几乎都是美国文化,她有优越的生活条件作为支撑,所以她能得到优质的教育,能最大程度去感知这个世界。我们向她学习的价值哪里?我们能有这样的起点?
别的不说,我们每天能睡足10个小时吗?
谷爱凌中文流利,在媒体上也怒怼黑中国的美国媒体,相信她也是认同中国文化的,但我们需要警惕媒体对她的过度吹捧,不要拿“大义”去捆绑她,更不要将奥运冠军资本化,神化精英阶层,将成功的标准标签化,歪曲普通人的价值观。
给你安利一个单板滑雪选手,叫张嘉豪
我也很喜欢谷爱凌和苏翊鸣,但是张嘉豪真的,让我看到普通人的上限:
17岁才接触滑雪,这个时候谷爱凌苏翊鸣都拿了好几块金牌了
他已经26岁了,国家队都嫌他年龄大,他没有谷爱凌有当滑雪教练的母亲,所有的训练都是他一点点摸索的
他成绩很差,别说斯坦福了,像样的大学都没考上,他爹就是酒店里的面包师,没上过北大,没读过博士
……
这手牌跟谷爱凌和苏翊鸣比,真的是烂牌中的烂牌了
普通人一手烂牌不奇怪,但是慢慢将一手烂牌打好的人,也不是普通人了
张嘉豪很幸运,他的努力得到了回报,他的故事也很受赞助商的喜欢,资助他去国外比赛,他站在世界比赛的跳台上兴奋地像个孩子,尽管第一次比赛才得第十六名
所以相比起谷爱凌和苏翊鸣,我更喜欢张嘉豪,尽管前方有开挂般的主角,也不影响我这个游侠NPC经历自己的人生打怪升级,技能专精
而这,也是大部分普通人,难能可贵的态度
倚楼听风雨,淡看江湖路
不太懂, 我发现国内很多人都是特别渴望出现"神". 就是把目标对象塑造成毫无缺点的圣人, 并通过铺天盖地的宣传和美化将对象转变成一种信仰. 但是人无完人, 在这种近乎疯狂的宣传下, 即使极小的缺点也会遭到很多人的反感, 然后逐步出现一种矛盾: 一边是继续美化, 一边遮掩丑陋. 但是越是遮掩就有越多的人有兴趣知道真相. 因此就会有越多的流量为了利益偏向于揭露真相. 最后就是形象崩塌.
这个过程是不是很熟悉? 让我们拭目以待, 这次又会坚持多久.
很多人可能没看懂我这个回答到底是什么意思,我写个1234吧
1 其实我个人是很支持SAT这种考试模式的,但是在国内,说实话,有种种原因吧,不适合推广,也不可能推广SAT。
2 gu的分数在美国来看确实是高分,但是我们在讲学霸这两个字的时候,是代入越南观感的,也就是说,我们所说的学霸,应该是bobo这种千军万马过独木桥的卷王才是真学霸,国内的卷王,需要初中开始躲过55分流,然后高中时候,以浙江来说,需要语数外之外,再选三门,总共6门科目。其题目的难度,深度,足够把人折磨到崩溃,就这样,赢过千军万马之后,才有机会上985,211。而美国考SAT,目前来看,只需要考数学(约等于初二水平),外加母语的语法和阅读。而且考试的人数也比国内少的多。说句大实话,其竞争的烈度根本不是一个水平线。
这也是为什么很多华人,印度人二代到了美国后,子女纷纷都能卷上名校,因为和母国根本不是一个竞争烈度。这也解释了为什么gu能够每天睡足10个小时,同时辅修体育,钢琴,马术,舞蹈,最后一边成为高水平运动员,一边还能考出1580这么一个好成绩。如果在国内,很少有一个人,又是高水平运动员,又可以辅修体育,钢琴,马术,舞蹈,最后还能靠真本事卷上浙大的。太难了。
衡水中学,毛坦厂这些高考工厂每天日以继夜的做题,最后能考上几个北大清华?gu每天睡足10个小时,同时辅修体育,钢琴,马术,舞蹈,最后一边成为高水平运动员,一边还能考出1580这么一个好成绩进入斯坦福,说明两种可能,要么国人智力不行,怎么也学不会,007都学不会,要么就是美国竞争烈度确实低。当然,还有一种可能就是gu是超级天才,看一眼就会。不过b站上的一个视频里,gu这种超级天才居然还在补习高一的向量题,属实是落后了。【妥妥的学霸】谷爱凌为备战奥运会,提前一年完成高中学业。_哔哩哔哩_bilibili
3 我这篇文章的目的也是给大家做一个引子,希望大家在媒体提出一个观点后,自己愿意去查证一下。比如媒体说她SAT1580分,那我是不是可以查一下SAT到底考什么?考哪几门,题量多少,参加人数有多少,相比于国内的千军万马到底难还是简单。而不是单纯的跟着媒体喊学霸,学霸。
4 有人说我是酸gu,其实真的完全没必要酸她,她的成功,其实是很多华人,印度人二代到了美国后,利用这么一个竞争不激烈却又资源异常丰富的“蓝海”的自然后果。不单单是gu,我现实中的一些华人朋友,他们的孩子,也一边上着精英班,一边参加着非常专业的体育训练。这在国内是非常少见的。
5 gu确实是学霸,但是她是美国的学霸,是在美国这种“富矿区”的学霸,但是如果按照越南赛区的标准来看,她确实算不上学霸。那越南赛区为什么不能像美国赛区一样去选拔人才呢?这就是另一个故事了。
6 我文章的意思其实也是在“condemn”国内的考试制度,因为其结果只是培养了很多的“做题家”,很多做题家最后除了能够炫耀自己能解高中数学题之外,其实真的没有任何竞争力,但是越南赛区就是这玩法,不服换服啊。
7 其实gu如果真想证明自己是越南学霸的话,其实也不难,晒ap成绩就行了,或者更直接一点,参军一次越南高考就行,但是这真的没必要,既然已经换了赛道了,其实说句大实话,偷着乐就行了,你让我那些华人朋友,让他们把孩子们送回越南,千军万马走独木桥,他们当然不愿意。
以下为原答案:
不用羡慕,往好的地方想,你的做题能力,大概率比不上浙大学霸bobo,甚至都可能比不上211的卡子哥,但是,真能大概率秒杀学霸eileen。
网上说她是学霸,SAT考超高分,行
晒一晒SAT真题:
SAT数学难度约等于初二数学?
谷爱凌,敢不敢和我比划比划双钩函数双刀函数,敢不敢比划比划数列,二项式定理, 敢不敢比一比高考数学最后一题?
不用问,你作为普通高三学生,稳赢。
顺便说一嘴,有几个人会去真正百度一下SAT到底考什么?绝大多数人只会看新闻,说她SAT考了几分几分,然后跟着喊学霸,到底有几个人会去真的百度一下SAT到底考啥?
但是绝大部分小镇做题家数学考的再好,除了感动自己,又有什么用呢? 熬得死去活来,考个二本,毕业了进小公司996,或者拼死拼活卷编制,然后还要喊一个数学考初二卷的人学霸。嗯。。。。
好吧,吐槽完毕,好好答题。
羡慕谷爱凌没有意义,过好自己的生活就行。
谷爱凌能有这番成就,其实她的家庭有很大的助力,但是绝大部分普通人是没有她这个家庭的,想要成就自己,只能努力。
卡子哥的建议是
1 选准方向
2 努力
希望和大家共勉。