为什么和杨振宁相比，谷爱凌回国受到更多赞誉？ 第1页

因为金牌比物理容易理解

谷回国是直接带来了金牌。

杨回国后做出的贡献，能像金牌那么直观吗？

一个是任何人都能理解的简单直观的东西

一个是大多数人无法理解的，难以被观察到的东西。

而且杨与谷，谁是当前正在发生的事？

所以谷得到更多的赞誉，又有什么奇怪的。

什么爱国？都是借口。

杨振宁被喷的真正原因是老夫少妻吧？如果谷爱凌归化以后找了个81岁老学阀男友造出8118的梗，你看黑她的人多不多？

虽然很多喷杨振宁的言论，切入点是爱国，但究其心理动因，多半还是男女问题。只不过他们自己也知道“杨振宁是个人老心不老的衣冠禽兽老色鬼”这种卑劣理由根本上不了台面，于是就拿邓稼先钱学森当枪使，嘴上冠冕堂皇谈爱国，骨子里打的就是下三路的生意。

在性压抑的文化氛围中，反常规的男女关系（比如男女年龄差距过大），就算合理合法，也特别容易面临舆论的恶意，其恶意程度和社会性压抑的程度成正比。杨振宁要没续弦，黑他的言论会少一大半。

说句诛心的话，《横空出世》那电影里的夏世忠不就对应着现实中的杨振宁，夏世忠这三个字不就已经把杨振宁定性了？想想也是，他杨振宁1957年获诺贝尔奖，2003年底正式回中国定居。一生大半时光都贡献给美国了，虽然说杨振宁当年是美国国籍时也是我国的国际友人，但是官方如果大规模的赞扬他不就等于告诉大家，都润去外国吧，只要别跳反，只要老了肯回来就照样是功勋卓著，照样是中华民族知识分子的典范。真这样赞誉的话别说我不认同，这一套就是神神们在内心深处也不会认同吧？要这么说那历经艰辛回国的钱学森算什么？隐姓埋名还落了一身病的邓稼先又算什么？要我说杨振宁院士作为高素质人才，中国应该给足他应有的待遇，也应该给足新一代高素质人才应有的待遇，不要再出现造原子弹的不如卖茶叶蛋的顺口溜，这对于他们比什么赞誉更重要。

而谷爱凌呢，用我个人狭隘的视角看，她年纪轻轻就代表中国在冬奥会拿金牌了，就为了那金牌我也应该给她赞誉。营销也罢，赚钱也罢，美国人还没作妖呢，怎么中国有些人就要急了？

一开始看到这个问题，觉得学术圈和明星圈总是在比较。那没办法，明星圈的怎么和学术圈的比呢？

但仔细一想，无可否认，在对人类的贡献上，明星和科学家没有可比性。但从回国这个角度，谷爱凌还真的做得更好。

因为说实话，杨振宁就是华人物理学家，他做出所有成就的时候，他是美国人，不可否认，他爱中国，他也实实在在帮助了我国的不少科学家，但怎么说他也是爱国华人物理学家。他放弃美国国籍的时候，已经是2015年4月1日了（93岁），形象多过成绩。

而谷爱凌就是中国运动员，即使她没有中国籍，单就美国籍，她现在也是中国运动员，拿的奖牌是算在中国的。就这点，享受更多赞誉就是应该的。而且，她已经实实在在地拿了世界金牌，这不是什么刷履历，她就是现在的世界第一人。

很多人说什么，铺路铺得多好，我不否认，但铺路铺得再好，金牌是实在的，这个项目的对手，哪个铺路铺得不好了。金牌就是实力的证明。优秀的别人家孩子，那是形容朱易的，英语好，数学好（存疑），身体好（即使比的不好，身体素质应该还是很好的），而谷爱凌，你说她只是比别人优秀一点，大多数是靠铺路的，这就不客观了。她2019年6月就已经注册为中国运动员了，已经为我国在青奥会、世界杯、世锦赛多次摘金夺银了，拖到今年才红已经算晚了。

另一点，就是国籍。从资料上来看，她去年9月刚满18岁。未来还有很长的路呢。而且她就是在美国训练的，这不可否认，而且这也是更光荣的事情。你看现在美国媒体多气急败坏就知道了。多少发展中国家培养出来的人才，都跑到美国发光发热去了，美国说是他们这里多好多好，现在，美国培养的运动员为我们发光发热了，这是用魔法打败魔法啊。这种双赢说实话看得就是爽。而且我十分怀疑她是否有美国国籍，因为她2021年9月刚满18岁，可以直接选择国籍，而不用所谓放弃国籍的，她2020年就已经被斯坦福大学录取了，不受国籍影响。而且她的含糊其辞其实是对的，根本没必要，而且她在美国训练成长，情感上，就不应该如此非此即彼。不论对她个人还是对我国的国际形象而言，做双方的桥梁和形象代表，都要比单纯作为中国运动员更好。我国也能聚世界之英才，用世界之资源了。

很多人说到她的家境显赫，我觉得，正因为有如此好的家境，所以在当年那种环境，都不会急于摘掉自己身上的中国标签，像另一位对比者，明明家学深厚，却中文都不会说。这就像第一代移民和现在移民的对比了。说实话，这种才是我们现在需要的形象。我们来，带着我们的文化，去改变你们。这种霸气，这种骄傲，正是我们所需要的。