网传华中师范大学监考老师顺走学生 iPad，校方回应「非本校老师，正在调查」，有什么信息值得关注？ 第1页

由此可见，只要提到老师并涉及到师生冲突，那妥妥的就是流量密码了。

这种明显不可能的事情，造谣的自媒体应该被追求法律责任 ，建议老师或者学校起诉。

补充一下，目前情况基本清楚：不是老师在监考中没收pad后盗卖。正如我所说，考场监控严密 ，学生被没收的设备可以讨回，老师不会以这种形式贪图个pad，是一个非本校人员涉嫌侵占的事件。

1、现在的大学考场已经标准化，密布高清摄像头。

承担各级各类考试，论技术，华师这种学校肯定是走在前面的。

现场全是高清摄像头，每个人的小动作都清清楚楚，监考老师一样，也在监控范围内。学校的走廊操场门口全都是监控，疫情期间，教室里的监控还加强了，因为有的摄像机可以用来直播。这些老师都是一清二楚的。

2、监考没收东西学生可以拿回。

有的可以考后直接拿回。有的写个检查可以拿回，有的挨了处分可以拿回。千言万语化作一句话：

可以拿回。

评论区说得到位：

如果真是没收，我想学生会找老师要，老师要么给，要么说放假给，学生应该不会第一时间用定位去找，搞得好像早就知道要被卖似的，除非这个平板一开始就是丢了，这样才会启用定位功能

学生不傻 ，装傻的是自媒体。

3、老师的特性决定了偷窃概率极低。

一个pad的价值，一个大学老师的待遇，孰轻孰重一眼就可以看出，一个正常的大学老师，至于贪这点钱吗？北上广深地区在编老师年收入基本要20万上下，如果算工作十年就是200万。大家说一个老师会贪图一个在监控头下被没收的pad，损失未来的几百万吗？

一个pad去卖钱，被抓起来以后应该会被开除。为这么一个小东西，丢了饭碗，这样的大学老师肯定不正常。

4、真的小偷销赃也不是这么销的。

即便是小偷拿了赃物销赃，第一反应就是倒手，匿名，外地销赃。我以前电脑被盗报案后，警察就是这么教育我的。他们的意思是你不要想着在本地市场上找到销赃的线索，人家是第一次时间转移到外地的。

大学老师智商连常规小偷都不如吗？

其实，智商故意掉线的是某些自媒体。

5、自媒体挑起社会矛盾赚黑心流量。

他们抓住社会上部分人们对教师的敌意，造谣生事，故意挑动矛盾。被揭穿以后什么代价都不用付出，一走了之。

为了流量，为了发财，底裤都不要了，把良心别到裤腰带上干，转发的时候会异常鸡贼地大声说：

疑似，网传，可能，大概，差不多是监考老师偷卖监考没收的pad，而且智商不高，被学生定位，在销赃现场活捉。

实际情况很可能是一个校外人员混进校园盗窃pad的案子。

结论

就这么一个漏洞百出的事情，自媒体才不管呢，对老师学校黑了再说，管他三七二十一。

做这种自媒体，折寿的，缺德呀。

这种自媒体饶不得。

都不买，买国债，存结构性存款。通讯录里哪位有钱人要是愿意带带我，我就入个股。100万能买房我早就买了，我好歹月薪上千元人民币，工龄十几年，100万的房子我啃老就买了。买车……工作地点2006年就没有停车场了，班车通常半小时内能把我送到。