如何看待南京一高校食堂两人产生争执，男生打女生耳光，视频被以保护女生为由删除？事情真相是怎样的？ 第1页

观点：如果高校里真的有这么多随随便便对女生动手的猛男，那郭楠还能是现在这个B样？

视频里的“目击者”表示，

男同学看到女同学先占位置，不把女同学的书包扔了，还不分青红皂白地给了女同学一巴掌。

同时视频里没有任何有效的信息，只有一堆马赛克和晃动的米饭。

在当前的舆论形势之下，以我国高校男同学的素质，不可能会无缘无故对一个女生施暴。

所以这个视频里的“目击者”是放屁。

观点：如果高校里真的有这么多随随便便对女生动手的猛男，那郭楠还能是现在这个B样？

在当前高校里，被驯化的温和鸵鸟男和舔狗还占据着相当的数量。

大部分男生，就算是在面对无理取闹女生的时候，也会选择忍受和离开。

小部分男生，会在蛮不讲理女生出现，并试图踩在自己头上的时候，奋起与之理论，怒火上头给一巴掌。

用女圈的话说就是：“我无法想象他有多绝望，才会……”

而更极端的随随便便就对小仙女动手的暴力男，只有可能在整个社会男女对立达到顶峰，两性相互仇视的时候大范围出现。

我说男生先动手是主观判断，客观事实只有调监控才能知晓。但不妨碍舆论环境女拳当道恶意中伤

看看这全方位无死角的黑男方

就明白是谁的错了

那男生错就错在大庭广众之下，自己一介底层郭楠扇了对方一巴掌

你先动手，自然完全落入下乘

年轻人，就当教训了，这份恨意我知道他必有

好好转化为动力就成

根据我浅薄的看法，男孩打女孩，学校各方没有什么严厉通报批评，而且还这么严重的事。

那必定是女生做错了什么。完美受害者女生在如今是真的可以毁掉一个男生的。除非她不完美受害，甚至不是受害者

大家可以去看看问题日志，在完整视频没有曝光、事情真相未明的情况下，题主武断地认定男性责任更大，强行将事件歪曲为“女生用书占座，男生强行落座”，并屡次修改其他网友编辑的相对中立的问题，存在明显故意带节奏的嫌疑……

既然题主自己也承认原问题可能与事实不符，那为什么不愿意改成相对中立的提问，而是非要坚持原有的表述呢？

ps：题主甚至都已经改成匿名提问了，说明他知道自己在恶意带节奏，可是却颠倒黑白倒打一耙，将其他用户编辑的相对中立的提问说成是恶意编辑，真是搞笑至极……

补充下了解到的最新情况，有消息说是女生先动手。 供参考

https:// m.weibo.cn/6408530778/4 700071952385020

———— 以下为原回答————

就中国这舆论现状，凡是说不清来龙去脉又不敢公布录像的，基本都是普信女们编的小作文而已。

清华腚姐的例子，大家可还都记着呢

有人找到了我，男生是被冤枉的，是女生先动的手。。。。。

说实话，找我来作公正是屈才了。

就算是男生先占座先骂人先打人，完全不反转，完全不占理，我也是支持男生的。

让子弹飞一会儿

不飞了

我支持男的

啊，万一男的错了99%，女的错了1%

那我还是支持男的

如果有一天，大家都像我这样

我再来当理中客

现在，真当不了

在2021年前，我只相信警察叔叔的通告，但是不管哪方错我终究是会更同情女性一点，毕竟她们身体机能确实比男性弱。

现在？我现在不管对错了！！！郭籹不是爱搞性别战争无脑站同性么？那我也参与进来无脑站同性！！！

这哥们NB！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

图片中是20年的我哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈当年的我，在现在看来真是个笑话

这事不看男女，单纯看事件。

都收一收，阴阳怪气解决不了任何问题，真想打拳，就让学校调出监控，具体看看怎么回事。

这个事件，主要的问题在于占座，具体是谁占座，目前不清楚。

以前我们这边，我去看演出，也有占座的，人没到，先把最前排放满东西。

那时候也乱，经常一群小流氓子放点两节棍啥的占座，我跟我哥们去了，爱谁谁，直接一扔，就坐那。

就说占座这种行为，其实不太好说，但我个人对扔个东西，占住好几个位置的行为不太喜欢。

要是有位置，你占也就占了，没位置，我就坐那，因为没座位了，不能因为你放个东西我就不坐了。

不过话说回来，放东西也得看放多少，像是那种四人座位，放两个大书包，那我就不坐了。

要是四人座位放一本书占座位，我可QNMD，我必坐那。

这次事件，据我看，这个视频假的很，全程没有任何过程，都是口述，不能信。

最起码得有监控，调出来看看，到底是谁先动手的，是互殴，还是男生先打女生，还是女打男，得有个视频，不能光看第三者阐述，可信度太低。

不过据我分析，只有三种可能。

1双方互相殴打，一开始是互骂，渐渐开始动手，谁先打人不知道。

2男打女，我个人觉得可能性较低，为啥，因为没必要，打也不至于打脸。

3女打男，可能性更低，一般女的有几个敢跟男的动手的。

所以说，据我分析，双方互相争吵，之后开始互殴，可能性最大。

这些年有个挺不好的风气，有少数地区，法律偏向女性，比如某个地方，两个女孩拿刀给司机挟持了，脖子都划出血了，最后教育了一通，警察还给发了1000路费。

其实正常日常生活中，许多警察办案也略微偏向女性。

就说我朋友一个贼远方的亲戚，农村的，两个老娘们喝多了，给一个民警一顿真实。

那民警心脏上都带着支架呢，一顿撕巴，给人肩章也撕掉了，警牌也弄掉了，衣服也弄坏了，弄得一脸血道子，还给人家打了。

最后俩人，一个拘留十五天，一个去看守所呆了三个月，那民警根本都没稀得追究，要是玩点狠的，不得判个3年啊。

换成我真实警察，我估摸 5 6年都出不来。

那个下手打警察的，才呆了3个月就出来了。

这俩人也是运气好，换到美国跟警察撕巴，那群二百来斤的邪恶警察，当时就得一顿地面砸拳，裸绞十字固上勾拳下勾拳，河马打滚，托马斯大回旋都得给他们安排上。

换了中国警察，还得先谈心，讲道理，撑死了一个擒拿手按在地上。

这次的事件，目前来看，这男生多半得玩完，视频做的太死了，微博那边言论一边倒。

言论是能影响量刑的，这事要是没爆到网上，可能调解下，赔点钱，闹大了，整不好真得拘留啊！

就说我们这边，现在日常斗殴咋处理，一般打架了，警察不管你谁先动手。

看谁伤重，如果都没啥明显可见伤痕，一般是调解，谁先动手谁后动手都无所谓，要是非得走法律途径，行，两个都带回去拘了。

这就是我们这边目前轻微斗殴的处理方式。（一个人被打断了鼻梁子，另一个人毫发无损，这种不列入上面的情况里）

目前着急也没啥用，看看后续学校给不给监控，警方怎么说。

反正我谁都不信，我就信监控。