假如干掉世界上所有智商低于125的人，每隔二百年这么做一次，人类会不会变得更优质？ 第1页

在这个问题下，有些人已经指出了所谓的“智商”代表的是个人的智力在人类总体中的排名，这个是没有错的。但比起智商到底是固定值还是排名这类问题，更为重要的是智商的测定标准。

如果你做过智商测定的话，应该知道大多数智商测试题目更多的是在考察人的逻辑推理、数理分析等等的能力。这个测定的背后反映的是现代人对于技术的崇拜，进而也导致很多人——特别是某些从事技术类和自然科学研究工作的人，会以此而对其他人产生轻视。比如，知乎上就有很多理工专业的学生，会以“理科高考数学比文科难”之类的理由，认为理科生就是比文科生聪明。

但从现实中来说，智商最多只能表明个体智力方面的差异，但人生活在社会中，却并不单单只是靠智力就可以生活的好的。比如，作为一个好的管理者，逻辑、推理这方面的能力并不一定需要达到多高，反而是需要更多的共情能力、协调能力以及与所有人的沟通能力。除此之外，在艺术领域内，智商与成就之间的绝对关系就变得更小。所以在现实中你也可以看到，很多普通院校的毕业生乃至一些没上过大学的人，也可以把自己经营的很好。这不单单是靠“智商”就可以实现的。

另外，即便是在纯粹的科研中，很多人也应该有感触，即在很多情况下，能不能搞出科研成果，运气的成分远比智商要大得多。很多诺贝尔奖的得主，追溯其生平，尽管从小成绩也不算差，但也绝对到不了同龄人中数一数二的程度。而他们之所以能得诺贝尔奖，也不单单是靠“聪明”就能解决的，选对了一个方向并坚持下去，往往要比是否“聪明”重要得多。

当然，即便有上面说的那些，从概率上说，高智商群体做出更高的成就的概率肯定是要比低智商群体高很多。然而，在现实中，我们也需要注意到一个很有意思的地方，那就是你所谓的实验，人类很早以前就在做了。

这里所说的“做实验”并不是通过杀人的方式，干掉那些低智商的人，而是说在现实中人类的繁衍基本也在遵循这一原则。在有人类社会以后，“高智商”群体往往可以通过自己的智力而获得更高的成就，因而他们在择偶时自然也会选择与自己水平相差不大的群体。在古代来说，“榜下捉婿”十分常见，在此前的科举中考取了功名的官员把自己的女儿嫁给新科进士，这既是联姻，同时也相当于把“聪明”的基因传给了下一代。而在今天，婚恋市场也遵循类似的原则，学历之间的匹配度是很多人所看重的，一个985大学生跟一个初中毕业生结婚这种现象是很少见的。

然而，历史已经证明，古代社会的进士与其它高智商人群的女儿结婚，并没有让整个社会变得更好。反而是搞了义务教育的西方国家，在近代社会呈现出了爆发式的增长，一举超过了东方国家。在这个角度上说，社会的发展如同物种的进化一样，参与进化的基数越大，出现有利突变的概率也就越大，而这些有利突变不断累积让种群不断繁荣的概率也就越大。

而在当下来说，我们知道很多重点高中高考升学率可以达到90%以上甚至100%，但那些重点高中的学生智商就一定比那些贫困县的孩子高很多吗？并不见得。只是这些孩子从小受到了更好的教育，展现出来了更高的智力水平而已。如果你把人大附中的高一学生拉到贵州山旮旯里的高中，过三年他们还能有跟前辈一样的高考成绩，那我100%相信人的智商是天生且不会改变的。但如今这么多家长疯了一样抢学区房，那么也只能说明，家长们也知道后天的教育跟先天的智商哪个更重要。

正是因为如此，对一个社会来说，公平度越高越能够推进社会总体收益的最大化。社会的发展，从来不是靠几个高智商的天才就能搞起来的。

最后，不妨再介绍一个心理学方面的理论。在心理学中，一般将对待智力的观点分为两类：其一是本质型的，这种观点认为人的智力自出生开始就是不变的；其二是发展型的，即人的智力是可以通过教育和训练而有所提升的。从实际的研究来看，绝大多数研究者都更认可后一种观点，这也是很多教育理论的基石——否则，按照本质型的观点，那就没有搞教育的必要了。

在这个层面上，回到一开始的问题，智商所代表的只是一个人在人类总体智力中的排名。这样来讲，想要让人类社会发展的更好，最应当做的不是把智力低的人杀掉，而是让那些普通人享受到更好的教育机会，把整体的“智商”水平提上来。不然，假如说有98%的人的智商低于125，那你杀了那98%的人，那2%的人最低值也就是125。可假如说整个社会的教育水平能明显提升，那么智商达到原来125以上的水平的人，可能就会有3%甚至5%。这对于人类社会来说才是更好的未来。

智商高于125的人才不会提这么愚蠢的问题。

你要这么假设死的肯定是智商125以上的人，毕竟智商125并不是个很低的智商，在知道有人要来“干掉”自己的时候不至于只会“啊吧啊吧”。

人类社会是金字塔型的，只有底座更大，上面才会更高。你把底座毁了，那上面的人智商再高也必须开始最简单最原始的生活。

科学家未必会种地，修路，盖楼，开出租，甚至简单饭菜都弄不好。正是有了底层这些人让他可以在自己的道路上越走越远。换言之，人类的发展是基于完好的生活保障，而那些普通人每天都为了这些从早干到晚。没了他们，你智商再高，是个啥。

与其干掉智商低的，我觉得还不如干掉那些没有逻辑的。我愿意为由于智商原因无法第一时间理解的人做讲解，但我不愿意为那些不讲逻辑的人费口舌，你说城门楼子，他说胯骨轴子，还试图用他狗屁不通的逻辑说服你。